Перейти к содержимому

Форум Esoteric4u Forum

Фотография

Управление Социумом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#1 Эстер

Эстер

    Пользователь

  • Группа - Целительство Рейки
  • PipPipPip
  • 71 сообщений
  • ГородКиев, Украина

Отправлено 13 Сентябрь 2012 - 12:19

Ветка в которой можно обсуждать статьи выложенные в разделе сайта Управление социумом

и которая продолжает одноименную тему старого форума: Управление Социумом

Попытка увидеть и осмыслить на текущих и исторических примерах, что представляет собою современный Социум, чем управляется и какой вектор движения вырисовывается для людей продолжающих бездумно управляться социальными законами.

Изображение
Исправь себя...
Прежде чем выправлять горбатого, сделай нечто более трудное,
расправь свои плечи....
Гаутама Будда

#2 Бат Шева

Бат Шева

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 77 сообщений
  • ГородМосква (Россия)

Отправлено 14 Сентябрь 2012 - 19:05

Этот пост посвящен обсуждению материала, Ряд экспериментов психологов по управлению поведением Человека, который размещен на сайте в разделе "Управление социумом".

Некоторые эксперименты психологии наглядно демонстрируют особенности социального человека – спящее Сознание, которым можно воспользоваться для достижения любых целей.

Например эксперимент, «Невидимая» горилла из статьи....

Этот эксперимент хорошо иллюстрирует неспособность социального человека видеть дальше своего списка. Обычный человек настолько сосредоточен на выполнении целей и задач, которые внушает ему Социум, что просто не может увидеть ничего кроме этого. Главное - занять человека любой вещью: как в эксперименте люди полностью поглощены подсчетом передач баскетболистов, так и в Социуме человек поглощен погоней за деньгами, известностью, развлечениями. В мире человека со спящим Сознанием просто нет выхода из списков, нет мышления, нет виденья – как для тех волонтеров просто нет гориллы на баскетбольном поле, хотя казалось бы, как можно не заметить настолько очевидное.

Во втором опыте здорово показано, как людям дали новый список – наличие гориллы, и все ее сразу увидели, но все остальное не вписывающиееся в кадр, опять осталось невидимым. В Социуме есть много организаций, которые пытаются бороться против коррупции, нищеты и прочих тягот современной. Они выступают с красивыми лозунгами за свободу. И тех, кто туда вступает, информируют: вот она - «горилла», вот они – враги человечества. Но посмотреть на всю картину сверху, увидеть помимо врагов, себя в этом мире, человек просто не в состоянии. В поп-эзотерике адепты видят ауру и чувствуют энергии, но заклины собственного ЧСВ они заметить не могут. Для них это становится еще сложнее, чем людям, не знакомым ни с какими энергиями. И в приведенный выше эксперимент это подтверждает – те, кто думали, что они все знают о горилле, имели меньшую вероятность обнаружить на видео что-то еще, чем новички.

У этого опыта есть еще одно интересное продолжение…в эксперименте "Везет- не Везет"

Он показывает, что мовременная психология подтверждает, что человек своей верой творит реальность. Многие люди говорят о случайности, удачливости и баловнях судьбы. На деле же выясняется, что множество успешных бизнесменов, звезд, писателей изначально имели веру в успех еще до его достижения.

Еще один эксперимент" Сложности выбора", описанный в статье показывает, что хотя люди говорят, что им нравится самостоятельно делать выбор, они не хотят быть зависимыми, на самом деле все приведенные эксперименты свидетельствуют об обратном.

Неспособностью социального человека к мышлению пользуются все крупнейшие индустрии производства товаров и услуг (медицина, фармацевтика, пища, мода и др.). К слову, та же самая психология – еще один отличный инструмент для управления людьми.

Из результатов всех этих экспериментов следуют вполне очевидные выводы.
Наши рассказы о собственном опыте в немалой части состоят из ответов на наводящие вопросы (фактически – подсказки) тех, кто нас расспрашивает. Психолог, придерживающийся тех или иных представлений о природе нашего внутреннего мира, фактически заранее «знает», что он желает от нас услышать. И желает этого так сильно, что невольно (или даже намеренно) подталкивает нас к соответствующим высказываниям, а услышав хотя бы намек на желаемое, всячески поощряет развитие этой темы. А далее раздуть эту муху до слоновьей туши – уже дело техники. «Воспоминания», якобы извлеченные из долговременного глубинного хранилища, впоследствии возвращаются туда искаженными до неузнаваемости. Более того, заново записанными в долговременную память могут оказаться не реальные события, а наш импровизированный рассказ, образные подробности которого дорисовывает услужливое воображение.

#3 Паллада

Паллада

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

Отправлено 20 Сентябрь 2012 - 16:57

Большая и жирная приманка на крючке современного Социума — идея того, что мы все живем в свободном обществе, а вернее, что нас обманывают, но мы разоблачаем и не ведемся. Так называемая «интеллектуальная» среда каждый день волнуется и кипит, обсуждает вранливых политиков, продажных священников и порченую колбасу в магазине. По телеку показывают вскрывающие ложь передачи, другие СМИ тоже не спят, стараются в погоне за свежей сенсацией. В общем-то, на первый взгляд кажется, что вот оно — свобода слова, свобода мысли...

С одной стороны, и правда хорошо, что какая-то ранее скрытая информация становится доступной (тот же ресурс WikiLeaks), неважно, с какой целью ее предают огласке. Мыслящий человек всегда найдет, как распорядиться подобной утечкой. А с другой стороны, лишь единицы способны на самом деле выйти за пределы эмоционального реагирования, проанализировать и придти к некоему осознанию. Большинство же кушает подобные вбросы как сладкие конфетки, а в жизни ничего не меняется. Кто-то очень сильно раздувает свое ЧСВ, ощущает свое превосходство над остальными баранами, которых легко обвести вокруг пальца. В общем, Хмеля вырабатывается много.

Хочу привести пример схемы воздействия на человека. Несмотря на то, что конкретно эта манипуляция может дать позитивный результат, схема активно используется в Социуме банально для управления массами и их капиталами.

Итак, когда-то я бросала курить и решила почитать книжку Алена Кара, о которой все вокруг говорили, что это феноменально действенно. Куча удивленных отзывов и историй в интернете. Стало интересно. По мере того, как читала, книжка казалась мне все более и более необычной. Что-то в ней было не так. Например, бросилось в глаза, что одни и те же установки как будто дублировались на протяжении всего повествования — только в разных контекстах. И это явно было сделано умышленно.

Что же получается? Похоже, Алену Кару удалось «запудрить» мозги своим читателям, а вернее, обмануть их программу Эго и добраться без шлагбаума до Подсознания. В своей книжке он много уделяет внимания тому, как искусно расставлены сети, в которые попадает курильщик, рассказывает о том, как действует реклама, как работает табачная промышленность и т.д. Кажется, это серия разоблачений, тебе откровенно говорят «Друг, посмотри, тебя обманывают». И та самая программа Эго реагирует соответствующим образом - «Как же так!».

Тем временем, пока ЧСВ увлечено новой игрушкой, происходит воздействие на Подсознание за счет этих повторяющихся установок (утверждений). Наверное, это можно рассматривать как расширение границ социального Договора, своеобразную надстройку к нему. Автор более чем дотошно останавливается на всем, что может касаться этой вредной привычки. Кроме того, надо сказать, что сам по себе «Легкий способ» постепенно превратился в Эгрегор, в который включилось масса людей, подтверждающих — да, это работает.

Интересно, что в книге дается достаточно информации для того, чтобы осознать истинную причину, почему ты куришь. Однако, осознать может только тот, у кого есть чем это сделать. Большинство людей, которые расстались с вредной привычкой по Алену Кару, недоумевают. Буквально только что вышла в интернет и наугад нашла пачку отзывов. В первом же попавшемся читаем: «Я думала: «Все понимаю, подписываюсь под каждым словом. Но как МНЕ это сможет помочь?» Читать было временами скучновато, много повторов. Но, видимо, эти повторы и смогли расставить все в моей голове по нужным местам. Думаете, меня зомбировали? Да, ради бога, думайте на здоровье! А я не курю уже больше месяца! И собираюсь «не курить» и дальше. А ведь в этом деле главное – это результат!»

Фактически — гипноз. Кстати, опять же интересный момент: среди многих положительных отзывов встречаются и такие: не помогло, сорвался, чушь, не смог дочитать даже. Это говорит о том, что человек просто не хочет бросать курить (нет реальной потребности), его Подсознание попросту отвергает саму эту идею.

А теперь посмотрим на приемы. Во-первых, в начале книжки говорится, что бросать сигареты прямо сейчас не нужно, да и вообще — курите себе пожалуйста. Обманка №1. Разум уже расслабился — ага, прессовать и заставлять не будут, требовать чего-то тоже. А далее автор скрупулезно исследует вопрос, приводя множество фактов и примеров из собственной жизни, рассказывает все, что имеет отношение к этой вредной привычке. То есть настраивает интерпретатор. Тем временем, как уже говорилось, ЧСВ и разум при деле. И те самые повторы — установки — прямиком попадают в Подсознание. Двадцать пятым кадром.

Точно такое же зомбирование происходит во всех сферах жизни. Так называемая информационная война — это как раз те самые вбросы, которые с одной стороны отвлекают ЧСВ, а с другой стороны проводят в Подсознание нужные кому-то идеи.

А рекламные слоганы, которые человек слышит со всем углов? Рано или поздно они оседают в нас, а мы даже не замечаем. А что происходит, когда мы попадаем потом со всем этим «багажом» в супермаркет? Там все то, что было уже вложено в нас, начинает выпирать со страшной силой. Неожиданно захочется того и этого. С чего вдруг? Однажды, например, буквально отследила, даже услышала, как у меня в магазине внутри начался следующий монолог: «Так, мне нужен лак для ногтей определенного оттенка, но такой оттенок вряд ли будет стоить дешево. Вообще дешевые лаки не могут быть красивых цветов, просто даже в силу технологий производства». С такими мыслями, которые сама же слышала как бы со стороны, я взяла лак в два раза дороже, чем рассчитывала изначально, и направилась к кассе. Хорошо, что все-таки буквально в последний момент очнулась — что это я несу, откуда ко мне идет такая информация, откуда эта команда к действию. Товар вернула, но факт остается фактом — человек в Социуме является просто потребляющим роботом, который думает, что выбирает САМ.

#4 Оракул

Оракул

    Мастер

  • Администраторы
  • 50 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 18:29

В плейлист "Управление Социумом" добавлен фильм "ЗЕМЛЯНЕ. Самый сильный фильм. Fatal Error!"

Это документальный фильм, снятый энтузиастами и посвященный вопросам того ...как социальный человек (Социум) живет на планете и взаимодействует с ней.

Рекомендуем всем посмотреть этот фильм.....
Очень полезно для осознания социума в котором живём.... , для изменения своего отношения к образу жизни..., питания...

Это самый сильный фильм об эксплуатации животных. Вудди Харрельсон


Природа-Животные-Человечество. Мы все Земляне.
Осознайте связь.
Земляне.

- Только подумайте, через что пришлось пройти чтобы снять и выпустить такой фильм. Очень трудно отснять подобный материал, нам потребовались на это годы работы. Иногда это было опасно, в конечном итоге 2/3 фильма снято украдкой при помощи скрытых камер. Иначе этого фильма бы не было. - режиссер, сценарист и автор фильма Шон Монсон

- Суть фильма, бросить пристальный взгляд на темную сторону исследуемой темы. На все стороны раскрытые в фильме.
Это пять областей:
1. Часть первая - Домашние питомцы
2. Часть вторая - Пища
3. Часть третья - Производство одежды
4. Часть четвертая - Развлечения
5. Часть пятая - Научные опыты



#5 Паллада

Паллада

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 13:42

В последнее время стала больше обращать внимание на то, как демонстрируют себя и провляют в Бытии религиозные конфессии. Сейчас продолжает муссироваться и обрастать новыми подробностями и событиями история с фильмом “Невинность мусульман”, который показывает пророка Мухаммеда в неприглядном виде. Важно тут даже не содержание кино. Есть ощущение, что исламский мир будто бы только и ждал повода, чтобы захлебнуться в праведном гневе и пойти кого-нибудь убить (что и было сделано). Страшно, насколько легко завести и склонить к резне дрессированных религиозных фанатиков, которые четко и бездумно отрабатывают сигнал эгрегора.

С другой стороны, РПЦ тоже закручивает гайки. Сначала эти девушки, устроившие караоке у алтаря и показательное наказание, которое последовала за выходкой, - в тюрьму (а кто докажет, что девушек не наняла для острастки сама же церковь?) Вчера вот в Госдуме предложили законопроект, чтобы сажать за оскорбление религиозных чувств на 3-5 лет (в зависимости от тяжести преступления). И в тот же день, кстати, по той же причине посадили главу иранского информагентства - за оскорбление ислама ...Может, сравнение смелое, но в чем разница? Только что ввиду других культурных и политических реалий у РПЦ немного другой вектор, и рычаги управления массами тоже другие. Но сама (не новая уже) идея воинствующего христианства, насаждаемого огнем и мечом, в общем-то просматривается.

Вообще когда начинаешь больше вникать в эту тему, особенно в контексте отношения разных религий к евреям (это как лакмусовая бумажка) - становится тошно. Я например, не знала, что в то время когда нацисты уничтожали евреев из расовых соображений, Ватикан тоже усмотрел в этом свою выгоду и ликование - наконец-то евреи поплатились за убийство Христа.

В книжке Элиэзера Берковича “Вера после Катастрофы” наткнулась на факты, которые очень хорошо показывают официальную позицию и отношение христианства к евреям в период Катастрофы. Давайте посмотрим на того, кто стоит на самом вверху в иерархии эгрегора и сделаем вывод обо всем эгрегоре.

Всего небольшой отрывок (остальное можно почитать в книжке):

В 1942 году геноцид еврейского народа был уже в разгаре. Личный представитель американского президента запросил государственного секретаря Ватикана о том, есть ли у папы какие-либо предложения о мерах по мобилизации общественного мнения цивилизованного мира против нацистского варварства. В официальном ответе было сказано, что сообщения о действиях против евреев достигли Ватикана, но подтвердить их не оказалось возможным. Другое важное лицо намекнуло, что папа полон беспристрастной любви ко всем народам и именно поэтому вынужден вести себя с большой сдержанностью. Оказывается, ничегонеделанье перед лицом гибели шести миллионов человек - не преступление, а проявление "беспристрастной любви к людям" и "мудрой сдержанности"!

Даже в апреле 1944 года, когда решалась судьба четырехсот тысяч венгерских евреев, великий папа по-прежнему хранил мудрое молчание. Венгрия - в основном католическая страна. Если бы Ватикан занял тогда твердую позицию, многое можно было бы сделать. Подпольный Комитет беженцев прямо попросил папу вмешаться: объявить, что участники депортации евреев в лагеря смерти будут отлучены от церкви. Уклончивый ответ был послан регенту Венгрии с двухмесячным опозданием, когда триста пятьдесят тысяч евреев этой маленькой страны уже погибли в газовых камерах.

...М.Вайсмандель, вспоминая о пережитом в Словакии, рассказывает о двух характерных встречах с представителями католического духовенства в этой стране. Священник Тиссо был здесь инициатором плана высылки евреев. Незадолго до праздника Песах 1942 года один уважаемый раввин обратился к архиепископу Словакии, с которым был знаком в лучшие дни, с просьбой повлиять на Тиссо - его бывшего личного секретаря. Раввин говорил только об угрозе депортации. Архиепископ же, с характерной христианской любовью, решил просветить его насчет истинной судьбы, ожидавшей евреев в Польше: "Это не просто депортация. Там вы не умрете от голода и лишений, там они (немцы. - Э.Б.) убьют вас всех, старых и молодых, женщин и детей, всех в один день. Это наказание вам за смерть нашего Спасителя. Вам остается только одна надежда: всем перейти в нашу религию. Тогда я добьюсь отмены этого указа".

В те времена среди многих христиан было распространено мнение, что евреи получают по заслугам. Лучше всех это выразил папский нунций в Словакии. Осенью 1944 года Вайсмандель вместе со своей семьей и сотнями других евреев оказался в пересыльном лагере перед отправкой в Освенцим. Вайсмандель сбежал, и ему удалось добраться до резиденции папского нунция. Он описал его преосвященству условия, в которых жили люди в лагере, и попросил представителя Ватикана немедленно вмешаться в планы Тиссо. Нунций ответил: "Сегодня воскресенье. Ни я, ни отец Тиссо не занимаемся в святой для нас день будничными делами". Когда потрясенный Вайсмандель сказал, что смерть детей отнюдь не будничное дело, священник заявил: "Не существует невинных еврейских детей. Все евреи виновны. Вы должны умереть. Это наказание за ваш грех".


Я бы еще добавила небольшой отрывок видео - у Познера в гостях пр. Дмитрий Смирнов, который, кстати, ведет свой блог и даже целый сайт. В общем лицо публичное, несущее в массы свою веру. Так вот его ответ на вопрос об отношении к евреям наводит на конкретные мысли об уровне духовности представителей современной церкви... Чего стоит одна фраза, что количество жертв, судя по книжке Солженицына “200 лет вместе” сильно преувеличены, и мол, не все так плохо, не надо драматизировать.

Специально поинтересовалась, а как Ватикан объясняет свои действия (вернее, бездействия) во время Катастрофы. Несмотря на то, что Ватикан вроде бы попросил прощения у евреев, выглядит это неубедительно. Уже несколько лет папство всячески отказывается открыть тайные архивы - ту часть, которая касается деятельности Папы Пия XII во время второй мировой войны. Отмазка первоклассника - мол, это займет не меньше 6 лет, потому что в архиве миллионы документов. Все это на фоне того, чтобы объявить Папу Пия святым, канонизировать человека, который ни разу не осудил массовое уничтожение евреев, несмотря на то, что прекрасно был осведомлен о происходящем. А после окончания войны даже активно выступал за помилование военных преступников...

О чем это все говорит? О какой духовности вообще можно говорить, если главы религиозных конфессий, их поступки неумолимо указывают на нравственную деградацию, лживость, отсутствие какой-либо совести. Никто не делает того, в чем не заинтересован, и наоборот - это все вопросы потребности. Поэтому молчание церкви весьма красноречиво показывает - уничтожение евреев было ей на руку. Да и сейчас никто не хочет раскрывать вcю правду, хотя пустых слов об этом говорится масса - о том, что нужно начинать "братский диалог" между Ватиканом и иудеями.

#6 Ирида

Ирида

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 188 сообщений

Отправлено 28 Сентябрь 2012 - 05:49

Примеры несостоятельности Теории Дарвина.

Нет ни одного подтверждения тому, что один, вид перешел когда-либо в другой. Наоборот есть масса подтверждений, что все виды появились сразу в законченном виде и существуют, некоторое количество времени они могут исчезать, могут появляться новые. Почему – никто не знает. Но никакие виды не переходят один в другой.
Сегодня на Земле есть животные, которые существуют миллионы лет в совершенно неизменном виде.
Теория эволюции говорит что, один вид произошел из другого. При чем более сложный из более простого. Если взять физику, то есть такой закон энтропии (этот закон утверждает, что любая сложная структура может только упрощаться, т.е. разрушаться.Это значит, что энергия в материальном мире может только рассеиваться, но не может сама собой концентрироваться.)
Другими словами, чтобы из простой системы создать более сложную нужно вкладывать внешнюю энергию и информацию. Потому что иначе – наоборот, любая сложная система стремиться развалиться и превратиться в простую. В природе нет процессов, когда более простое превращается в более сложное само по себе, просто за счет какого-то естественного отбора. Это глупость.
Как из рыбы путём случайных, но устойчивых (!) мутаций произошло земноводное ? С его конечностями, лёгкими и всеми прочими механизмами. Как новый механизм (!) образовывался веками путём случайных мутаций, да ещё и "устойчивых" - передающихся по наследству...
До сих пор нет ни одной промежуточной формы. Должно существовать огромное количество промежуточных форм. Где они? Куда они все делись? До сего дня мы имеем дело только с конкретными чистыми формами. Нет никаких промежуточных. Если есть процесс мутаций…почему он вдруг прекратился? Вокруг нас сейчас только абсолютные идеальные формы. Это значит только одно. Их кто-то создал.

На эту тему есть масса фильмов и информации…Фильм в котором подробно рассказывается о том, как именно неугодные официальной науке "артефакты" исключаются из находок и почему. Документальные кадры обнаружения следов динозавров вместе с человеческими отпечатками и прочее...Хорошее видео, в котором рассматривается строение птиц. Рассматриваются некоторые специфические анатомические особенности птиц…образование которых случайно – просто трудно себе вообразить…Теория Дарвина существует порядка 150 лет. Уже 150 лет нам вдалбливают этот бред.
Наука изучает готовые формы, материю. Но наука никогда не берет в расчет, что за формой, за материей стоит Сознание, которое создает все эти формы. Это Сознание – Творец.
В нашем мировоззрении существует Творец – единое верхнее Сознание, которое создало весь Мир. Мы живем в мире психо-энергоинформации. Мы не живем в мире форм. Все вокруг является энергией, информацией и сознанием. Эта триединая субстанция из коротой создан весь Мир. Поэтому – любой объект Мира – это некая структура, обладающая Энергией, Информацией и Сознанием. Сознание – это неотъемлемое свойство энергоинформации. Чем более сложная структура – тем более сложными информацией, энергией и Сознанием она обладает. Соответственно все это создано, сотворено.


Это вводная статья...Мне бы хотелось продолжить эту тему. Если у кого-то появиться желание поделиться своими выводами или материалами...

#7 Макошь

Макошь

    Пользователь

  • Группа - Целительство Рейки
  • PipPipPip
  • 63 сообщений
  • ГородМосква, Россия

Отправлено 17 Октябрь 2012 - 13:40

Сегодня с утра в метро обратила внимание на валяющиеся по вагону номера журнала «Metro».

Краткая справка.


Metro International — самая большая международная газета в мире, по данным Книги рекордов Гиннесса. Каждое утро почти 20 миллионов жителей ста крупнейших городов мира по дороге на работу читают газету Metro . Они молоды, полны энергии, они умеют зарабатывать и получать удовольствие от жизни в большом городе. Для них газета Metro стала частью ежедневного утреннего ритуала, как чашка кофе.
Городские и мировые события, актуальные репортажи и интервью, стильный современный дизайн газеты привлекают читателей от Нью-Йорка до Парижа и Гонконга.
Но Metro не просто сообщает новости. Газета дает возможность читателям почувствовать себя частью огромной мировой семьи, объединенной общими ценностями, радостями и надеждами – вне зависимости от границ и расстояний. При этом голос отдельного человека, частные точки зрения очень важны для газеты. Особое внимание Metro уделяет интерактиву с читателями, читательским сообщениям, мнениям, фотографиям и обсуждениям.
В России газета с зеленым логотипом Metro International стала выходить с 2005 года.




На лицо яркий пример еще одного рычага глобализации, подключение людей к единой программе и фиксации в социальном положении.

С утра, когда точка сборки еще не фиксирована после ночного сна, человек за чашкой кофе получает порцию новостей(как правило негативных) по телевизору, а затем имея вроде бы свободное время в метро- тратит его на прочтение этой газеты, это практически шнур к общему источнику, «серверу» - это фиксация на определенной частоте восприятия

Затем в обеденный перерыв обсуждается полученная «пища» и тем самым еще раз фиксирует нас в социальном договоре..

К слову, многие маршрутки в Москве также оборудованы экранами с постоянно повторяющейся рекламой, так что у человека даже нет выбора не слушать ее без дополнительных приспособлений(например наушников и плеера)

Практически все свободное от работы время человека заполнено информацией социальных эгрегоров - мы постоянно сталкиваемся с информационным насилием – реклама в метро на вагонах поездов и прочее.

Возвращаясь к газете, она позиционирует своих читателей как «Они молоды, полны энергии, они умеют зарабатывать и получать удовольствие от жизни в большом городе», поддерживая тем самым определенный образ человека и использует принцип отождествления.

Вообще вся реклама основана на принципе отождествления: все рекламы пестрят нарисованными блондинками и брюнетами, и человек, покупающий данную вещь отождествляется, что он такой же. Хотя как правило вещи с манекенов очень мало кому подходят. А вентилятор или стиральная машина никак не связаны с оголенными бедрами рекламирующих красавиц.

Интересно, что в России популярность этой газеты, выпускающейся с 1997 года под названием «Газета Метро» и являющейся государственной компанией, возросла именно после покупки франшизы от Metro International и внедрения «передовых издательских технологий».

То есть россиян просто подключили к уже сформированному мощному эгрегору газеты, выпускающейся по всему миру, и нечитабельная «Газета метро», перерожденная в «Metro» стала лидером среди ежедневных информационных газет.

В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрет, а умирая сожалеет о том, что не жил.

Дон Хуан

Единственная цель человеческой жизни - Проснуться здесь как Сознание, доработать мизер, за которым пришла, и вернуться к своей Душе..

Оракул

#8 Гефест

Гефест

    Продвинутый пользователь

  • Группа - Работа с Алгоритмами
  • PipPipPipPipPip
  • 177 сообщений

Отправлено 24 Январь 2013 - 23:33

Хотелось бы поделиться своим опытом в этом направлении.

 

Несколько лет назад я начал интересоваться манипуляцией сознанием человека и социумом для практического применения. И очень даже успешно применял свои знания на практике. Объективизацией служит тот факт, что свое занятие общественной деятельностью в университете я мог представить в любом удобном для себя свете и получить желаемую оценку за 3-5 мин. ничего при этом не делая.

 

Спустя некоторое время, осознав темноту этого пути, я перестал этим заниматься. 

 

Как работает манипуляция

Теперь поделюсь своим пониманием, как же происходит манипуляция человеком в терминах эзотерики.

Для начала, необходимо найти ценности, больные точки, зависимости человека. И правильно проинтерпретировав любую имеющуюся у меня информацию,  относительно его ценностей, человека можно склонить практически к любому действию. В ощущениях, картинках это выглядит приблизительно так: с моей стороны вырастает и, как бы, тянется рука к человеку. Во время разговора она, как бы, нащупывает что-то, ищет уязвимую структуру. Когда такая структура найдена, остается просто направить ее своей "рукой" в нужную сторону. Сам же человек тянется ею, как будто поводком.

 

Как НЕ работает манипуляция

Несколько недель назад, ради интереса, я попытался применить свои старые, немного забытые, знания по отношению к своему знакомому. И представьте себе мое удивление, когда у меня ничего не вышло! На уровне ощущений, картинок это было, как водить рукой, щупальцой в тумане. Или как сквозь водопад, когда рука просто скользит сквозь воду. На месте того, чем я собирался манипулировать, ничего не было! Пустота. Когда я начал разбираться, то понял, что у человека просто не за что было зацепится. Человек был с высоким уровнем Сознания и с почти отсутствующей субличностью. Именно Субличность - то, что отсутствовало у человека. Поэтому и не было за что зацепится. Человек четко осознавал себя и понимал, зачем он делает те или иные действия. Предлагая какие-то свои "пряники" я выглядел просто дураком, предлагающем ненужные вещи.

 

Своим опытом, наблюдением я бы хотел еще раз подчеркнуть, что именно наличие субличности, образа себя делает нас такими легко управляемыми и уязвимыми. В противовес же, наличие пробужденного Сознания, Личности делает нас практически неуязвимыми к манипулированию.


"Лишившись чувства собственной важности, мы становимся неуязвимыми" (с) Дон Хуан

#9 Бат Шева

Бат Шева

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 77 сообщений
  • ГородМосква (Россия)

Отправлено 25 Февраль 2013 - 12:59

Ряд экспериментов психологов по управлению поведением Человека

Хочу подробно остановиться на отрывке из выложенной статьи.

 

 

 

"…Пожалуй, не менее масштабным событием, чем фрейдовские «открытия» столетней давности (кавычки тут, наверное, уже уместны), стали недавние исследования американского психолога Элизабет Лофтус, посвященные так называемым ложным воспоминаниям. Работам Лофтус предшествовала настоящая эпидемия скандальных откровений, поразившая США в 80-е гг. ХХ века. В ту пору на американские суды лавиной посыпались заявления о надругательствах над детьми – настолько чудовищных, что сами дети долгое время не могли о них вспомнить, но потом все же вспомнили при профессиональной поддержке психотерапевтов (главным образом психоаналитической ориентации). Всего за несколько лет судами были рассмотрены почти тысяча таких дел, вынесены сотни обвинительных приговоров.

Но тут разраставшаяся пирамида дала трещину. Первым прецедентом стало нашумевшее дело Бет Рутерфорд, 22-летней дочери священника, которая в 1992 году проходила курс психоанализа. С помощью психоаналитика девушке удалось извлечь из бессознательного шокирующие воспоминания о том, как в детстве она было неоднократно изнасилована родным отцом (а идея инцеста, как известно, является любимой темой фрейдистов). Естественно, разразился страшный скандал, стоивший священнику сана. И лишь проведенная позже медицинская экспертиза всё расставила по местам: «жертва» оказалась девственницей…. "

 

 

На этом примере наглядно продемонстрировано несколько важных аспектов, о которых говорится на Проекте.

Мы видим, как Фрейд и психоаналитики построили свою Модель мира со своими объяснениями происходящих с человеком жизненных проблем. В теории Фрейда в комплексах и заморочках человека виноваты родители и секс. Теорию Фрейда и психоанализ провозгласили величайшим открытием 20 века, на данный момент по всей Планете практикуют тысячи психоаналитиков. Создался Эгрегор психоанализа.

 

Что же происходит на таких сеансах?

 

То же самое, что и на всевозможных тренингах углехождения, сгибания ложек, Тантры и пр.

Пациент приходит к Мастеру с проблемой, доверяется ему.

Мастер смещает пациента в свой мир. Мир психоанализа.

И пациент вдруг начинает «вспоминать» инцесты и изнасилования.

Психотерапевт планомерно направляет пациента к этим «воспоминаниям», задавая нужные вопросы и подсказывая ответы.

 

На Проекте часто звучит фраза, что спящему Сознанию можно внушить все, что угодно. Этот пример как нельзя лучше показывает весь ужас данной ситуации.

Социальный человек не допускает, что нет объективного мира. Все, рассказанное таким психоаналитиком, тренером, врачом, он воспринимает за чистую монету. И бесконечно бегает от одного специалиста к другому – врачам, тантристам, психологам, гомеопатам и т.п., ища того волшебного дядю, который наконец его вылечит.

 

Перед глазами есть примеры, когда люди годами ходят на всяческие Праймал терапии, психологические тренинги, расстановки по Хеллингеру, и делятся всевозможными сдвигами и результатами.

 

Не так давно я разговаривала с человеком, который прошел Праймал-терапию (один из видов психотерапии). Он убеждал, что у меня, как и у всех, есть агрессия на своих родителей… Он рассказывал, как все, пришедшие на подобный выездной тренинг, рыдали и выпускали агрессию по отношению к родителям. И действительно, на какое-то время их жизнь меняется. Однако, при детальном расспросе выясняется, что людям приходится приезжать еще и еще… когда ТС возвращается в прежнее положение.

 

Свой опыт я получила, когда ради интереса решила поучаствовать в расстановках по Хеллингеру в качестве заместителя. Ведущий погружает всю группу в другое пространство, где заместители начинают испытывать какие-то эмоции, по идее связанные с проблемой пациента. И действительно, окунувшись в это пространство, когда меня вызвали, я стала что-то ощущать. Эти эмоции должны были вывести пациента на причину проблемы. Выйдя из этого пространства, я задала себе вопрос:

 

А что именно я ощущала? Может ли это действительно быть причиной проблемы данного человека?

 

Ответ все тот же. Если нет объективного мира, то мои эмоции как заместителя являются причиной проблемы в Договоре Хеллингера. Больше ничего. В Договоре, где первично Сознание, причина болезни этого человека будет совсем иной.

 

Аналогичная ситуация произошла со мной, когда я стала заниматься голосовыми практиками. Когда делая практику, мне стали говорить, что я должна выражать свою агрессию. Но в тот момент, во время практики у меня не было никакой агрессии. Практика поднимала во мне совершенно другие эмоции – боль, неуверенность, но не агрессию. Руководитель же практики стал меня убеждать, что я просто не выражаю ее, не хочу и не умею это делать. Что она на самом деле есть. Что вы думаете. После ряда таких убеждений и моих тщательных попыток эту агрессию обнаружить, я действительно начала чувствовать нечто похожее на агрессию.

 

Каждый всегда найдет то, что хочет найти. Меня просто сместили в Мир, где есть невыраженная агрессия. (см. статью на сайте Эффект Форера)

Какой вывод из всего вышеописанного?

 

Прежде чем кидаться к очередному специалисту по решению всех жизненных вопросов, стоит для начала спросить – а в какой мир будет сдвигать меня этот Мастер? Хочу ли я там оказаться? Что в его мире является первопричиной проблем и болезней? И может ли этот специалист сдвинуть меня хоть куда-то?



#10 Аврора

Аврора

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 1 020 сообщений

Отправлено 07 Март 2013 - 14:21

В разделе сайта "Рекомендованные статьи -  Управление Социумом", выложен материал, посвященный исследованию того, как врут люди о себе в Интернете, в социальных сетях.

 

Выложенные статьи, имеют своей целью обратить внимание каждого из читающих на то, что стоит в понимании Эзотерического Договора за словами "социальное лицемерие и ложь".

 

Статья:  О лицемерии и лжи ...- иллюзии и реальность, на примере исследования социальных сетей...

Мировая паутина, информационные технологии, социальные сети и сообщества, похоже, опередили сознание и человеческие привычки - исследование показало, что более половины пользователей социальных сетей публикуют неверную, точнее - заведомо ложную информацию о себе.

Опросив 40 тысяч человек, исследователи установили – чаще других неправильную информацию о себе предоставляют пользователи 18-24 лет.

Неверные сведения о своем имени и возрасте - 29%, семейном положении - 23%, внешности и увлечениях - 22%.

Дезинформируют сообщество о своих музыкальных и художественных пристрастиях и способностях - 18%, уровне образования, месте обучения и путешествиях - по 17%, месте проживания, месте работы, занимаемой должности - по 15%, профессии, сексуальных отношениях - по 14%, уровне доходов и национальности - по 13%.

Искажают информацию о своих политических и религиозных убеждений - 11% и 10% соответственно.

Мужчины чаще, чем женщины регистрируются под вымышленными именами - 33% пользователей социальных сетей. Но зато мужчины чаще, чем женщины сообщают правду о своем возрасте и семейном положении.

К чему это ведет?

В мире и так огромные слои лжи на исторических событиях, в современных СМИ, в информации бытового уровня.
Появился еще один – в социальных сетях.
Куда он приведет? Какую выгоду из этого извлекут лжецы?
Еще предстоит узнать.

Готовьтесь...

 

Хотелось бы предложить эти статьи к размышлению, всем работающим и читающим форум и сайт.

Когда мы говорим о том, что весь современный Социум является патологией, выстроенной на ложных аксиомах, постулатах, и главное -  на качестве тотального Эгоцентризма , которое всячески культивируется и подогревается... мы имеем ввиду то, что фальшь и ложь человека другим, а главное самому себе -  является неизменным атрибутом этого положения Точки сборки, этого Мира.

Это не только те, осознаваемые человеком факты, которые он намеренно искажает - чтобы выставить себя в лучшем свете, ради победы в конкурентной борьбе и "выживании видов".
Нет. Все гораздо глубже.

Это алгоритмы на уровне подсознания -  на уровне истинной веры, истинного мира: не умение видеть суть, не умение мыслить, осознавать, не умение быть честным даже с самим собой.
Это лицемерие -  выстроено на непомерном Чувстве Собственной Значимости и Важности, которое управляет всеми без исключения социальными людьми....

Которое лежит в основе современного Социального Договора...

И увидеть его, увидеть -  что фактически все, что мы думаем и знаем о себе -  это ложь.... , почти не возможно.... без самостоятельного усилия и желания  -  выйти из патологичного мира и вернутся к истинному себе....

Когда мы говорим о том, что любой мир, любой Договор -  это только одна из множества иллюзий, речь идет о гораздо более глубоком состоянии, чем теоретическое понимание этой информации.

Попробуйте задуматься, ответив на вопрос "кто я"?   Что обычно мы скажем ли услышим в ответ?

Возраст, профессия, социальный статус, семейное положение. По принципу: я инженер, я мать, я художник, я женщина, я маг, я президент, я дворник, я спортсмен, я добрый человек, я подлец, я гений, я дурак, я музыкант, я молодой, я старый, я красивая, я урод...и так до бесконечности.

На тех примерах, что приведены в статьях -  хочется обратить внимание на то, что ... ложь-лицемерие, те алгоритмы что и выстраивают "образ себя", суб-личность в человеке - лежат не в сфере осознанной лжи.


Беда в том, что иллюзия -  которая на подсознательном уровне, воспринимается человеком как "объективная реальность" -  не позволяет в принципе осмыслить то, что положение Точки Сборки определяет и нас и весь наш мир.

Представьте себе, если бы в роддоме, вас, конкретно вас перепутали и отдали не вашим маме с папой - а семье какого-нибудь якутского шамана например. Кем бы вы считали себя сейчас, и как бы вы ответили на тот же вопрос "Кто я?"...Считали ли вы себя тем, кем считаете себя сейчас? Но ведь это все равно были бы вы? Или нет? ...

 

То что происходит сейчас в Интернете-социальных сетях, в пик развития информационных технологий - интернета и виртуальной реальности: где любой человек, может выдать любую иллюзию и выдумку о себе - за "правду", отражение двух моментов Социального Договора: 

  • Во-первых, что и все то, что мы-вы думаете о себе в своей "реальной жизни", зачастую не более чем, такая же выдумка.... которую вы попросту не осознаете.
  • Во-вторых, "виртуальная реальность", стала квинтэссенцией  "Социального Договора" полностью отражая все самые теневые и скрытые стороны эгоцентризма, вранья.


И эти механизмы -  работают безотказно через СМИ, систему образования, книги, политические и общественные системы....

И именно в этом, скрывается весь ужас и не возможность -  выйти из той патологии, в которую каждого из нас включают с самого детства...
Мы не понимаем, не видим и не имеем возможности осознать и осмыслить -  что все наши мнения и представления о себе, не более чем выстроенный "образ себя" ... не увидев и не признав который, человек попросту не имеет шанса -  ни понять кто он, ни познать самого себя...

Человека с самого детства приучают правильно преподносить себя, выдумывать, сочинять, поощряя превосходство над другими, порой не имеющее реальных оснований.
Человека учат - что именно думать, чтобы извлечь выгоду. Вместо того, чтобы научить КАК думать, чтобы начать мыслить и видеть суть, понимать и себя и других.

Ложь и лицемерие с позиций Эзотерического Договора -  подразумевают спящее сознание, живущее в иллюзии о себе, о мире, о своих целях, желаниях и потребностях... не имея возможности увидеть свой реальный уровень, свои качества, и свои возможности реализовать себя тем, что ты есть...

 

Наталья ведет «свободный» образ жизни. Ее страсть к свободе позволила ей бросить двух дочек от разных браков на пенсионерку – маму, которая рвется из последних сил, чтобы поднять внучек. Приезжая раз в полгода в родной дом, Наталья щелкает фотоаппаратом, запечатляя детские улыбки….Потом выкладывает фото «счастливых детишек»  в сеть и получает от незнакомых людей кучу комплиментов и «поглаживаний». В ее мозге происходит полная трансформация своей материнской сути. Сети позволяют ей казаться не тем, кто она есть на самом деле. Спекуляция «счастливыми» фото позволяет Наташе реабилитироваться в глазах общества и не думать о своей деградации.

 

Не только сети позволяют казаться Человеку, не том кто он есть.
Это пиковое проявление -  всего Социума, достигшее апогея, отраженного в социальных Сетях.
Человек выдумывает себя, и самое главное то "что подумают другие" -  по сути поддержание образа себя.
Вместо того, чтобы посмотреть на свое Бытие, и те критерии истинности, которые и покажут ему -  кто же он есть на самом деле на уровне Сознания. 
Человек выдумывает себя и проживает всю жизнь в иллюзии о себе -  не имея ни малейшего шанса проснутся... - матрица в действии.


В этом состоянии, в этом положении Точки Сборки, в этом Социальном Договоре -  включающем в себя абсолютно все современные социумы от западных до восточных, от светских до религиозных -  не возможно ни общение, ни построение отношений, ни познание, ни развитие.... ни изменение своего Эгоизма...


Наоборот, в Социальном Договоре все направленно на то -  чтобы человек все больше уверовал в "сказку о себе".... которая усиливает Эгоцентризм, мнение о себе и чувство собственной значимости и важности (ЧСВ).


Как сказано в древности..."Самый лучший раб тот, кто считает себя свободным..."


Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным Человеком.
Другого выбора не существует.
Не на этой Земле.

"Путешествие в Икстлан"
Нет возврата к тому, от чего ушел.
Свобода — это приключение, которому нет конца...
В котором мы рискуем жизнью и даже большим, чем жизнь...
Во имя нескольких мгновений чего-то превыше слов, мыслей и чувств.


Дон Хуан

#11 Ирида

Ирида

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 188 сообщений

Отправлено 07 Март 2013 - 15:43

Хорошая статья, отражающая очень явно то, что происходит сейчас в социуме. Такая фиксация ТС при котором все что имеет значение - ОБРАЗ....


В социальных сетях у тебя должна быть лучшая VIP-аватарка, самый оригинальный профиль, самые продвинутые сообщества, самые клёвые фотки с большим количеством лайков. Ты должен иметь крутое имя, модный возраст, модный "политический/религиозный взгляд" - одним словом твой ОБРАЗ - должен быть лучше чем у других, только тогда у тебя есть шанс *выбиться*. Без этого - ты лузер. Таков мир, таков современный Договор...

 

Чтобы не быть  "лузером" ...Молодые люди, не имеющие ничего - начинают врать. Только с одной целью, не отстать, получить себе телочку или мужика "получше". При чем не отстать не за счет собственных качеств, а просто за счет придуманного образа себя, за счет элементарной лжи. Я вижу сейчас огромное количество совершенно "пустых" людей, которые "выбились" из толпы именно за счет яркого, придуманного образа себя. И чем ярче этот образ, тем больше он притягивает подражателей. Людей, которые даже этого не могут придумать, а просто копируют что-то чужое.

 

Происходит погоня за образами. От куда все эта ложь о себе, на примере статьи? Для чего? Зачем врать о своих религиозных взглядах? Только задуматься почему люди врут даже об этом?
- Чтобы соответствовать "образу", чтобы другие оценили, на сколько ты похож на Тома Круза или Киру Найтли...И если мои религиозные взгляды не соответствуют, я их заменю на другие - какая разница?

И так абсолютно во всех сферах. Мы видим сейчас - упадок в науке, медицине, искусстве,политике, религии, философии...По причине повальной лжи всем, во всем, всегда. Начиная с частных проявлений, заканчивая глобальными. Ведь вся основа - это Договор! Если мы видим в самих себе - такие проявления...чего ждать от науки, религии...? Что они не будут врать? Это просто абсурд.

 

Тоже самое, когда люди приходят на эзотерический Проект. Просто калька. Тут у тебя должно быть : каста - Манипура+, особая Монада, Сознание, активный Ментальный план - тогда, да - можно Развиваться, а если у тебя 2-я каста, то все, конец развитию и лучше пойти туда, где тебе скажут, что ты не 2-я каста, а 4-я или совсем отказаться от правды о себе....


Так и получается, что тут, на совсем не социальном Проекте, проявляются все те же Социальные алгоритмы. Вместо того, чтобы посмотреть на себя честно, пусть не самому, но хотя бы с помощью Мастеров, увидеть свой истинный уровень и с этой точки начать Работу - происходит приписывание себе несуществующих качеств, нежелание видеть реальный уровень, уход в иллюзию собственной значимости, построение нового эзотерического образа развивающегося себя.. И очень часто, что интересует всех в первую очередь - это какой я касты, какая у меня монада -  является тому ярчайшим подтверждением.

 

Происходит подмена понятия Развитие. Развитие, это не Каста, не Монада, не группа Йесод или Нэцах - это твое внутреннее Намерение. За то время что я на Проекте, я видела уже несколько человек, которые пришли на Проект с реально высоким положением ТС, но в силу огромного ЧСВ, который перекрыл Свет - ушли с Проекта.

 

Положение ТС на Свадхистане или Манипуре - не важно, совсем не важно. Если у тебя есть Намерение двигаться вперед к Цели, убирать качество эгоизма, жить Осознанно в Свете Творца - Каста, Монада, есть Сознание - нет его - ничего этого не имеет значения совершенно никакого. Ты либо идешь - либо стоишь придумываешь или индульгируешь. Либо есть Свет, либо его нет. Все остальное - не важно.

 

Представьте, вы стоите в комнате в которой ничего не видно из-за того что задвинуты плотно шторы и у вас светонепроницаемая повязка на глазах - темень. Вам будет разница в какой комнате вы стоите? Может эта  и вовсе всемирно известная малахитовая комната в Эрмитаже вам то что с того? Если вы ничего не можете рассмотреть? А вам скажут, что вы стоите в гараже у дяди Васи...что измениться теперь? Ничего. Вы слепы в обоих случаях и не имеет значение что вам скажут. Вы сами не можете этого увидеть. У вас есть только одна проблема - отсутствие видимости. С этой проблемой вы можете считать себя хоть где, хоть в гараже, хоть в Эрмитаже - всюду будет пусто и темно...



#12 Гефест

Гефест

    Продвинутый пользователь

  • Группа - Работа с Алгоритмами
  • PipPipPipPipPip
  • 177 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2013 - 07:21

Хотел бы детальнее остановиться на статье:

Походы и длительные прогулки вдали от цивилизации помогают лучше работать

 

Поделюсь своими соображениями.

 

Действительно, при нахождении на отдыхе от 1-2 дней происходит отключение или минимальное влияние эгрегоров работы. Это проявляется в том, что на отдыхе даже мыслей о работе не приходит. Более того, если звонит сотрудник с каким-нибудь рабочем вопросом, появляется очень большое нежелание отвечать, входить в состояние работы.

 

После возвращения с отдыха назад в город следует сразу 2 ощущения:

- С одной стороны полный сил и энергии для деятельности, заряжен для работы

- Но с другой стороны, возникает чувство затягивания социумом. Возникает понимание, что если на протяжении 1-2 недель не выбраться из социума снова на природу, то живая часть меня заснет. Такое стремление сильно притупляется... И судя по проявлению в бытие так оно и происходит.

 

Поэтому, в связи с этим я делаю сразу несколько выводов:

 

1. Для того, чтобы качественно отдохнуть в дали от социальных эгрегоров, ни в коем случае не следует тащить с собой работу. Все рабочие вопросы необходимо решать до поездки. А на самом отдыхе все время посвящать природе, отдыху. Все это даст качественную расфиксацию ТС и быстрое выздоровление, отдых. Приведет в норму энергетику, чакральную систему.

 

2. Замечено, что после отдыха, как и после занятий в группе, следует состояние повышенного понимания (осознания). В таком состоянии можно сделать выводы, которые в обычном состоянии никогда бы не сделал. При этом, спустя некоторое время следует некоторое их непонимание, мол "откуда я такое взял???". И мысли что-то менять в жизни может даже и не последовать. В таком случае свои выводы очень желательно записать и дать себе что-то в роде обещания в любом случае их выполнить, хоть они и мне в будущем могут казаться неадекватными. В таком случае свою жизнь действительно можно изменить и сделать более гармоничной.

 

3. Работа в социуме, проживание вне социума.

При отсутствии навыков Сознательного смещения ТС, отключения от эгрегоров работы, для более здоровой жизни, проживать стоит в окраинах города, вдали от социальных эгрегоров.

 

У кого есть опыт работы в городе, проживания вне города, прошу поделиться.

Интересует состояние нахождения в доме, на сколько происходит отключение от социальных эгрегоров и разница с проживанием в городе.

 

Для меня это актуально потому, что сам планирую переехать проживать за город по вышеизложенным соображениям.


"Лишившись чувства собственной важности, мы становимся неуязвимыми" (с) Дон Хуан

#13 Марс-1

Марс-1

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 83 сообщений
  • ГородМосква, Россия

Отправлено 20 Май 2013 - 23:04

Как пишет dailycurrant, исследователи из Гарвардского университета объявили сегодня, что они нашли то, что, кажется, является посланием Бога, записанным внутри человеческого генома.

В малоисследованном разделе некодирующих ДНК, команда ведущих генетиков обнаружила 22-словесный фрагмент с древнего арамейского языка, в котором Бог подтверждает свое существование и роль в создании жизни на Земле.

...

Полностью декодированное сообщение гласит: "Здравствуйте, дети мои. Это Яхве, единый истинный Бог. Вы нашли тайну творения. Теперь поделитесь ею спокойно с миром. "

 

Когда я в первый раз прочитал ссылку об описанном "открытии" в сообщении от Эстер в скайпе, данная информация показалась неправдоподобной, однако я не стал углубляться в данную тему, пока эта статья не попала в уже промодерированные материалы, размещённые на сайте нашего Проекта. Теперь я уже не мог не дойти хотя бы до первоисточника. И что же выяснилось?

 

В статье о The Daily Currant в Википедии  говорится, что The Daily Currant - это американский САТИРИЧЕСКИЙ новостной блог, специализирующийся на политике, технологии и сфере развлечений. Многие сатирические истории (из него) были приняты средствами массовой информации и публикой в качестве истинных новостных отчетов.

 

На сайте The Daily Currant в разделе "О Нас" на вопрос "Являются ли ваши истории реальными?" дается ответ: "Нет. Наши истории являются чистым вымыслом. Однако они описывают темы реального мира посредством сатиры и часто относятся к каким-либо реальным событиям, происходящим в мире."

 

Вот ссылка на саму статью (на английском) в The Daily CurrantБог оставил послание человеку внутри его генома. Из комментариев к этой статье в самом сатирическом блоге видно, что часть читателей воспринимают информацию, приведенную в статье, за чистую монету.

 

Данный пример является показательной объективизацией того, что социальным людям можно скормить практически любую дезинформацию, использовав для правдоподобности пару дешевых приемов типа использования научной терминологии и ссылки на авторитетов (исследования Гарвардского Университета), так как большинство людей не удосужатся провести хотя бы мало-мальскую проверку изложенных фактов, вполне доступную им.

 

Также процитирую выдержку из статьи Современные медиа разрушают общность людей , которая вполне подходит к описанному выше примеру:

... люди легко принимают доказательства (даже сомнительные) поддерживающие их собственную точку зрения и дискредитируют доказательства (даже серьезные), которые эту точку зрения опровергают. На практике это хорошо заметно, например, когда люди часами выискивают хоть какие-нибудь, пускай и неубедительные, доказательства своего мнения, лишь бы не отказываться от него. Это кажется нелогичным, что два человека на основе одной и той же информации приходят к разным выводам, но именно к этому и приводит предвзятая ассимиляция. Понятно, что в результате не формируется "усредненное" умеренное мнение, а наоборот, усиливается полярность мнений.


Интернет только усугубляет это явление, поскольку помогает свободно высказаться по любому поводу и найти предвзятые доказательства, обосновывающие любую точку зрения. Правительства и частные компании только поощряют этот процесс, о чем свидетельствуют многочисленные технологии, подбирающие новости и ответы на поисковые запросы в соответствии с мировоззрением конкретного пользователя.

 

Или ещё цитата из статьи Американские психологи доказали, что люди готовы поверить в любую чушь, опубликованную в интернете:

Эксперименты, подтверждающие практически полное отсутствие навыков фильтрации ложных сведений в Сети, проводились, среди прочего, в Коннектикутском университете начиная с 2006 года. В них участвовали студенты-добровольцы, которые ознакомились с заведомо ложной информацией, размещенной в интернете.
...
Есть, впрочем, и мнение, что дело тут не в самом интернете, а в том, что у людей в принципе очень высок уровень доверия к любым СМИ. В газетах же тоже пишут несуществующие вещи.

...
По мнению психологов, число доверчивых граждан не сокращается и не увеличивается. К ним может относиться человек любого возраста, и уровень его доверчивости не зависит ни от профессии, ни от образования.

 


"Если не я за себя, то кто за меня? Но если я только за себя, то зачем я? И если не теперь, то когда?"

"И там, где нет людей, старайся быть человеком."
- Гилель Вавилонский

 


#14 Аврора

Аврора

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 1 020 сообщений

Отправлено 21 Май 2013 - 03:24

Марс, замечательная информация  о дезинформации :) 

Совершенно верно, реальность нынешнего информационного пространства такова, что любой материал -  будь он сопровождаем каким угодно комментарием по типу "английские ученные установили" -  может вполне себе оказаться подобной уткой.
Есть интересные факты -  что использование журналистами, СМИ -  подобных формулировок  часто делается умышленно, исключительно для "подтверждения" любой информации ...
Тут вопрос ответственности адептов, и тех кто предлагает материалы для ознакомления другим - как в данном случае Эстер, и тех кто читает выложенные статьи -  в данном случае Марс.

Все что предлагается к прочтению и осмыслению дается в единой связке -  увидеть в полноте реальность современного социального Договора. Для этого нужно начинать думать, осмысливать, сопоставлять анализировать -  но не слова и общие выводы, а те результаты, которые и являются критерием истинности любого Договора...

Мало проверить первоисточники, гораздо интереснее задуматься - а почему и для чего это делается?
В чем смысл того -  что на данный момент информационный поток стал настолько многообразен? 
Как в примере с данной статьей -  которая в виде шутки размещенная на каком-то блоге -  будет воспринята как "реальность" в чьих-то системах убеждений?
Или пример с огромнейшим количеством фильмов на российских тв-каналах, Рен-тв и других -  которые стали выкладывать реже -  потому что толку от того, что "тайное становится" явным нет никакого. Миллионы людей смотрят фильмы о "инопланетянах, тайнах времени, искажении исторических фактах, необъяснимых никак наукой феноменах" и тд. и т.п. -  и продолжают вести всю ту же убогую жизнь, мотивируясь страхами и инстинктом выживания...

У любого человека  -  есть Свобода выбора в любой момент его жизни -  продолжать спать, или попытаться начать жить Осознанно...
Как можно убедиться -  осознанных людей, делающих осознанный выбор -  в обыденных, бытовых, жизненных ситуациях -  фактически нет....
Побеждает эгоцентризм ...везде и всюду... так какой толк -  "верить или не верить" той или иной утке -  если даже убедившись, что весь Социальный мир -  это сплошная ложь ... Человек, сам человек -  не способен выйти из этой патологии, продолжая зачем-то читать, предлагать статьи.... живя по прежнему? 
Ты пробовал найти ответы на эти вопросы?

Именно поэтому -  изучая любые факты о "научных", открытиях... исследованиях физиков, психологов, археологов, историков, политической, экономической ситуациях   -  необходимо абстрагироваться от "информационной составляющей" -  в попытках осмыслить само понятие Договора. Любой договор - это один из вариантов интерпретации и восприятия многомерного единого псих-энерго-информационного сигнала. Вопрос в том -  что исследование любых фактов описывающих тот или иной договор -  позволяет увидеть истинный уровень той или иной "реальности" в том числе и по уровню Сознания, по уровню Эгоцентризма....

Приведенные тобой факты -  лишнее подтверждение тому -  что скормить можно любую информацию, лицемерие социальной среды не знает границ ни в одной из сфер Жизни ...и именно это лицемерие -  главный атрибут и любого включенного в эти Договора Сознания (человека)...

Философ писал:

Увидеть то, о чём мы здесь говорим - очень сложно.

Большинство Адептов этого не видят и, в лучшем случае, повторяют за нами до тех пор, пока им это не надоест,- потом идут повторять что-либо другое за кем-либо другим.

 

Данный материал "о словах Бога в геноме" и был выложен в раздел "Управление социумом", наряду с приведенными тобой статьями -  как раз в подтверждение тех выводов, к которым ты пришел сам....
Остальные адепты и вовсе "благополучно съели" -  продолжая думать, что "развиваются и познают мир"....
Главная же цель всего этого "познания "-  чтобы человек уже наконец-то задал себе вопрос: А где я сам во всем этом?!
До этого вопроса -  к сожалению не доходит почти никто, Эго не позволяет ...

Для более серьезной информации -  есть раздел На Грани Науки, где мы стараемся подбирать информацию и факты, исследования ученых -  чей уровень Сознания, на самом деле позволяет подойти к границе существующей материалистической догмы, тех кто начинает мыслить, думать, искать... 
А наряду с этим всем -  гонения на этих людей в академической среде -  говорят об общем уровне "современной науки", современного социального Договора.


Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным Человеком.
Другого выбора не существует.
Не на этой Земле.

"Путешествие в Икстлан"
Нет возврата к тому, от чего ушел.
Свобода — это приключение, которому нет конца...
В котором мы рискуем жизнью и даже большим, чем жизнь...
Во имя нескольких мгновений чего-то превыше слов, мыслей и чувств.


Дон Хуан

#15 Эстер

Эстер

    Пользователь

  • Группа - Целительство Рейки
  • PipPipPip
  • 71 сообщений
  • ГородКиев, Украина

Отправлено 21 Май 2013 - 10:16

Изначально я выложила эту статью в скайпе Философу и Марсу с тем что бы обсудить:

1. саму фразу которую "расшифровали". что это.

 

2. с какой целью эта фраза там появилась.

Философ предложил выложить ее на модерацию для открытого обсуждения. Марс не ответил, и как оказалось «не поверил» статье. Я за последними событиями обсуждений отношений и эгоизма в них, вообще забыла о том что выложила статью. Проявив свою степень ответственности (или без- ответственности) за то что выкладываю.

На мой взгляд предложенная статья  прекрасно демонстрирует распространенный метод профанации: исказить (упростить) суть – а потом это искажение высмеять, вместе с искажением профанируя саму истину. После этого заменить одну истину на другую. Например Творца на Дарвинизм.

Как в этой статье Творца как-то очеловечивают, а после этого можно разоблачить шутку и нивелировать саму идею Творца.
Помните, в Советское время вера во Всевышнего была синонимом необразованности. Люди предпочитающие видеть себя развитыми всячески отрицали саму идею. «Не верили».

Как отметила Аврора это широко применяется в профанации Науки не вписывающейся в социальный договор.

Аврора увидела суть:

1. Информация будет воспринята каждым в системе его верований (Договоре).

В каждом Договоре свои аксиомы. У одних Творец и у других естественный отбор.

Людям фиксированным в истинно-религиозных договорах доступно в разной степени восприятие того что мы называем "Светом Творца". Поэтому их жизнь, мораль и соответственно поведение опирается на аксиому существования Творца и следующую из этой аксиомы собственную ответственность на Духовном уровне за свою жизнь, за свои поступки и т.д.

Современный Социум все больше и больше вытесняет Творца из сознания людей.
Заменив его на идею конкуренции и естественного отбора, на идею Эгоизма. Убирая из уравнения Творца, убирая идею личной ответственности, все дальше уводит от вероятности его восприятия.

2. Эгоизм человека и зацикленность на себе делает возможным манипулировать его системой верований в любую сторону. Такого человека можно заставить делать все что угодно.

пойдя дальше и выделив вопрос:

Что с этим делать лично каждому из нас?

По сути мы – оторванные от Света Творца - пленники этого Договора именно в силу нашего эгоизма, зацикленности на себе и духовной лени. Все грани проблем с которыми идет работа в Малькут - неумения построить отношения, утроиться в жизни, удовлетворить потребности это обратная грань того договора в который мы вписаны.

  • Одна грань «верить» или «не верить» во что-то.
  • Вторая разобраться что за стоит за информацией.
  • Третья начать что-то с этим делать. Как-то менять свой эгоизм.

Исправь себя...
Прежде чем выправлять горбатого, сделай нечто более трудное,
расправь свои плечи....
Гаутама Будда

#16 Аврора

Аврора

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 1 020 сообщений

Отправлено 21 Май 2013 - 15:30

Эстер, спасибо за ответ. Тема называется "Управление Социумом", и все вопросы рассматриваются в Договоре проекта, при этом работа в Группе Малькут -  имеет одну главную Цель: Пробудиться, Вернуться к себе истинному... - без  прекращения Лицемерия и вранья себе в первую очередь, это невозможно...
Давай по существу поста, именно в таком контексте ...

Выше написано два поста по поводу предложенной статьи...
Ты начинаешь пост:
 

Изначально я выложила эту статью в скайпе Философу и Марсу с тем что бы обсудить:
1. саму фразу которую "расшифровали". что это.
2. с какой целью эта фраза там появилась.


То есть ответы на предложенную тобой статью и все что написано в постах выше ты пропустила совсем...
Затем ты пишешь: 

Как отметила Аврора это широко применяется в профанации Науки не вписывающейся в социальный договор.

Аврора увидела суть:
1. Информация будет воспринята каждым в системе его верований (Договоре).
В каждом Договоре свои аксиомы. У одних Творец и у других естественный отбор.


Эстер, где в моем ответе есть  подобный вывод? 
Пост выше написан совершенно о другом ...
Нет никаких аксиом -  в Социальном договоре, да и в Религиозных,  они идентичны по сути -  у всех и каждого -  Спящее Сознание и тотальный эгоцентризм..
Все, больше ничего.  Пока это не понято, пока нет потребности выйти из этой скорлупы -  все эти разбирания и познания "что оставил Бог в геноме Человеке и с какой целью" -  игра ЧСВ....

По-моему  наоборот и пост Марса, и мой ответ -  говорят об обратном -  ты абстрагируешься от ответов, продолжая "познавать нечто" на основании все той же статьи ...

Я за последними событиями обсуждений отношений и эгоизма в них, вообще забыла о том что выложила статью.


Могу напомнить, статью ты предложила на модерацию 17 мая -  то есть уже после двух бесед и недели обсуждений как раз конкретной ситуации, "эгоизма" и всех понятых выводов .......

Зачем, с какой целью? Нет никакой фразы, никакого Генома.... подумай сама... - в чем ты хочешь разобраться предлагая эту статью, и написав такой пост после ответа Марса об источнике этой статьи?
Вместо того что бы спросить у себя самой -  а я то как эту статью восприняла изначально, и ответить честно на этот вопрос... ни мне, ни Марсу, ни кому-либо еще, а  самой себе?

Разве мало Договора Проекта -  который никак не осмыслен и не понят? 

Общие слова, общие выводы, повторение в сотый раз услышанного, сказанного ...никак не подтвержденного ни результатами реальных жизненных ситуаций , ни собственными состояниями ...
Удивительно читать именно от тебя подобные выводы -  после недели анализа конкретной-живой ситуации .. из твоей же собственной Жизни.
Как и на беседах когда в течение часов идет повтор одного и того же, потом говориться "все понятно", затем пишется пост,  -  но все написанное тобой же о себе, сходу забывается ...
 

Эстер писала:
вобщем чувствовала себя именно выложившейся за этот месяц на все 100... и тут мне начинают твердить о моем Эгоизме...

После занятия из-за моего нежелания услышать, отпустить комфортное мнение о себе, чувствовала себя очень разбитой, в такой яме что сама взглянув со стороны на свои чувства и обиду удивилась - что же меня так задело? что я не хочу услышать?

 

Не хочешь услышать, и  задать себе самой и честно ответить на вопрос -  который и был сутью всего поста выше:


Главная же цель всего этого "познания "-  чтобы человек уже наконец-то задал себе вопрос: А где я сам во всем этом?!


После любой "дискомфортной ситуации" -  вместо того, чтобы увидеть себя и  начать работать самой с тем -  что на словах увидела в себе, идет уход вот в такие "разбирания посланий Бога в геноме Человека": 
 

Эстер писала:

В пятницу -субботу обдумывала занятие и думала над тем что мне пытались донести и в какой-то момент перечитывая переписку с Философом  за весь период разворачивания ситуации с Марсом я вдруг увидела что он все это время мне говорил об одном, а я отвечала совсем на другой срез... вплоть что он указывает мне на один опыт а я говорю что поняла и отвечаю о другие примеры... разговор глухого...


Этот "разговор" и продолжается.... и будет продолжаться - на всех беседах, занятиях, в кулуарах, в жизни.... до тех пор, пока человек сам не остановиться ... и не ответит самому себе  на вопрос заданный выше, не увидит - а где я .. во всем этом...вранье, лицемерии, фальши? 

Вот твой собственный вывод -  написанный буквально вчера... и вот сегодняшний пост, в противовес всему "понятому"...
 

пойдя дальше и выделив вопрос:

Что с этим делать лично каждому из нас?
По сути мы – оторванные от Света Творца - пленники этого Договора именно в силу нашего эгоизма, зацикленности на себе и духовной лени. Все грани проблем с которыми идет работа в Малькут - неумения построить отношения, утроиться в жизни, удовлетворить потребности это обратная грань того договора в который мы вписаны.

  • Одна грань «верить» или «не верить» во что-то.
  • Вторая разобраться что за стоит за информацией.
  • Третья начать что-то с этим делать. Как-то менять свой эгоизм.

Что я увидела:- что я использовала Марса в  этом конкретном случае наших отношений ровно настолько пока считала, что он мне нужен. То есть я заботилась об общем гармоничном пространстве, о своем и его комфорте только до тех пор пока считала что мне нужен этот опыт. Как только я поняла что наелась этим общением - сразу сбросила человека со счетов. Что я Так поступала и с другими. В этом эгоизм -  не считаться ни с кем.


Именно с этой целью и предложена тема Управления Социумом -  осмыслив посмотреть на себя - не на Общество, а лично  -  где я в этом всем, я то где во всем этом лицемерии, вранье, фальши, иллюзиях и о себе и о других, где мой выбор, где моя ответственность?  ...


Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным Человеком.
Другого выбора не существует.
Не на этой Земле.

"Путешествие в Икстлан"
Нет возврата к тому, от чего ушел.
Свобода — это приключение, которому нет конца...
В котором мы рискуем жизнью и даже большим, чем жизнь...
Во имя нескольких мгновений чего-то превыше слов, мыслей и чувств.


Дон Хуан

#17 Паллада

Паллада

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

Отправлено 22 Май 2013 - 12:20

Тему дезинформации в СМИ в угоду коммерческим целям и целям управления мнением большинства можно хорошо развить, дополнить примерами - их много. Но что это даст конкретно мне, Марсу, Эстер?  Если обсуждение незаметно сводится к тому, чтобы оправдаться, отбиться, подняться над толпой, дескать, я не такой. Так это и есть управление социумом, то есть нами и нашей свободой выбора. Нами управляют наши же алгоритмы поведения, привитые с детства, идущие из прошлых жизней.

 

О Договоре можно судить по тому, к чему он ведет. Социальный Договор ведет в первую очередь к нашей собственной ущербности, неумению, например, спокойно что-то обсудить без перехода на личности. Обязательно в посте или слове другого человека что-то заденет, будет воспринято негативно. И понеслось...

 

Вчера на занятии Оракул предложила понаблюдать за тем, как и что говорят люди. Люди (и я не исключение) не несут ответственности за то, что говорят. Рассуждают о том, в чем плохо разбираются, опираются на непроверенные факты и авторитеты. Если попробовать дотошно разобрать мнение или высказывание практически любого человека, окажется, что он занимается словоблудием. Попытка задать уточняющий вопрос по типу "С чего ты взял? Откуда такая информация? На чем основано утверждение?" вводит человека в ступор, обиду, агрессию. И протокол четко регламентирует, что это неприлично задавать лишние вопросы, пытаться разобраться, указывать на вранье и бессмысленное манипулирование словами.

 

И разве удивительно в таком случае, что нам врут из каждой газеты? Если мы сами не отвечаем за то, что говорим, и не слышим друг друга. У нас даже иски на опровержение информации к СМИ - большая редкость (конкретно в России). Всех все устраивает. Поэтому реально прекратить сочинять и лицемерить можно только здесь - на Проекте. Это можно делать в любой ветке форума. Не оставлять свои проблемы в обсуждении работы группы Малькут, ведь их же мы приносим и сюда, и так же ведем себя в своей жизни.



#18 Хонсу

Хонсу

    Пользователь

  • Группа - Работа с Алгоритмами
  • PipPipPip
  • 80 сообщений
  • ГородБали, Индонезия

Отправлено 08 Июль 2013 - 10:56

После просмотра ряда документальных фильмов, выложенный на нашем проекте, захотелось найти больше информации в интернете на тему управления социумом, свободы воли, зобмировании населения страны и т.п. Наткнулся на ряд статей на сайте агентства русской информации (www.ari.ru) посвященной оккультному смыслу происходящих в мире событий, естественно в понимании авторов статей.
Статьи очень разноплановые, в некоторых из них мелькают понятия «эгрегор» или «чакры», а некоторые «ограничиваются» уровнем геополитики и экономики.

Хочу предложить к ознакомлению статьи этих ребят на тему оккультного и магического смысла создания такого всем известного объекта, как Мавзолей на Красной площади в Москве.

На их сайте на эту тему уже более 15 публикаций, каждая из которых освещает свою грань вопроса (ссылки ниже). Но общая идея такова:
Мавзолей с покоящимся в нем телом Ленина, на самом деле не просто усыпальница и исторический памятник, а самая настоящая магическая машина, построенная по подобию Зиккуратов Древней Месопотамии. Мавзолей, в частности, является копией вершины Пирамиды Луны в Теотиуакане. Более того, в Мавзолее, как и в древних зиккуратах находится «терафим» - это некий «заклятый предмет», «собиратель» магической, парапсихической энергии, в основе которого могли лежать мумифицированные останки. Хотя авторы, признают, что полной уверенности в том, что мумия Ленина – это именно терафим, у них нет. Но ряд признаков, позволяет сделать такое предположение.
 
В статьях приводятся факты, подтверждающие смелость подобных предположений:
- консультации архитектора Щусева (официального «строителя» зиккурата) неким Ф. Поульсеном - специалистом по архитектуре и археологии Месопотамии;
- рецепт для бальзамирования некто профессор Збарский «изобрел» за три дня, хотя те же северные корейцы, имея куда более продвинутые технологии, работали над консервацией Ким Ир Сена больше года;
- множество фактов, говорящих о том, что к моменту смерти Ленина план создания зиккурата с мумией был уже разработан во всех деталях;
- одним из основных идейных вдохновителей был Пауль Каммерер – австрийский биолог, чья причастность к европейским оккультным сообществам тоже прослеживается;
- много сравнений с древними культовыми сооружениями, как с архитектурной точки зрения, так и с обрядовой;
- раскрыт вопрос: «Почему именно на Красной площади?»;
- и др.
 
Целями создания подобной машины являются:
- влияние на сознание людей, находящихся в радиусе действия машины;
- влияние на генофонд населения страны;
- влияние на физическое самочувствие и состояние людей;
- подавление воли;
- и др.
 
С моим уровнем экстрасенсорного восприятия, проверить истинность этих утверждений для меня не представляется возможным. Но стройность логики повествования и обоснования идей, как минимум заставляет признать, что все это вполне реально -
в нашей стране есть еще один рычаг воздействия на население помимо всем известных СМИ или ГМО.
 
Я сам никогда не был в Мавзолее, поэтому даже субъективных впечатлений добавить не могу. Поделитесь, если кому есть, что сказать!

Ссылки:

ТАЙНЫ ЗИККУРАТА И ТЕРАФИМА НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!
МУМИЯ ЛЕНИНА. ОККУЛЬТНЫЙ И РАСОВЫЙ АСПЕКТЫ
Проект «Мавзолей»: Тайна создания машины подавления воли
Статья Википедии "Терафим"

 
Остальные статьи можно найти на том же портале.

#19 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 131 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 08 Июль 2013 - 14:52

С моим уровнем экстрасенсорного восприятия, проверить истинность этих утверждений для меня не представляется возможным. Но стройность логики повествования и обоснования идей, как минимум заставляет признать, что все это вполне реально -
в нашей стране есть еще один рычаг воздействия на население помимо всем известных СМИ или ГМО.
 
Я сам никогда не был в Мавзолее, поэтому даже субъективных впечатлений добавить не могу. Поделитесь, если кому есть, что сказать!

 

Это всё совершенно реально и именно этому посвящён наш Проект.

 

Есть одно "НО",- не имея соответствующей подготовки, не имея Экстрасенсорного восприятия, не имея Критериев Истинности, не имея возможности и намерения самостоятельно разобраться, исследовать, анализировать и прочее,- всё это легко превращается в пустую поп-эзотерическую демагогию...

 

Поэтому, на данном этапе можно собирать Информацию, расширять кругозор,- и если есть реальная Потребность в развитии в данном направлении,- то начинать более активно работать...


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#20 Макошь

Макошь

    Пользователь

  • Группа - Целительство Рейки
  • PipPipPip
  • 63 сообщений
  • ГородМосква, Россия

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 06:49

ЗАЧЕМ '' МЕДИЦИНЕ '' СВЕЖАЯ ПЛАЦЕНТА И ПУПОВИНА НАШИХ ДЕТЕЙ ?

Кирилл Репьев

 

Как бывший медик, хочу кое что раскрыть... Есть негласное, неофициальное правило в "роддомах\больницах" - перерезать пуповину сразу. А этого делать категорически НЕЛЬЗЯ!Дело в том, что в момент рождения младенец - находится на двойном дыхании. Сперва он получает кислород и питательные вещества через пуповину. Его лёгкие - ещё полностью не активированы и младенец постепенно, по чуть чуть вдыхает воздух носом, активируя лёгкие. А "врачи" - перерезают пуповину сразу после рождения, кислород по пуповине больше не идёт и младенец ощущает удушье, он вынужден делать резкие вдохи и слишком быстро активировать лёгкие... ему БОЛЬНО! Кроме этого, кровь находящаяся в плаценте - должна по пуповине перейти к ребёнку. Если пуповину обрезать сразу, то младенец - недополучит необходимую ему кровь! А плацентарная кровь - содержит в себе естественный защитный иммунитет для этого ребёнка. То есть, если пуповину обрезают сразу, то ребёнка намеренно лишают части природного иммунитета! ЗАЧЕМ?? Такой ребёнок, лишённый природного иммунитета - скорее всего будет иметь проблемы со здоровьем, а значит, "медицина" сможет втюхать родителям этого ребёнка прививки\таблетки\микстуры\мази или операции. Чем больше НЕздоровых детей и людей - тем больше клиентов-пациентов у "медицины". Ничего личного, просто бизнес..Пуповину можно перерезать НЕ РАНЬШЕ, ЧЕМ ЧЕРЕЗ ЧАС после родов.. Но, "врачи" - не думают об этом, им хочется под "благовидными" предлогами всё сделать по-быстрее.. Медицинскому бизнесу очень хочется, чтоб пуповина и плацента - остались свежими... Зачем "медицине" свежая плацента и пуповина??? Из тканей пуповины и плаценты - производят дорогостоящие медицинские и косметические препараты. Это - одна из причин из-за которой, медицинский бизнес - очень не хочет, чтобы люди рожали в домашних условиях. Ведь, если люди будут рожать дома, то пуповина и плацента - останутся дома и медицинский бизнес - останется без своих доходов... 

 

 

Сейчас все больше и больше информации  в интернете о том, что рожать в государственных роддомах и даже платных клиниках  не просто негармонично для вновь родившегося ребенка и его матери, но и даже ОПАСНО.

 

Выходят фильмы на тему естественных домашних родов, все больше женщин рожают дома, а в мире создаются ассоциации домашних акушерок- женщин, прошедших первыми опыт рождения своих малышей дома и теперь помогающих другим,  и этот эгрегор постоянно растет, но как всегда встречает сопротивление со стороны официальной медицины. Почему?  Цитата выше в череде других отвечает на этот вопрос...

 

Хотя как и всегда, сама медицина опять объясняет это с позиции "добра" для мамы и ребенка и ее "безопасности"....

 

Рожайте   у нас, приводите к нам ваших детей в детский сад, школу, институт... а потом им уже вряд ли что то сможет помешать стать послушными роботами на служении у мирового правительства....

 

Тема фиксации Точки Сборки ребенка в патологичном положении раскрывается в передаче Влияние мультфильмов на сознание детей. Если принимать во внимание, что все больше родителей прибегают к показу мультиков только чтобы ребенок хорошо кушал или не отвлекал маму с папой, это приобретает катастрофический характер.... Дети не остаются не только наедине с собой, но и с другими людьми, все игрушки(электронизированные) направлены на - "нажим на кнопку- получишь результат", а механические игрушки практически выходят из обращения - ведь ими нужно играть с ребенком, а кнопочку можно нажать и ребенок будет отвлечен музыкой, звуками, движением вещицы.


В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрет, а умирая сожалеет о том, что не жил.

Дон Хуан

Единственная цель человеческой жизни - Проснуться здесь как Сознание, доработать мизер, за которым пришла, и вернуться к своей Душе..

Оракул




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых