Перейти к содержимому

Форум Esoteric4u Forum

Фотография

Управление Социумом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

#21 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 25 Май 2015 - 06:42

Мы много говорим на Проекте о проблемах Мышления у современного социального человека.

О том, что по мере развития т.н., "технического прогресса" - люди упрощаются и превращаются в роботов, в социальных марионеток.

 

Что с большинством современных людей вообще не о чем говорить, не то, чтобы об Эзотерике.

Современный человек это одно сплошное ЧСВ и Эго.

 

Оказывается, что даже социальные учреждения начинают бить тревогу.

Предлагаю к обсуждению статью на эту тему (Функциональная неграмотность).

 

То, что в статье называется "функциональной неграмотностью" - мы называем - отсутствием способности мыслить.

 

Это происходит, в частности, в результате смешения всех каст и создания единой образовательной программы для всех,- а значит, ориентированной на нижние касты.

Социум растит безмозглых потребителей, которые потребляют всё, что им всучают с помощью эмоциональной рекламы, воздействующей на ЧСВ и Эго,- в частности - поп-эзотерику...

 

Надо признать, что мы живем в мире функционально неграмотных людей. Я не хочу сказать, что он создан ими, но во многом он создан для них.
Отделам рекламы и  SMM-маркетинга нужны потребители. А кто еще может стать лучшим потребителем, чем функционально неграмотный (не умеющий мыслить) человек? Пусть у этих людей низкий доход, но их легион, а из–за низкого IQ они легко поддаются манипуляциям.
Вы, наверно, заметили, что в мире растет неравенство между бедными и богатыми. Так вот, в скором времени у 10% людей будет не только 90% богатства, но и 90% интеллектуального потенциала. Разрыв увеличивается. Одни люди становятся все умнее, все ловчее оперируют бесконечными потоками информации, а другие превращаются в бессловесный и закредитованный скот. Причем абсолютно по своей воле. Даже пожаловаться некому. Очевидной связи между бедностью и функциональной неграмотностью нет. Гораздо большее значение имеет влияние и воспитание родителей. А также наличие функциональной грамотности у них самих.
В 2003 году у нас по школам собирали похожую статистику (по-моему, среди 15-летних). Так, вот достаточными навыками чтения обладали всего 36% школьников. Из них 25% учащихся способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Высокий уровень грамотности чтения: способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы продемонстрировали только 2% российских учащихся.
Люди, страдающие функциональной неграмотностью узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные — они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти.

 


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#22 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 26 Май 2015 - 02:57

Вот ссылка на ещё одну неудобную для полит-корректного социума статью...

 

Социум вынужден признать различие людей по уровням "интеллекта",- но из-за современной полит-корректности, социум не знает, что с этим делать.

 

Мы можем проследить несколько параллельных тенденций, направленных на упрощение и оболванивание человека в социуме.

 

1. Смешение всех Каст - ещё сто лет назад, до пролетарской революции в России, существовало разделение общества на сословия - фактически на Касты. Всякая "кухарка" не могла управлять государством, и в университеты отбирали способных, а не всех подряд и за взятки. Окончивший университет был, как правило - специалистом, а не посмешищем типа того, что можно увидеть на Ю-тьюб.

 

2. В связи со смешением Каст - упрощение учебной программы под нижние Касты,- хотя никакого толку от этого нет. Неспособные мыслить Касты всё равно мыслить не станут,- но при этом, падает уровень мышления и у тех, кто мог бы мыслить при соответствующем образовании.

 

3. Социум пошёл по пути создания безмозглых рабов и манипулирования ими, при полной потере всех Духовных Качеств: Ложь, Подлость , Лицемерие - становятся нормой на самых высоких Социальных уровнях - на уровне правительства.

 

4. Якобы "технический прогресс",- всевозможные гаджеты - приводят к тому, что люди вообще перестают мыслить, поскольку они буквально завалены массой любой информации,- которую могут получить в любое время и в любом месте. Например,- зачем мыслить, если можно набрать в Гугле и получить ответ из Википедии....

 

Можно и дальше продолжать анализировать и разбирать происходящее ныне в социуме,- но результат уже виден и ясен.

Мы видим это на примере нашего Проекта,- масса людей крутится вокруг сайта,- но в основном, все смотрят картинки и фильмы,- никто не читает тексты, не вдумывается в написанное, не задаёт вопросы...

 

Современного человек можно элементарно увлечь любой эмоциональной "хренью",- но уже невозможно заинтересовать Знаниями, а тем более - Древними Знаниями, к которым можно самостоятельно прикоснуться.

 

Все хотят получить готовое, разжёванное, растолкованное,- как замечательно выведено в эпиграфе предыдущей статьи:

 

«Режиссеру платят большие деньги как раз за то, чтобы он нам, зрителям, все объяснил. Чтобы нам все стало понятно, а не чтобы мы сами до всего догадывались… и как же нам понимать, что режиссер имел в виду? Может, он ничего в виду и не имел, а ты за него думай… Надоело. Заумничались очень»

 

 

Культура и искусство полностью деградируют,- мастера старой школы в отчаянии уходят...

 

Мы видим буквально последние возможности для человека вырваться из этой Духовной и Умственной тюрьмы, которая просто уже захлопывается,-  путём переучивания, переосмысления, перевоспитания - за счёт приложения усилий самого человека... в противовес действиям социума.

 

И в заключение - ещё одна хорошая статья, показывающая как можно сегодня легко сфальсифицировать историю...


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#23 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 26 Май 2015 - 04:39

Когда-то, ученики одной поп-эзотерической школы очередного какого-то поп-развития в попытках дискуссии со мной пытались объяснить мне "непонимающему", что они не просто повторяют за учителем-гуру, а они это чувствуют,- а значит, это истинно и реально,- т.к., дано нам в ощущениях...

 

Единственное, что никак не могли взять в толк эти ребята, что все наши ощущения обусловлены нашим Сознанием, нашим Договором,- положением Точки Сборки и описанием мира.

Что достаточно сместить Точку Сборки, дать иное описание мира - и человек начнёт испытывать другие ощущения, точно также "реальные", как и те, что он испытывал ранее.

 

На этом непонимании сути и первостепенности Сознания держится весь современный, социальный, материалистический Договор,- считающий, что Сознание - это функция Материи, а не наоборот.

 

Именно поэтому, любой автор, обладающий самой каплей Сознания, способен в сегодняшнем социуме выстроить свою систему верований - свой Договор, включить в него неспособных мыслить людей, которые начнут чувствовать именно то, что скажет им их гуру,- и считать это "объективной реальностью, данной им в ощущениях"... 

 

Все, без исключения, поп-эзотерические школы построены на этом принципе,- создание Договора школы и включение в него тех, кто способен включиться в этот Договор.

А для того, чтобы включить побольше народу, Договор должен быть привлекательным, рассчитанным на потребности современного социального человека,- минимум труда и знаний, максимум болтовни и эмоций и упор на ЧСВ и на Эго.

 

Нам периодически пишут на почту адепты таких школ,- типа, "я вот уже 3 года занимаюсь, здоровье поправить пока не удалось,- но, зато, я уже умею удалённо управлять погодой"...

 

Безусловно, намного легче считать, что это именно ты управляешь погодой, чем избавиться от своей конкретной болезни, выявив и устранив её причину.

При этом, люди не понимают, что даже их ощущение погоды - это тоже "ощущение" и оно чисто субъективно - зависит от их Сознания.

Одна и та же погода будет восприниматься по-разному в разном состоянии Сознания,- например, сказал гуру, что похолодало - и все начали мёрзнуть...

 

Очень важно задуматься над вопросом первичности Сознания, или Материи,- каждый Адепт должен сам для себя ответить на этот вопрос, ибо на него потом опирается всё мировоззрение - вся модель мира, вся наша жизнь.

 

Если человек реально понимает первичность Сознания, и то, что он сам является Сознанием, а не Телом,- то очень остро встаёт вопрос Договора - формирования Сознания человека,- т.к., от того , как сформируется Сознание - будет зависеть вся жизнь человека.

 

В демократических странах прикладывают огромное усилие для воспитания и образования детей на принципах свободы и демократии,- формируют их Сознание.

Именно поэтому, невозможно сходу перейти от тоталитаризма к демократии,- на это нужны десятки лет, полное изменение системы обучения и воспитания, подготовка учителей в новом, демократическом Договоре, свободные СМИ, независимая судебная система и прочее, и прочее...

 

Говоря нашим языком - это полная смена Договора,- Сознания людей и Модели Мира.

Более того, такой Договор не может быть принятым людьми не способными Мыслить, людьми низких Каст,- именно это мы видим сегодня в мире при попытке насадить демократию в полу-дикие племена варваров, отрезающих головы и устраивающих рынки рабов.

 

Мы видим наглядно различие людей по Кастам и по Договорам,- разные Касты способны принимать разные Договоры,- попытка считать всех людей одинаковыми - приводит лишь к войнам, насилию, разрухе...

 

Люди более низких Каст, не способные Мыслить -  могут управляться лишь сильной авторитарной властью,- что и просиходит даже в том случае, если им пытаются устроить "демократические" выборы,- они не способны выбирать и тупо голосуют за того, за кого скажут... за очередного "преемника"...

 

В результате, их игра в демократию заканчивается не начавшись - после первых же "выборов" к власти приходит диктатор, который эту власть уже сам не отдаст.

Именно поэтому и говорят, что каждый народ получает ту власть, которую он сам и заслуживает.

 

Важно начать видеть на всех этих примерах, что вся наша жизнь управляется исключительно нашим Сознанием,- а не набором случайных событий, как это привыкли считать материалисты...


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#24 Ирида

Ирида

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 188 сообщений

Отправлено 26 Май 2015 - 23:12

Прошу меня извинить, но я хотела бы ответить Философу в этой дискуссии. 
 
 

Из первого поста:
____
 
"Мы много говорим на Проекте о проблемах Мышления у современного социального человека.
О том, что по мере развития т.н., "технического прогресса" - люди упрощаются и превращаются в роботов, в социальных марионеток.
 
Что с большинством современных людей вообще не о чем говорить, не то, чтобы об Эзотерике.
Современный человек это одно сплошное ЧСВ и Эго.
 
Оказывается, что даже социальные учреждения начинают бить тревогу.
Предлагаю к обсуждению статью на эту тему (Функциональная неграмотность).
 
То, что в статье называется "функциональной неграмотностью" - мы называем - отсутствием способности мыслить.
 
Это происходит, в частности, в результате смешения всех каст и создания единой образовательной программы для всех,- а значит, ориентированной на нижние касты.

Социум растит безмозглых потребителей, которые потребляют всё, что им всучают с помощью эмоциональной рекламы, воздействующей на ЧСВ и Эго,- в частности - поп-эзотерику... "

 

____

 

 

Есть идея взять и посмотреть на эту картину  шире. Охватить не только данный короткий временной отрезок, а включить в него допустим  средневековье. И постараться увидеть "человека в процессе развития". Попытаться увидеть и понять что именно развивается.

Представим  человека из социума 14 века и лично меня разговаривающими друг с другом,  безусловно ясно, что я владею гораздо большим объемом знаний и понимаю гораздо большее количество процессов. В какой-то степени даже больше чем известные ученые того времени. Чтобы не быть голословной приведу простой пример. Возьмем одного из известнейших ученых  Галиле́о Галиле́я. Чем он известен большинству (самый низкий уровень образования)? Допустим его открытием 4-х спутников Юпитера, которые в любом современном учебнике по астрономии  так и называются "Галилеевы спутники" .

И предположим я смогу с ним сейчас поговорить. Не правда ли что мне его великие открытия покажутся довольно таки наивными? А уровень людей которые ему в свое время вообще не верили, и это было большинство из тех кто считался высшим сословием,  очень примитивным и диким. Его приверженность идее гелиоцентрической системе показалась бы мне совершенно нормальной. А о солнце и солнечной системе я бы дала ему данные, которые он никак и никогда бы сам не получил. Пусть возьмем самый примитивный уровень знаний   о невесомости, о кометах, как о  физических телах и о кратерах на луне, о существовании притяжения земли...Специально утрированно даже то что может рассказать любой современный школьник.

Из этого простого примера очевидно, что сам по себе средний уровень знаний, даже нижняя его планка -  несоизмеримо выше, относительно нашего же прошлого. В тоже время как и тогда, так и сейчас способностью мыслить обладали считанные единицы из общества и как можно проследить, только благодаря этим единицам постепенно весь социум поднимает свой уровень знаний. Иными словами  мыслители в своем постижении поднимают все человечество на другой уровень. И этот общий уровень уже для каждого последующего Мыслителя, является отправной точной. Таким образом все человечество постепенно развивается.

 

 В результате через какой-то промежуток времени я уже трачу 3 минуты на поиск в гугле информации о том, на что Галилей в свое время потратил жизнь. В меня уже изначально интегрировано это знание, как и масса всего что уже открыто. 

 

При таком расширенном взгляде невозможно вынести заключения о деградации современного социального человека. Не возможно сказать что из нас делают роботов и шансов у нас практически нет. И я склонна предполагать, что речь может идти только о процессах  Развития.

А вот развития чего, было бы как раз интересно понять.

Я на основании тех же статей, что предлагает Философ и дополнительных, которые я приведу ниже, склонна предположить что развивается наш эгоизм, т.е желание получать. Или еще проще - желание, наслаждение. 

 

Моя современность, её самая яркая характеристика, то что сильно и на всех повлияло - это появление интернета. Сам по себе факт появления такой тонкой и сложной системы - говорит об уровне глобальном людей способных это получить. Согласитесь, что в том же средневековье вай-фай бы никто не заценил. Т.е оно появилось исключительно с нашим созреванием для его получения.

 

Интернет вообще интересная вещь...из области наслаждений которые переходят от чисто физических к астральным. Именно интернет продвигает абсолютно всех к осознанию реальности астрального плана, как ничто другое ни в какие времена.

 

Человек уходит в виртуальную реальность. Общение, образование становится совершенно иным. Это вообще отдельная тема. Одно ясно при помощи него мы получили такое тонкое наслаждение, которого не получали никогда и стало это возможным только в силу нашего развившегося желания получать.

Для большей ясности того, что пытаюсь изложить приведу еще одни пример. Кино.  Возьмите фильм который смотрели все " Терминатор 2" и попробуйте посмотреть его сейчас.Лично я смотрела его только из-за спецэффектов ( Т-1000) нашумевших тогда.  Я вас уверяю, вы будете в недоумении, как вы могли раньше увлечься этим фильмом и не замечать примитивности спецэффектов, откровенных ляпов и убогости декораций. Но в свое время - это был прорыв и мы  не видели! того что видим сейчас. Просто потому что этого не было. Но получив это наслаждение, интегрировав его в себя оно же в нас и изменило желание получать наслаждение.

А людям в начале 20 века, впервые удивившим фильм братьев Люмьер, вообще этого процесса  никак не объяснить.

По сему выходит развивается наше желание получать наслаждение, наш эгоизм. И никак нельзя рассматривать человека в отрыве от общих глобальных, масштабных процессов. Делая заключения на подобии того что сделал автор предлагаемой Философом статьи о "функциональной безграмотности" и т.д. Мы просто не видим всей картины целиком, а видим ее части, но наша же история учит нас тому, что срезать поколение и делать заключение -ошибочно. Современного человека невозможно вернуть в прошлое только и исключительно из-за того что в него уже интегрировано все то что было в прошлом и его желание получать стало больше, тоньше. 

 

Сегодня в русскоязычном интернете появилась статья, которую я обещала привести выше "Как китайцы, американцы, финны и англичане рвут с интернетом"

в ней просто открытым текстом говорится:

" Маркетологи и исследователи поведения интернет-пользователей стали активно оперировать термином JOMO (joy of missing out) — удовольствие от сознательного игнорирования событий, не касающиеся лично тебя. Желание уберечь себя от ненужной информации — потребность человека эпохи «постоянно онлайн». 

 

Т,е появилось новое наслаждения от неполучения информации. Объясните это  советской прабабушке, которая с трудом доставала журнал "Burda".

 

С этими мировыми тенденция невозможно бороться и невозможно от них никуда убежать. Как бы не хотелось отдельному взятому эгоизму как-то особенно себя развивать, он все равно получает все что получают остальные вместе с тем самым прогрессом и развивается в том же направлении. И то что он получает со всеми именно это его и меняет.  

Если взять область духовного развития, то происходит ровно все тоже самое. В историческом срезе только единицы личности, обладающие способностью Мыслить - находились в постижении и оставляли после себя знания, книги которые употребляли остальные в результате поднимались все. Пример Моше,  Рамбам, Рашби, Ари....

 

Эти люди оставили после себя свое постижение. Нам самим уже не нужно постигать все с нуля от самого Творца. Нам достаточно прочитать и принять постижение самого современного, близкого  к нам мудреца, а лучше всех сразу, чтобы вобрать в себя, интегрировать их постижение. И самое интересное что именно сейчас это стало доступно всем. В связи с появлением в открытом доступе этой информации и даже переводов. Что ранее было немыслимо и какое-то время даже находилось под запретом.

Сейчас есть доступ у относительного большинства. Относительно  прошлого, когда такой доступ был у единиц. И невозможно сейчас это как-то оценить. С позиции плохо - хорошо, есть взять - нечем. Можно понять только само наличие этого факта. Что гораздо большее количество людей знакомятся с трудами того же Рабби Шимона, ну пусть хотя бы читают Пятикнижие Моше - Тору. Ведь еще полвека назад - это было просто невозможно. И это свидетельствует о нашем развившемся глобальном эгоизме, когда нам стало не хватать  того что есть в социуме. На это желание нам дается наполнение.

Духовное образование стало открыто и его берут те кто как-то дорос в своем желании получать, все остальные догоняются другими желаниями, но все это несоизмеримо тоньше, чем было в средневековье. И именно этот процесс и есть развитие.
 

 

 

 

 

 



#25 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 27 Май 2015 - 04:24

Ирида, вы ответили сами себе на какой-то ваш вопрос,- но совершенно не на тот вопрос, который поставил я.

Вы рассказали именно о получении людьми информации и о составлении социальных списков,- это и есть та самая проблема, о которой мы постоянно говорим,- что люди могут сегодня легко получить любую информацию,- но они не умеют мыслить.

 

...только единицы личности, обладающие способностью Мыслить - находились в постижении и оставляли после себя знания, книги которые употребляли остальные в результате поднимались все. Пример Моше,  Рамбам, Рашби, Ари....

 

Эти люди оставили после себя свое постижение. Нам самим уже не нужно постигать все с нуля от самого Творца. Нам достаточно прочитать и принять постижение самого современного, близкого  к нам мудреца, а лучше всех сразу, чтобы вобрать в себя, интегрировать их постижение. И самое интересное что именно сейчас это стало доступно всем. В связи с появлением в открытом доступе этой информации и даже переводов. Что ранее было немыслимо и какое-то время даже находилось под запретом.

 

 

Вы сами это отметили.

 

Чем это отличается от вводной цитаты к предложенной статье:

 

«Режиссеру платят большие деньги как раз за то, чтобы он нам, зрителям, все объяснил. Чтобы нам все стало понятно, а не чтобы мы сами до всего догадывались… и как же нам понимать, что режиссер имел в виду? Может, он ничего в виду и не имел, а ты за него думай… Надоело. Заумничались очень»...

 

 

Вы говорите именно об этом - взять разжёванное из интернета и запомнить в виде очередного списка,- а я говорю о способности мыслить самостоятельно.

Вы, похоже, даже не уловили разницу.

 

Разумеется, что по количеству придуманных человеком "гаджетов", мы сегодня превосходим любого Галилея,- но речь идёт совершенно о другом,- речь идёт о Душе человека, о его жизни в Свете Творца, о его включённости в Систему Сознаний.

 

И вот по этому пункту, возможно, что Галилей, равно как и Ньютон, очень сильно превосходили вас... хотя вы их и "забьёте" современными "гаджетами".
 

 

Более того, как мы вскоре убедимся, есть свидетельства, указывающие на то, что герои современной науки — люди, от которых мы меньше всего могли бы этого ожидать, — были глубоко увлечены древней мудростью.

Коперник признавал, что блестящие идеи пришли к нему после чтения древних текстов, а когда Кеплер формулировал свои теории, он ощущал древнюю мудрость, изливающуюся через него. В предисловии к пятому тому «Harmonices Mundi» (1619 г.) он написал: «Да, я украл золотые сосуды египтян, чтобы построить часовню моему Богу…»

 

Кеплер с детских лет дружил с Ричардом Бешолдом, который работал в тесном сотрудничестве с Валентином Андреа и, как принято считать, был его соавтором в составлении розенкрейцерских манифестов. Исаак Ньютон в период ученичества он жил в одном доме с аптекарем, который оказался знатоком алхимии, и это обстоятельство определило его жизненный путь. Ньютон, как и Корнелий Агриппа до него, хотел разработать полную систему мироздания.

 

Ньютон пришел к убеждению, что тайны жизни закодированы в численной форме в ткани природы. Он верил в то, что ключи для расшифровки этих кодов скрыты в древних книгах мудрости, а также в древних сооружениях, таких как Великая Пирамида и Храм Соломона. Все выглядело так, словно бы Бог решил устроить экзамен для человечества. Только после того, как интеллектуальные способности человечества поднимутся на определенный уровень, оно сможет осознать существование этих кодов и расшифровать их. По мнению Ньютона, это время уже пришло...

 

 

Т.е., мы видим, что раньше учёные не были запертыми в социальную Догму.

Разве возможно сегодня нечто подобное,- такого учёного сходу заклеймят и лишат денег.

 

Вот об этом я и пытаюсь говорить,- о Духовной Деградации всего социума и социальной науки в первую очередь... о неспособности людей мыслить.

 

Вот для примера отношение к подобным "ньютонам" в современной России:

 

«В постсоветский период лженаука в России вышла из-под контроля и стала разрушительно сказываться на общественных институтах и безопасности на всех уровнях — от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ и стратегий».

 

Когда газеты печатают какую-то ахинею, мы просим их опубликовать комментарий с нашей стороны. И чаще всего это не получается.

 

Так, например, происходило с «Аргументами и фактами», когда они печатали вздорные записки офтальмолога Мулдашева о его поездках в Тибет. Такого рода материалы мы будем комментировать прямо на сайте, раз нам не хотят давать слово средства массовой информации.

 

 

Э.Р. Мулдашев - доктор медицинских наук, хирург высшей категории, организатор и руководитель центра микрохирургии глаза в Уфе.

Но мысли этого профессионала современной социальной Догмой (Договором) не признаются, как и мысли Леонардо, Теслы, Ньютона и других учёных.  

Обратите внимание - с ним не дискутируют, потому, как для дискуссии нужны Качества Сознания - Кругозор, способность Мыслить, собственный опыт и прочее,- всё это есть у Мулдашева, но этого нет у его социальных оппонентов,- вот и остаётся им только обозвать его труды - "вздорными"...
Мулдашев, как и ряд других ученных и вовсе внесены в список "лже-ученных", несмотря на все его подтвержденные исследования и результаты многолетней работы.

 

Вот и вся социальная дискуссия.

Именно так, ведутся все социальные дискуссии,- устранением оппонентов, вплоть до физического.

 

Кстати, обратите внимание, насколько наш подход, Договор Проекта совпадает с мировоззрением (именно с мировоззрением, а не со знаниями) этих великих учёных.

Мы, также как и они - ищем истоки в Древних Текстах... и можем подтвердить на своём опыте, что работа с Древними Текстами, попытка сонастроиться с Древним Договором,- а это, именно то, что отличает учёного от обычного обывателя - способность сонастройки, смещения Точки Сборки,- очень сильно изменяет наше Сознание...

 

Вот об этом,- о способности мыслить, о самостоятельном Духовном поиске и открыта эта тема.

Сегодня же в социуме происходит полное отупение, вплоть до того, что люди уже не в состоянии понимать Искусство, не говоря уже о Философии,- именно об этом предложенная статья.

 

Мне приходится разъяснять и разжёвывать каждую свою мысль...

 

В результате через какой-то промежуток времени я уже трачу 3 минуты на поиск в гугле информации о том, на что Галилей в свое время потратил жизнь.

 

 

А вот это - совершенно неверно.

Галилей - самостоятельно мыслил, исследовал, анализировал, строил модели,- вопреки своему социуму,- вы же просто достаёте готовый социальный список, вообще ни о чём не задумываясь.

О непонимание этой принципиальной разницы между Мышлением (работой Сознания) и списками (Разумом и Памятью)  - вся эта тема.

 

... мыслители в своем постижении поднимают все человечество на другой уровень. И этот общий уровень уже для каждого последующего Мыслителя, является отправной точной. Таким образом все человечество постепенно развивается...

 

 

И это опять в корне неверно.

На примере великих учёных - Леонардо, Ньютона, Никола Теслы и других,- посмотрите, что произошло,- их Философия и множество их открытий остались невостребованными,- как сейчас говорят - "они опережали своё время",- т.е., не подпадали под социальную Догму.

 

А сколько всего нового привнесли такие люди как Гребенников, исследующий летающих жуков,- Эдвард Лидскалнин - создатель кораллового замка,- они не вписались в Догму науки и никуда никакое "человечество" не подняли...

 

Вы, похоже, не понимаете саму суть понятия Договор,- ту Догму, в которой заперто социальное человечество и которая полностью подчиняет себе людей, неспособных Мыслить самостоятельно.

 

Весь ваш пост о том, что современный человек это одно сплошное ЧСВ и Эго, ищущие удовольствия и наслаждающие свой Эгоизм бесконечными списками, которые он уже сам не в состоянии осмыслить,- это то, что вы хотели сказать:

 

Я на основании тех же статей, что предлагает Философ и дополнительных, которые я приведу ниже, склонна предположить что развивается наш эгоизм, т.е желание получать. Или еще проще - желание, наслаждение.

 

 

Так это и есть наше базовое утверждение.

 

...появилось новое наслаждения от неполучения информации...

 

Чем это отличается от "наслаждения" от получения информации ?

Кто-то переел конфет и наслаждается тем, что их временно не ест...

 

Как это всё относится к теме Дискусии про отсутствие способности Мышления, про Касты и про то, как же вырваться из этой захлопывающейся клетки...

 

Духовное образование стало открыто и его берут те кто как-то дорос в своем желании получать, все остальные догоняются другими желаниями, но все это несоизмеримо тоньше, чем было в средневековье. И именно этот процесс и есть развитие.

 

Это чисто современная социальная фраза, лишённая какого-либо смысла.

Открытыми стали тонны социальной галиматьи, которые наслаждают Эго и ЧСВ.

 

Кто из всех этих многочисленных "авторов" поработал с первоисточниками, провёл собственные исследования, анализ,- все переписывают чушь и паршивые переводы друг у другу.

Как раз, в средневековье этого маразма не было,- и люди реально учили языки и читали сами Древние Тексты в оригинале,- а не их поп-изложение для чайников.

 

Духовное образование было открытым всегда,- речь идёт совершенно не об этом.

 

Как раз, всё обстоит полностью наоборот,- сегодня образование, культура, духовность подменены их социально-популистской версией для удовлетворение ЧСВ и Эго.

Почитайте книги Успенского о занятиях с Гурждиевым,- обратите внимание - какие вопросы поднимают там адепты,- и какие вопросы поднимаете вы спустя 100 лет "развития" общества...

 

Обратите внимание на вопросы на беседах с Кришнамурти, с Ошо...

 

Какие отсюда следуют выводы,- о полной и ускоряющейся деградации социального человека... о возрастающем Потреблении товаров и поп-культуры, и об исчезающем Сознании.

 

Похоже, что вы сами того не заметив, написали пост именно в подтвержение того, о чём говорится в статье,- о функциональной неграмотности...

 

Именно это и есть современная проблема, о которой бьют тревогу учёные,- полное и тотальное отупление, неспособность мыслить и понимать написанное, неспособность и неготовность к серьёзной работе и изучению,- и всё это при полной самоуверенности в своём "развитии" и в "превосходстве" над древними...


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#26 Аврора

Аврора

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 989 сообщений

Отправлено 27 Май 2015 - 10:03

Включусь в обсуждение, предложенной темы.
Статья о "функциональной безграмотности" - дает не только пищу для размышлений, но поднимает ряд актуальных для имеющихся сейчас на форуме дискуссий,  вопросов.

В частности, если обобщить то - что высказала Ирида постом выше, - вывод в том, что "развитие происходит в любом случае".
На мой взгляд, - этот момент некий критерий всего современного Социального западного Договора. 

 

С этими мировыми тенденция невозможно бороться и невозможно от них никуда убежать. Как бы не хотелось отдельному взятому эгоизму как-то особенно себя развивать, он все равно получает все что получают остальные вместе с тем самым прогрессом и развивается в том же направлении. И то что он получает со всеми именно это его и меняет.  

Если взять область духовного развития, то происходит ровно все тоже самое.

И это свидетельствует о нашем развившемся глобальном эгоизме, когда нам стало не хватать  того что есть в социуме. На это желание нам дается наполнение.

Духовное образование стало открыто и его берут те кто как-то дорос в своем желании получать, все остальные догоняются другими желаниями, но все это несоизмеримо тоньше, чем было в средневековье. И именно этот процесс и есть развитие.

 

 

По-моему эти выводы, сродни тому, что "Сознание - есть отражения Бытия".  Постулат как раз материалистической модели. Где, Человек - "продукт среды в которой он рожден, воспитан и живет". Жизнь с человеками в таком Договоре, действительно "случается", - и человеку остается только реагировать на внешние события, и как бы "управлять своим состоянием". 

В противовес, Духовные Договора, в основе которых, лежит энерго-информационная модель, в которых все является Сотворенным высшим Сознанием, и все является Сознанием, как и Человек  - речь идет об обратном "Бытие отражает Сознание". 

Это действительно, принципиально другой мир, с другими аксиомами и уровнем Эгоизма. В котором, человек обладает "Свободой Выбора", и несет полную ответственность за все то, что происходит с ним.
Т.е. - есть возможность, воспринимать напрямую причину и следствие событий ...

В этом случае, - примеры отдельных людей, личностей - приведенные выше - как раз объективируют то, что у человека есть Свобода Выбора, - которая заключается именно в выборе мира-Договора, мотивации и целей жизни. 

И да, это же - является подтверждением того, что люди "равны и идентичны" только на уровне животного организма, физического мира.
Но принципиально отличаются - и "не равны", - по каким-то другим уровням.

Понятно, что уровень Теслы, или Моше - это уникальные проявления принципиально другого уровня Сознаний.

Но есть и более "простые примеры", - о которых много написано в различных темах, например "христианах сионистах", или этот фильм и т.д. - которые свидетельствуют именно о двух уровнях Договоров:
Социальных "всех Народов" и Духовного - "Народа Исраэля".

Люди в таких Договорах заметно отличаются.
Вопрос чем и по каким параметрам? Более ли они "мыслящие", - если говорить об интеллекте и разуме? Вероятно, что нет, - поскольку во всех этих Договорах есть люди всех каст. 

Тем не менее - отличие есть, так в чем же оно?  

По-моему как раз тем, что "зацикленность на себе" и желание "получать только ради себя"  - у людей в этом Договоре в разы меньше. 

Объективно, - критерии уровня такого общества, - свидетельствуют, что жизнь в них, -  дает другой, качественно отличающийся результат. 
 

Есть идея взять и посмотреть на эту картину  шире. Охватить не только данный короткий временной отрезок, а включить в него допустим  средневековье. И постараться увидеть "человека в процессе развития". Попытаться увидеть и понять что именно развивается.

 

 

Если  же назвать "развитием" все что происходит с "человечеством" и подразумевать под "развитием" изменение эгоизма желания получать ради себя, просто в "средневековье" одно, а теперь другое -  то это именно то, как в Социальных Договорах профанируется Духовность, слова, понятия, состояния, идеи. 

То, что происходит, когда мы-люди оставаясь не-мыслящими эгоцентриками, в большинстве своем живущие исключительно потребностями организма, - беремся "помыслить" абстрактно о "Замысле творения", например. 

В итоге, вся современная "поп-духовность" - направлена именно на это: удовлетворение человечека-эгоцентрика с амбициями, ничем не оправданными и не подтвержденными.  

С другой стороны, если взять тот факт, что мы действительно воплощаемся в разные времена и в разных обществах, мы действительно "не выбираем времена, в которые родились". 
На Проекте  очень много говориться именно об этом уровне -  "Осознанного сотрудничества с Социумом", - как раз именно об этой грани. От того, что человеку необходимо работать, обеспечивать себя и т.д. - это не подразумевает, что Человек априори управляется Социальными Договорами, и идет следом за "толпой". 

Если взять, - Договор современного Социума, в котором человек является частью общества "потребителей", что происходит? 
Идет максимальное усиление манипулирования человеком за счет самых базовых потребностей: развлечений, выживания. При этом, -  продолжается отрыв человека от естественного состояния жизни хотя бы как любого животного на этой планете, уничтожение природы как раз в году "развитию" человечества. Люди используют все и вся, друг друга, природу, животных. 

И этот Социум -  замечательно взял на вооружение и идеи "духовности-развития" и т.д. - профанировав их и сделав еще одним инструментом, для удовлетворения как раз таки запросов вот таких Эгоцентриков. Одним нужен социальный статус, - пожалуйста, получите: айфоны, бренды, вещи. Другим нужен статус "развивающегося", - пожалуйста, получите: древние знания, курсы, школы .... 
И в том и в другом случае, механизм один: плати и получай.  
 

Отличием будет то, что в первом случае  - любые курсы, тренинги, школы и прочее,  которые развиты в Социуме - это сфера услуг и заработка, - здесь априори не требуется никакой "массы качеств". 
Заплати деньги, - и приходи на любой курс, - больше ничего не требуется. 

 

В итоге да,  в Социуме витает идея того, что названо "Духовное образование стало открыто" ... - но что именно стало открыто? Ради чего приходят и что именно "берут" те, кто ходят в различные школы, посещают ретриты и тренинги?

В теме "Дискуссий по Философии Эзотерики и Древнему Договору" - идет обсуждение вопросов, напрямую связанных как раз с этим "профанированием" знаний, пустым использованием слов - типо "духовности, эзотерики, развития". Где поставлен вопрос "что в действительности приводит в Эзотерику" социального Человека?
По-моему - Ирида, частично ответила на этот вопрос своим постом:
тем, что социальный человек вообще не понимает, того -  что "слова" сами по себе ничего не значат. И даже если мы претендуем на "понимание" слов, - критерием действительно, ли мы "поняли", -  всегда остается то, что мы делаем и как мы живем ... 

Если вернутся к материалу, который обсуждается, он отчасти именно об этом, - почему идея того, что социальный Человек не способен Мыслить - не доходит до нас, несмотря на то, что есть масса статей и пособий, постов Мастеров и обсуждений на занятиях ...

 

Функциональная безграмотность:

Несколько исследований показали, что хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысл прочтенной книги или инструкции, не могут написать логически связный текст.


Люди, страдающие функциональной неграмотностью узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные — они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти.

 

 

Выделенная фраза, - более чем, объективирует несколько идей Эзотерической Философии:
- слова сами по себе ничего не значат
- слова всегда несут информацию из Эгрегора, в который включен человек
- слова "декодирует" сознание - получая определенную информацию 
- уровень Эгрегоров, на которых выстроены современные Социальные Договора таков, что уже даже самый примитивный "декодер" - не функционирует... 

По-моему для нашего обсуждения, -  главная мысль,  высказанная в исследованиях в этой статье, в том,  что в современном Социуме  - уровень "восприятия", уровень "сознания" стал таков, что мы несмотря на "всеобщее развитие", - в массе своей вообще НЕ способны воспринимать информацию. 
Т.е. элементарно, мы "заучиваем" списки слов или понятий, но НЕ понимаем то, они означают....

Если провести прямую аналогию, - это ничем не отличается и от того, что происходит в работе на Проекте, то, о чем идет попытка подискутировать в этой ветке Форума.

Человек приходит "в Эзотерику", - совершенно непонятно что вкладывая в это слово, и даже выслушивая объяснения и получая подтверждения тому, что его цели и потребности, непосредственно с Эзотерикой не связаны, - все равно оказывается не способен услышать и понять о чем идет речь. 

Статья, подтверждает, как я понимаю, не только то, что в социуме Сознании, а о деградации "Разума", - инструмента который Человек-Сознание может использовать для жизни. Вместо этого, - остается одно пустое эмоциональное реагирование на жизнь "которая случается сама по себе".

Это имеет массу подтверждений.

По опыту общения -  у очень многих людей отсутствует линейность мышления в случае отслеживания причин и следствий? ....

Например, - каждое событие имеет какую-то точку отсчета даже на явном плане, в исторической перспективе. Если посмотреть на современную историю буквально последних десятилетий, - происходит "уникальный процесс", в странах бывшего СССР.  
С одной стороны, сначала этот Договор разрушил, все то, что было в дореволюционной России, при этом уничтожив массу людей физически, - ради какой-то идеи о "всеобщем равенстве".
Затем, после крушения системы - общество "прозрело" и "осудило" происходившее. Власть при этом не изменилась, идеология - постулаты на которых, воспитываются люди остались прежними. И вот сейчас происходит "возрождение" - уже вообще не понятно чего.
Как писала в недавнем примере: люди одинаково сожалеют о "Сталине" и веруют в "Православие".
Прямо сейчас  - культивируется идея "войны с фашизмом" - но мало кто способен вспомнить ... что еще пару лет назад -  идеи такой даже не витало в воздухе ...

История при этом, переписывается и меняется - в учебниках, в школьных программах -  ... и через поколение, вырастут люди -  которые будут жить вот в такой "реальности".

Что этим людям не доступна какая-то информация? Отнюдь - все доступно.
Дилемма же, в другом -  человеки оказываются не способны ничего СДЕЛАТЬ, с информацией ... элементарно попытавшись свести концы с концами.

Можно взять и более общий пример, - арабо-израильский конфликт, - который для большинства незнакомых с историей вопроса, сводится к тому, что "евреи-агрессоры" заняли земли "коренных палестинцев".
При этом, еще каких-то сто лет назад никакой национальности "палестинцы" не было, и так называли всех людей (и арабов, и евреев, и христиан) населявших землю Палестины. Более того, в начале ХХ века, - палестинцы больше ассоциировались именно с евреями-сионистами, начавшими приезжатьсо всего мира на Святую Землю для воззрождения страны Израиля. Существование которое подтверждено Древними текстами, текстами которые вроде бы являются "авторитетными источниками" и для арабов и для христиан ...

При этом, если копнуть - хоть немного начало вопроса - нет никаких оснований для разговоров о "палестинцах", - вся эта "история", была искусственно создана и поддерживается последние 50-60 лет.... 

Это два общих примера, которые на мой взгляд, показывают что же такое Договора - когда вот так на наших глазах, создаются "реальности" в которые в итоге "уверуют" те, кто будет в них рожден и воспитан.

Статья же поднимает как раз другой вопрос, - почему человеки становятся все менее и менее способны хотя бы к логическому и критическому осмыслению информации?
Т.е. действительно получать информацию и воспринимая ее, использовать ее да в какой угодно сфере.
При том, что "ВСЯ информация" стала доступной.
Какое-то абсурдное противоречие

Много раз сталкивалась, с ситуациями - например, при прочтении каких-то книг "эзотерического характера" и т.д., того же Кастанеды - из которых воспринимала и выносила нечто. Что в итоге при обсуждении с другими, или при чтении форумов и сайтов посвященных "Пути воина" и т.д. -  не обнаруживала.
Т.е. - столкнулась на тот момент, с такой вот данностью:  получая вроде бы ОДНУ и ту же информацию, - люди выносят из нее порой нечто разное. Причем разное принципиально.
Вопрос, который стоял ребром, - именно в силу порой невозможности к обсуждению общих тем - касался того, от чего это зависит?

На сегодняшний день, мое собственно восприятие, пришло к тому, что за это отвечает всегда два критерия:
- уровень-каста Человека
- Договор, в котором живет Человек

Т.е. первое, - способность к самостоятельному восприятию, осмыслению, способность мыслить - это качества сознания.
А информация, которую воспринимает человек -  это функция Договора.
Оба эти параметра связаны и переплетены.

Если цель Договора, потому что он несет и реализует, -  является "Развитие Эгоизма",  - то и функция мышления в таком Договоре, будет полностью отсутствовать.
Таким системам воспринимающий человек, мыслящий - опасен.

Читая, эту ветку - вспомнила один отрывок из книги о Шамане В. Серкина, один момент в котором, - уже несколько лет, стал причиной для осмысления всех тем, обсуждаемых в связи с Социальным Договором ...
 



Работая преподавателем, давно заметил, что разные студенты способны усвоить разное количество слов в предложении и мысли различной длины. Впрочем, то же можно сказать и о преподавателях.
Например, один человек может усвоить только три первых слова из обращенного к нему предложения. Этого достаточно, чтобы его «оперативная память» заполнилась. Все остальные слова такой человек не слышит. Когда вы, закончив говорить, получаете ответ, то с неприятным удивлением убеждаетесь, что большая часть ваших слов «прошла мимо». Другой человек может усвоить только пять слов из предложения, большинство - около семи  .
Студентам с меньшим объемом оперативной памяти трудно учиться, со значительно большим (от десяти и далее) — трудно общаться с подавляющим большинством «короткомысленных» окружающих.

Основная мысль большинства научных концепций развивается от трех до семи и более терминов или мыслительных ходов.
Извечный запрос студентов — «объясните в двух словах» — невыполним.
У меня обычный  объем оперативной памяти десять - двенадцать. У Шамана, похоже, побольше.


Когда я это понял, стали понятны и ответы Шамана о невозможности для меня некоторых понятий.
- Много я спрашиваю о слишком «длинных» для меня мыслях?
- Нет. Вопросы лишь чуть короче ответа по длине мысли.
- Могу развивать длину мыслей тренировкой?
- Хочешь еще больше непонимания в городе?
- Не хочется, но познание важнее.
- Твой выбор. Более длинные мысли требуют большего уровня энергии.
- Нужно быть в тонусе?
- Задающий вопрос знает большую часть ответа.
- Подойдет ли ходьба по ровному льду?
- Да, наметь такие маршруты, чтобы больше часа не думать о дороге вообще.
- И что делать ментально?
- Способов много.
- Подскажи что-нибудь, например.
- Вспомни две отдельные мысли предельной длины и за час ходьбы постарайся построить обобщающую мысль.
- Сколько нужно таких упражнений?
- Тебе — около пятидесяти.


*************

Идем по лесной тропке. Пауки тянут свои сети в прогалинах между кустами. В это время года очень много паутин. Чтобы паутины не липли на лицо и одежду, идущий впереди Шаман несет на вытянутой перед собой руке небольшую палку с тряпочкой наверху. Через час ходьбы палку и тряпочку приходится очищать. Может быть, отсюда и пошли флаги. Кто-то посмотрел со стороны на группу людей, суть не понял, а форму скопировал.
Мысли о паутине и сетях сплелись с ранее обсуждаемыми на этой тропе «мыслями о длине мыслей».
- Знаешь, сейчас через Сеть, наоборот, общаются все более короткими мыслями. Так даже новые коммуникации построены.
- (Шаман явно заинтересовался, так как остановился и обернулся, чего обычно не делает). Как это?
- «Твиттер», не слышал?
- При мне еще не было  ?
- Там можно общаться, но на раз только сто сорок знаков.
- Теми, кто мыслит короче, управлять легче.

 

 

По-моему, в этом отрывке -  речь о том же самом:
- с одной стороны, люди в принципе различаются по своим функциям и возможностям
- с другой, современное общество деградирует, и люди фиксированные в нем - деградируют также

Кроме того, - одной фразой Шаман, говорит именно о том, что это делается искусственно, для "упрощения управления"...

При этом, как вижу,  совершенно не важно, какие темы, будут использоваться для манипуляции такими "упрощенными человеками" в Социуме- что политика, что "духовность", ...  - цель подобных Договоров на поверхности. 

Остается первый момент, об отличиях и разнице между людьми - именно по их возможностям восприятия сложной информации, и при этом ее усвоения. 

Выше, есть также отсыл к еще одному материалу
Это отдельная тема для дисскусии -  по поводу "равенства людей" ...  
Мне кажется, что именно за счет профанации естественной иерархии сознаний, каст - "уравнивания людей", исключительно по уровню "организмов",  -  создан супер-инструмент для манипуляций как раз за счет ЧСВ и "мнения о себе"...
Продолжу эту тему отдельно, в ветке Дискуссий ...


Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным Человеком.
Другого выбора не существует.
Не на этой Земле.

"Путешествие в Икстлан"
Нет возврата к тому, от чего ушел.
Свобода — это приключение, которому нет конца...
В котором мы рискуем жизнью и даже большим, чем жизнь...
Во имя нескольких мгновений чего-то превыше слов, мыслей и чувств.


Дон Хуан

#27 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 29 Май 2015 - 04:11

Из последних постов очень наглядно видно два уровня, два Договора:

1. Договор мыслящих людей, когда Сознание определяет Бытие,- человек сам строит свою жизнь на основе своего Сознания,- сам решает где и как ему жить, что и как ему делать и прочее.

2. Договор социального человека, когда Бытие определяет Сознание,- человек просто оправдывает ту клетку, в которую его посадили, и бесконечно борется с "внешними" для него трудностями...

 

Это Ленинское определение замечательно описывает общество победившего пролетариата, уничтожившего интеллигенцию.

Проследите судьбу любого настоящего писателя, любого деятеля искусства в стране победившего пролетариата,- все либо расстреляны, либо изгнаны, либо покончили жизнь самоубийством.

И задумайтесь над тем Договором, в котором вы сами воспитаны.

 

Действительно, современный социальный человек, ни о чём самостоятельно не задумывающийся и получающий картину мира из учебников, которые ежегодно переписываются и утверждаются самым главным пролетарским "идеологом", и СМИ, также подконтрольных тому-же "идеологу",- оглядываясь назад, на "средние и прочие века", причём именно в их школьно-учебном пролетарском варианте изложения, и сравнивая их с современным социумом - видит огромный "прогресс" во всём,- и в медицине, и в науке, и в знаниях, и в образе жизни, и прочее...

 

При этом, мыслящий человек, оглядываясь назад, видит, что ещё 100 лет назад, до истребления интеллигенции - Инженер был реально грамотным человеком, способным что-либо создавать,- ибо в инженеры всех подряд не брали,- требовали наличия Качеств.

 

Сегодня же инженер - это ничто,- это кухарка, неспособная управлять государством.

Более того, эта кухарка уже и готовить не умеет, ибо считает себя - инженером.

 

Ранее, Философ был реально мыслящим человеком,- сегодня социальный философ - это полное ничто.

Много вы слышали о пролетарских философах ?

 

Ранее, Целитель был реально целителем, человеком с Душой, человеком чувствующим,- один приход его уже помогал больному.

Сегодня от посещения социальной поликлиники, или больницы - становится дурно.

 

Ранее, истинно верующие - готовы были умереть за свою веру.

Сегодня, никто реально ни во что не верит и готов променять свою веру на любую чечевичную похлёбку.

 

Ранее, ещё 100 лет назад, во времена Гурджиева,- в Эзотерику шли люди с Качествами Сознания, способные сформулировать и задать вопрос.

Сегодня идут от ЧСВ и от самомнения о собственном величии,- но вопрос задать уже не могут.

 

Этот список можно продолжать бесконечно,- он показывает, что именно изменилось со временем.

Деградировала и профанировалась Духовность, исчезло Сознание...  и на их место пришло общество тупого потребления, самодовольства, самомнения, ЧСВ и Эго,- которое на поверку не может сделать ничего...

 

Общество Лжи, Лицемерия, какой-то придуманной полит-корректности и прочего маразма.

Общество истребляющее древнюю культуру, искажающее историю, прячущее археологические артефакты. 

Общество немыслящих социальных рабов и полезных социуму идиотов.


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#28 Ирида

Ирида

    Пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 188 сообщений

Отправлено 29 Май 2015 - 10:09

Если исходить из того факта что человек всегда отвечает исключительно из того состояния в котором находится. Всегда будет воспринимать мир и описывать его исключительно исходя из того каким он его видит. Это духовный закон.

И я  не нахожусь в мире тупых идиотов. Я таких вокруг себя действительно не вижу. Как не вижу адептов, которые «сидят на проекте годами». Все это я вижу совсем иначе.

Я вижу и ощущаю себя частью системы и живу в мире психоэнергоинформации. Действительно так воспринимаю мир. Это тот прорыв, который произошел благодаря работе на Проекте и с вами, Философ,  в частности. И я не рассуждаю, не фантазирую. Просто вижу людей – как Сознания, как часть общей системы буквально, куда бы в какой социальный срез я не попадала. Вижу светящиеся существа, клетки и ощущаю связь из Анахата чакры со всеми и с вами тоже, дословно ощущаю состояния сознания людей, с которыми в контакте и вижу нити-связи. И всегда говорю и описываю именно это. И как я написала выше в принципе не могу описать иного. Потому что я в это живу сейчас.

 

И себя я вижу в неразрывной связи со всеми. Все мы – единый организм, все люди на Планете и являемся  частью Планеты.  Я уже писала в посте, который вы удалили, что это вовсе не означает ничего из того что вы пытаетесь мне приписать в виде «идеи социального равенства» - я говорю исходя из духовных понятий и не беру и не рассматриваю физический мир и социальное устройство.

 

Еще раз объяснюсь. Я вижу и признаю идею каст и не равенства людей (все не равны это очень глупо отрицать), но говорю, что все это имеет место быть только на уровне мира физических объектов. В мире духовном – есть только Сознания и только Информация. Там нет эмоций и тем более оценок. Исходя из такого видения нет смысла оценивать умственные способности, давая определение – «идиоты». Есть состояние и это состояние всегда нейтрально. И это другой мир, который я и описываю. И в нем нет каст. Идиоты и касты появляются, когда появляется социум и сокрытие людей от информации их Души.

И эту мысль я опять объясню, чтобы вы меня правильно поняли. Я не отрицаю, что касты есть. Есть они и на Духовном уровне, различные типы Душ, все как вы и читаете в Торе. Но нет «отношения», нет эмоции «касты», «идиоты», «дуры», «больные».  Т.е нет хорошо и плохо, выше ниже. Есть принцип вложенных сознаний и это информационное состояние.

Когда человек забывает кто он, теряет связь с Творцом, со своим Высшим я – находится в упадке, в полном сокрытии или еще иначе в эгоцентризме и замкнутости на себе, все что он воспринимает, начинает вызывать в нем колебания, реакции. Он внутри себя начинает создавать иллюзию разделенности и как следствие возникает сравнения себя с другими. Тогда и появляется оценочное восприятие. И это оценка возникает исключительно внутри него самого и не является никакой объективностью. И происходит это потому как он потерял связь со всеми и замкнулся внутри себя. То что он воспринимает определенно имеет духовные корни, но в его состоянии это приводит к еще большему сокрытию. Чем больше он видит отличий,  тем дальше он отодвигает себя от системы.

В этом отношении теория каст – вредит. Для восприятия теории кастовости, как отражения некой высокой духовной иерархии, человек должен находится в меньшем эгоизме. В нем не должно возникать ощущение собственной уникальности.

Человек, находящийся в полном сокрытии – не способен воспринимать  иерархию сознаний. Он находится на уровне организма и воспринимает «отличия» людей на физическом плане. Выше физического плана он не видит, так как потерял связь сам с собой ( уровень я+1) . Его иерархия начинается и заканчивается планом физическим и именно это возбуждает в нем еще больший эгоцентризм и отделения себя от других, порождает постоянное сравнение и уводит с пути к себе.

Он не видит сам себя в этой иерархии не воспринимает себя же на уровне своего Высшего Я. И все фишка в том, что в таком состоянии – касты – это просто игра, фикция, которая не имеет совершенно никаких критериев. Любой может приписать себе любую касту, другому другу и и еще пойти потом войной.

А в состоянии «я-сознание» происходит ощущение себя в системе и касты тут тоже не имеют значения. Как излюбленный пример с клетками мозга и печени. Просто работают в едином организме, выполняя свою функцию и никому «не обидно» и никто не старается «перелезть» из касты в касту. Потому как это полная бессмыслица.

Вроде бы сейчас я максимально ясно описала то, что вижу и очень надеюсь, что стало понятно, о чем именно я говорю. Я не противопоставляю никоим образом себя Проекту, как это мне приписалось. Я только делюсь тем, что мне стало понятно в результате работы.
 

Так вот когда происходит смена выход из эгоцентрического восприятия себя и мира, меняется прежде всего отношение к другим людям. Человек постиг – перешагнул на другой уровень и с того другого уровня начинает автоматически так видеть других людей.
Если человек видит вокруг идиотов и дураков, то наверное это говорит только о мире такого человека, о том состоянии в котором он находится.

Я не вижу «адептов, которые годами сидят на проекте…». Я вижу иную картину. Я вижу людей, которые работают над собой и продвигаются к себе, меняют свое мировоззрение это отражено в отчетах, в том, что люди рассказывают на занятиях. Мы работаем именно над изменением своих духовных качеств.  Над наработкой фиксации в восприятии себя – Сознанием при помощи Мастера и философии Проекта.

 

От сюда я еще раз вынуждена пояснить мысль, описанную в предыдущем посте и не понятую.

Я никак и нигде не писала и не подразумевала, что «бытие определяет сознание». Напротив я писала о принципе вложенных сознаний, что по определению исключает это утверждение. Я так не думаю и думать так не могу, просто потому что вижу и видела совершенно иначе.

Всегда и всюду пишу и говорю одно и тоже. Первично Сознание. И в этом посте тоже постоянно. Как и от куда вы пытаетесь мне приписывать эту мысль, не понятно.

В прошлом посте я писала исключительно об изменении – усложнении Сознания. И писала исходя из того принципа «духовного единства», который воспринимаю. Поясню еще раз. Мы – единый организм, частички целого. Мы – совокупность – людей-сознаний, безотносительно тел. И в этой многомерности «мы» - часть планетарного Сознания.
Так вот я пишу о развитии всех этой системы. И это то что происходит. Я в своем посте пыталась провести аналогию этому утверждению в физическом мире, ища доказательства и подтверждения в исторических событиях. Поставила вопрос о том как именно и что развивается, ища реальные подтверждения в физическом мире, я пришла к выводу, что развивается наш эгоизм.

Наше общее Сознание – усложняется – утончается и это имеет подтверждение в бытии.
О Развитии Планетарного Сознания – пишут многие источники, Монро, Розалинда Мак-Найт, Каббалистические источники и мы постоянно об этом говорим на проекте. Сознание планеты сейчас находится в стадии перехода на иной уровень. И мы вместе с ним. Потому как мы – часть.

Понимая и видя именно это, я старалась найти отражение этим процессам в физическом мире. Те аналогии, которые я привожу – опираются на реальные факты. И мы действительно развиваемся в своем эгоизме, в своих желаниях получать удовольствия. Это процесс который есть и то что есть. Я не очень вас понимаю, как вы можете этого не видеть.

Мы изменились относительно даже 50-летнего периода. Это просто данность с которой бессмысленно даже спросить. Даже вы подтверждаете это, говоря о лживом и лицемерном мире, сравнивая его с прошлым. Т.е вы прямо подтверждает что мир поменялся. И я это тоже подтверждаю.

Вся проблема в том, что я не согласна что все стало «хуже» и не говорю что все стало «лучше», пожалуйста не приписывайте мне того чего я не говорю. Я вижу процесс и предлагаю рассматривать его как процесс глобальный, без оценок хорошо-плохо, мрак-не мрак.
Явно одно – происходит развитие.

 

На мой взгляд вы в своих ответах – просто делаете заявление не совсем понятно на чем основанные. Например, вы пишите что раньше целители – были целителями. О каких именно процессах идет речь? На что вы опираетесь? Про кого конкретно вы говорите, если вы берете отрезок 100 лет, то вспомните о чуме, и других болезнях, которые выкашивали миллионы людей, целые города и никто не мог справиться и остановить. Сейчас нет таких масштабных эпидемий.  

 

Современная медицина, да – лечит тушки, но вы посмотрите что происходит более широко. Приведенный вами же Мулдашев, одним своим существование уже говорит о пробуждении еще более новой модели воспритяие. А чего стоит появление в научном мире квантовой физики – это просто прорыв.

Вы пишите, что нет инженеров, которые были раньше инженерами. Простите меня, но от куда это вы взяли? Если бы это было бы так, то мы бы видели страшный упадок в промышленности. Тогда как сейчас все с точностью да наоборот. Я просто не понимаю как вы можете делать такие выводы? Если даже ваша страна, ваша индустрия в которой вы работаете – прямое свидетельство обратному  процессу.

 

Когда я писала об открытости все возможной информации. Я писала о том что есть реально без оценок каки-то о качестве источников. Вы можете пойти в интернет и скачать Тору и начать заниматься ее переводом, скачать другие источники и начать это изучать. Эта информация открыта для всех. Еще 100 лет назад такое было не возможно представить. О Торе и тем более о Каббале вообще мало кто знал. Сейчас вы знаете о кастах, о чакрах. От куда? Это информация проникла и стала доступна из индийской философии. Раньше – она была на вес золота и доступна единицам.
 

Еще раз повторюсь без оценок как и кто эту информацию воспринимает – это именно то что происходит. То что очевидно. Просто факты. Я в посте постаралась связать эти факты с тем, что вижу. И все.
 

Исходя из ваших ответов, я вижу, что есть путаница с определением «что такое Мышление».

Еще раз объяснюсь. Под мышлением я понимаю именно тоже самое что и вы. Это способность выйти за списки, эмоциональные поверхностные суждения, оценки хорошо-плохо. Способность увидеть то что есть.  Это работа ментального плана и она возможно только при условиях о которых я написала выше.  Именно что не перебор знаний ( я об этом нигде не говорила) на заданную тему и тем более не поиск ее в интернете и сбор массы ссылок и источников – это способность сонастроиться и воспринять. Как мы разбирали недавно в группе – это состояние Инь – считывание – интуиция и Янь – анализ структурирование информации. Вот это все я и называю мышление и как мне кажется – вы тоже.

 

И именно развитием этого навыка мы занимаемся на Проекте.

 

Когда я писала про то что Мыслят из поколений – буквально единицы -  я имела ввиду иное. Я имела ввиду – прямое знание, качество уникальное – принести в мир то, что в нем не было проявлено на явном плане, новую Идею.  И все те Личности, которых вы в своем посте и я в своем перечислили – именно из таких людей. Они принесли новую информацию, то чего не было (гелиоцентрическую систему, электричество, эфир и т.д) – это Мышление иного порядка.  Но это считанные единицы и как я вижу – это «дар Творца», т.е особые целевые, возможно, воплощения, но это не мы с вами.

 Для чего они нужны я частично и пыталась разобраться в прошлом посте. И то что совсем не все из того что они принесли – востребовано, кстати, спорное утверждение. Именно сейчас, наконец – стало потихоньку что-то просачиваться, появляются новые автомобили, разработчики которых опираются на разработки Тесла и т.д. Вероятно, эти открытия опередили время, как нам кажется, но опять это спорно. Мы по определению не видим всей картины в целом. И нам сложно судить об этом. Можно лишь увидеть факт и пронаблюдать процесс. Что их деятельность изменила общность людей. И можно увидеть, как и что произошло в связи с этим. Человечество в целом инертно, но скорости развития сейчас очень увеличились.

 

Наш эгоизм изменился и наши желания получать стали тоньше. Как я вижу этот процесс в развитии своем приведет всех в итоге к желанию Творца, что полностью подтверждается  Пирамидой Маслоу,  и вот тогда начнется поднятие всей системы на иной уровень. Пока, да совершенно так, человек наслаждается, но наслаждается уже более тонкими эмоциями. Это и есть отражение того что происходит в духовных мирах. Общего развития Системы. Именно об этом я и писала в прошлом посте.

 

Нельзя рассматривать людей – как что-то отдельное от системы, от планеты, имею ввиду планетарного сознания. Нельзя взять и сказать, что человечество деградирует, тогда нужно сказать, что деградирует планета. Но на чем основаны такие утверждения? Нельзя судить о духовных реалиях оперируя отдельными физическими явлениями. Совершенно вырванными из общего. Есть замысел Творения, описанный в Торе. И все именно так и происходит, как написано. Нужно лишь постараться увидеть эти процессы и их отражения, увидеть то что есть. Мне почему-то казалось, что вы в принципе говорите о том же самом, только несколько другими словами. Однако ваши посты меня завели в тупик. Я действительно поняла что это не так, что вы воспринимаете мир как-то иначе.  

 



#29 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 29 Май 2015 - 11:31

Основные расхождения описаны здесь:

 

Поставила вопрос о том как именно и что развивается, ища реальные подтверждения в физическом мире, я пришла к выводу, что развивается наш эгоизм.

 

Развитие Эгоизма - это закрытие от Света Творца, это удаление от Творца по Качествам,- именно это я и называю - Деградацией.

 

Наш эгоизм изменился и наши желания получать стали тоньше. Как я вижу этот процесс в развитии своем приведет всех в итоге к желанию Творца, что полностью подтверждается  Пирамидой Маслоу,  и вот тогда начнется поднятие всей системы на иной уровень.

 

Мы видим это с точностью до наоборот.

В чём конкретно, ваши желания стали тоньше ?

Последние остатки Духовности исчезли из социума,- все хотят только получить для себя и любой ценой.

 

Это ведёт лишь к войнам и к уничтожению.

И при чём тут Пирамида Маслоу ?

 

Наше общее Сознание – усложняется – утончается и это имеет подтверждение в бытии.

 

 

Я не знаю, что именно вы называете "нашим общим Сознанием",- мы с Оракул, как раз, видим и говорим, что сознание социальных людей упрощается и полностью исчезает.

Сегодня можно переписать историю, которая сохранялась тысячи лет и никого это не волнует,- люди не мыслят.

 

Мы с вами пытаемся говорить из разных Договоров, поэтому, пользуясь одними и теми же словами, мы на примере современного социума видим диаметрально противоположные явления.

 

Вы видите нечто развивающееся, а мы видим нечто - деградирующее.

 

Охват вопросов очень большой, чтобы можно было сосредоточиться на чём-то одном и попытаться на этом примере прояснить разницу в наших позициях.

 

Попробуйте взять один, самый явный для вас аргумент в пользу развития социума, усложнения сознания,- и давайте попробуем его обсудить.

 

Современный социум духовно полностью деградировал,- обратите внимание на ту подлую агрессию и войну, которую затеял ваш социум,- когда даже количество погибших объявлено гос-тайной и не подлежит ни огласке, ни выяснению под угрозой тюрьмы.

Обратите внимание на бесконечное преследование мыслящих людей, на почти 100% -ую поддержку самых бездуховных и бредовых идей,- вот это и есть объективация полной духовной деградации и идиотизма.

 

И, разумеется, что все эти люди совершенно не считают себя ни фашистами, ни моральными уродами, ни идиотами... они просто живут в таком Договоре и у них всё хорошо - они "развиваются"... нацисты тоже развивались...

 

Вы же пишите о чём-то совершенно другом... 

 

Какое именно сознание усложняется - в чём именно вы видите его усложнение ?

В том, что люди вообще не в состоянии мыслить ?

 

Нельзя рассматривать людей – как что-то отдельное от системы, от планеты, имею ввиду планетарного сознания. Нельзя взять и сказать, что человечество деградирует, тогда нужно сказать, что деградирует планета.

 

 

А вы задумайтесь,- мы не первая цивилизация, живущая на этой планете.

Предыдущие - погибали,- и наша движется к гибели...

 

А то, что мы деградируем и уничтожаем Планету - по-моему, просто глупо отрицать...

 

Я как раз написал сегодня пост в попытке прояснить в очередной раз невозможность дискуссий из разных Договоров....

 

Вот живёт один человек в нацистской германии, верно служит отечеству, выполняет приказы,- всё у него хорошо, вокруг прекрасные, милые люди,- все развиваются,- всякие тайные общества - СС, Туле, Аненербе... просто одна сплошная Эзотерика...

 

И видящих там было предостаточно, и слышащих и нюхающих... и, возможно, даже - мыслящих...

 

А в это же самое время, другой человек сидит в Освенциме и почему-то видит всю эту нацистскую "идиллию" несколько иначе...

И вот, если бы, была у них возможность по-переписываться в интернете,- то, они вряд ли бы друг друг поняли...

 

И кто по вашему из них развивается, а кто деградирует ?

И какими Критериями Истинности вы предлагаете воспользоваться ?

 

При этом - социальное Прав - Виноват тут не работает,- кто победил в войне - тот и прав - будь он хоть самым негодяем.

Если бы Гитлер победил - то вы бы учили сегодня другую историю и точно так же бы "развивались"....

 

Поэтому, Критерии тут могут быть только Духовные,- а они в социуме недоступны,- потому и цитируют уже в вашем победившем социуме и Гитлера и Геббельса, называя их хорошими хозяйственниками и собирателями земель...

 

И, опять таки,- никому это не мешает...

 

Т.е., мы с вами пытаемся говорить о каких-то совершенно других аспектах,- которые пока остаются за рамками восприятия... и ваше видение здесь совсем ни при чём,- оно никак не делает вас более Духовной...

 

Способность "видеть" - это некое Качество, такое же как и многие другие Качества - музыкальный слух, например,- само наличие Качества ничего не делает с человеком.

 

Мы пытаемся говорить о Душе, о Сознании, об умении отличить Свет от Тьмы и выбрать Свет...

 

Чем по вашему будет отличаться человек, выбравший Свет от человека, выбравшего Тьму ?


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#30 Эстер

Эстер

    Пользователь

  • Группа - Целительство Рейки
  • PipPipPip
  • 71 сообщений
  • ГородКиев, Украина

Отправлено 30 Май 2015 - 19:08

Хотелось бы присоединиться к обсуждению статьи "Функциональная неграмотность", выложенной Философом, ее сути.

 

Основной посыл статьи, что с ростом социальных благ, люди глупеют, стремительно теряют человеческие навыки - восприятия и самостоятельного осмысления информации. Утрачиваются навыки диалога. Приведены факты подтверждающие вывод автора статьи.

 

Почему-то обсуждение ниже основного поста Философа пошло не о фактах изложенных в статье, а о резюме Философа к ней. Я могу ошибаться, но мне кажется это иллюстрация невозможности самостоятельно воспринять информацию, выделить суть из текста и приведенных фактов, обсуждать приведенные автором мысли, факты и выводы. Возникло впечатление, что статья не прочитана.

Несколько исследований показали, что хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысл прочтенной книги или инструкции, не могут написать логически связный текст.

Вопреки фактам описанном в статье, Ирида выдвинула идею, что достижения отдельных людей развивают каждого отдельного индивида, включенного в социум и что процесс развития индивида неизбежен...

Как бы не хотелось отдельному взятому эгоизму как-то особенно себя развивать, он все равно получает все что получают остальные вместе с тем самым прогрессом и развивается в том же направлении. И то что он получает со всеми именно это его и меняет.  
 Если взять область духовного развития, то происходит ровно все тоже самое. В историческом срезе только единицы личности, обладающие способностью Мыслить - находились в постижении и оставляли после себя знания, книги которые употребляли остальные в результате поднимались все. Пример Моше,  Рамбам, Рашби, Ари....

Эти люди оставили после себя свое постижение. Нам самим уже не нужно постигать все с нуля от самого Творца. Нам достаточно прочитать и принять постижение самого современного, близкого  к нам мудреца, а лучше всех сразу, чтобы вобрать в себя, интегрировать их постижение. И самое интересное что именно сейчас это стало доступно всем. 

На мой взгляд в идеях выдвинутых Иридой, произошло смешение понятий - развития индивида и изменения внешней к нему среды. Каждый человек, являясь двуединым существом Тело - Сознание, как Сознание развивается в случае использования Сознания, в частности производной сознания - Мышления (способности воспринимать информацию, анализировать, сопоставлять и делать выводы). 

 

Приведенные примеры: Моше,  Рамбам, Рашби, Ари и упомянутые в постах ученые, в течении жизни познавая, осмысливая, строя модели на основе своих выводов, жили как Сознания, это можно видеть по оставленных ими трудам и тем идеям, которые они провели в этот мир.

 

В чем проявляется развитие Сознания отдельно взятых индивидов, которые пользуются тем что сотворили то меньшинство, которому доступно Сознание? В чем проявляется результат массового развития Сознания индивидов, если люди в большинстве своем никогда не выходят за рамки потребностей тела и субличности (потребность в лести, самовозвеличивании, раздувании самомнения и т.п.). Люди все больше и больше функционируют как роботы.  

Функциональная неграмотность, разумеется, формируется не только в детстве. Она может настигнуть и вполне взрослого человека, которого поглотила рутина монотонного существования. Взрослые и старики утрачивают навыки чтения и мышления, если они не требуются им в повседневной жизни.

Даже на профессиональном уровне современный социум все больше и больше упрощает требования к работникам и служащим. Происходит дление на все более узкие специализации. Массово это началось наверное с Генри Форда, поставившего на конвеер производство автомобилей - то есть по сути разбившего один сложный процесс на множество примитивных. Теперь специалисту не нужно знать все о производстве автомобиля. Достаточно знать как прикрутить одну деталь к другой. О сборке автомобиля в целом он не имеет понятия. То же самое с инженерами, врачами и другими специалистами - специалисты грамотны только в пределах узкого направления. Хотя еще 100-200 лет назад инженер обладал широким кругозором, обладал мышлением. Поэтому зачастую мы встречаем одни и те же имена и в физике и в химии и в естествознании и даже философии. Они делали открытия, нарушали рамки познанного, постоянно выходили за них. Сегодня рамки жестко очерчены и все посмевшие их преступить предаются научной анафеме. Их работы высмеиваются и предаются забвению с материалами собранными по этой теме можно ознакомиться на сайте в разделе 

 

 

Если Тесла 100 лет назад творил ради детской мечты  облегчить труд простых крестьян "неужели люди должны весь век трудиться так тяжело? Нет я должен построить такую машину, которая будет сама работать, а человек будет лишь присматривать за ней". Очевидно, что сегодня при существующих технологиях эту мечту можно было бы претворить в жизнь. Но очевидно, что сегодняшний социум направлен в другую сторону - на прибыль и потребление ради потребления. 

Вы, наверно, заметили, что в мире растет неравенство между бедными и богатыми. Так вот, в скором времени у 10% людей будет не только 90% богатства, но и 90% интеллектуального потенциала. Разрыв увеличивается. Одни люди становятся все умнее, все ловчее оперируют бесконечными потоками информации, а другие превращаются в бессловесный и закредитованный скот. Причем абсолютно по своей воле. Даже пожаловаться некому.

Очевидно, что после того как потребности необходимые для выживания были удовлетворены, люди не стали более свободными, не стали больше времени уделять саморазвитию и творчеству.  

Надо признать, что мы живем в мире функционально неграмотных людей. Я не хочу сказать, что он создан ими, но во многом он создан для них.

 

 

Меньшинство создает все новые и новые "хотелки" и получает с этого сверхприбыли, а не-мыслящие массы пашут все больше и все сильнее погружаются в бесконечные кредиты. Люди с большинстве не способны задуматься ради чего тянуть эту бесконечную лямку - деградация на лицо.  создает все новые болезни и вирусы За технический прогресс человечество расплачивается онкологическими заболеваниями . Медицина ради сверхприбылей создает все новые заболевания (СПИД), а фармакологические компании, аптекари и врачи получают сверхприбыли на страданиях людей.

Общество ради потребления и сверхприбыли уничтожает Землю ЗЕМЛЯНЕ. Fatal Error!  на сайте собрана масса подобной информации к осмыслению в разделе Управление Спящим Сознанием в социальных Договорахarrow.png

Эпидемия ожирения в развитых странах

Работа и проблемы во взаимоотношениях с людьми приводят к тому, что сегодня кризис начинается не после 40 лет, а после 30. Опрос британских экспертов показал: большое количество людей в возрасте 35-44 лет чувствуют себя одинокими или страдают от депрессии , 

Мысли о деньгах отравляют нам жизнь,  

Опыты доказали: перегруженный мозг не замечает ничего вокруг . 

 

Развитие социального договора привело к тому, что люди ничему не учатся, даже на своих ошибках. История постоянно подменяется. Несколько лет назад форум потрясла статья женщины пережившей становление и упадок гитлеровского режима.  

«Страна заболела манией величия». 

80 лет назад нацисты устроили провокацию с поджогом Рейхстага. Доре Насс (урожденной Петтин) в то время было семь лет, и она помнит, как утверждалась гитлеровская диктатура

 

Но сегодня история повторяется в России. Как это могло бы случиться, если в России живут люди осознающие происходящее с ними в их стране прямо сейчас?

И я  не нахожусь в мире тупых идиотов. Я таких вокруг себя действительно не вижу. 

Исправь себя...
Прежде чем выправлять горбатого, сделай нечто более трудное,
расправь свои плечи....
Гаутама Будда

#31 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 31 Май 2015 - 15:08

Хочу добавить к теме интервью с Александром Городницким - учёным и бардом, активным мыслящим человеком, прожившим уже 82 года и имеющим возможность сравнить происходящее в разные годы и сделать свои выводы...

 

Не знаю, как в других странах, но в России идет обезвоживание духовной составляющей, которая питает искусство... Идет странная дебилизация.

 

 

А также, интервью с ним...

 

Родство по слову
Стихи: Городницкий А.М.
 

Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову - создаёт народ.

Не для того ли смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?

А стае не нужны законы Бога, —
Она живёт заветам вопреки.
Здесь ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.

Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.

И не отыщешь выхода иного,
Как самому себе ни прекословь, —
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови - порождает кровь.

 

 

 

Каждый видит вокруг то, что способен увидеть и то, от чего он сам отличается... ибо, всё познаётся в сравнении...


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#32 Arey

Arey

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 64 сообщений
  • ГородКиев, Украина

Отправлено 12 Июнь 2015 - 08:13

Хочу ответить на пост Ириды, в котором, на мой взгляд, перепутаны или подменены несколько понятий.

 

Ирида говорит, что человечество увеличивает способность получать, наслаждаться. Тогда как понятие наслаждения можно разделить на наслаждение эгоцентричное – наслаждение субличности, наслаждение от тщеславия, от эмоции и т.п. – в противовес – наслаждение эгоистическое – от заполнением Светом Творца.  Перепутаны понятия эгоизма и эгоцентризма.

 

Обьясню эту точку зрения.

Некоторое время назад в рамках модели договора проекта ввели понятие ‘Эгоцентризм’ в противовес понятию Эгоизм, для описания качеств человека – субличности.

Эгоизм – это основное качество Творения, желание получить Свет Творца. Это качество идёт в привязке к Творцу. В центре или в начале всего -Творец испускающий Свет, а Творение (Иерархия Сосудов Эгоизма созданного Творцом) его, этот самый Свет, соответственно жаждет поглащать.

 

Человек, как часть этого Творения, его Сознание также является Сосудом в который заложен принцип Эгоизма. Получение удовольствия от проведения управляющего сигнала Системы (вложеных Сознаний в начале которых (или на верху которых – Творец). Человек же является продолжением – Творения, Творца на своём уровне иерархии (развития).

Эгоцентризм – структуры-качества в сознании человека, которые не дают проявлять себя в рамках Творения, т.е. функционировать в рамках той идеи ради которой был создан Творцом. Человек у которого доминируют такие качества ставит себя в центр, в начало всего, а Творца помещает на периферию как продолжение себя. Он венец природы и точка. И это полностью блокирует такого человека от возможности наслаждения Светом Творца – который заменён на потребление некоторого сублимата-удовольствия от себя, от своего величия, от своего эго-Центризма.  Под ‘Собой’  я имею ввиду более широкое понятие – все искуственные социальные эгрегоры.

 

Удовольствие от включения в Систему от проведения управляющего сигнала - Света Творца в социальном договоре подменено банальным потреблением. Потреблением неважно чего – информацией, технократическими современными девайсами, чужими мыслями и идеями, потреблением процеса духовным развитием, неважно.

 

Разница между понятиями существенная.

 

В первом случае удовольствие – это нечто идущее от ментальных тел, от Сознания, от Души проводя управляющий сигнал Творца. Ментальные тела рефлексируют, мышление активизировано, человек – мыслит и развивается.

Во втором случае – ‘удовольствие-потребление’это нечто идущее от тел трёх нижних чакр (эмоции ощущение) – это нечто идущее от внутренего диалога, от оптимизационного процесса функционирования разума при отсутствии рефлексии более верхних тел. Активизирован разум и нижние тела. Человек ‘варится’ в списках прописаных извне другими людьми – социумом.

 

Таким образом, есть качества-структуры сознания человека, которыми мы включены в Творение в смысле проведения управляющего сигнала Творца (его Света) – и из этих кирпичиков – из этих качеств состоит Личность человека.

А есть качества-структуры в сознании человека, которые нас закрывают от управляющего сигнала Творца, от Творения (природы если хотите). Включают человека в некоторые выдуманые искуственные социальные эгрегоры.  Из этих структур соткана субличность человека – информационный вирус на теле Сознания. Субличность также часть Творения – но самая её отдалённая граница (от Творца), Тёмная, там где уже нету Света Творца).

 

Т.е. Эгоизм и Эгоцентризм  это совершенно разные понятия.

 

Развитие Личности (развитие Сознания) – это наработки структур в сознании человека которые способствуют получению удовольствия в рамках Творения (ради Творца или в Свете Творца), заполнению Сосудов-Эгоизма, проходя уровень за уровнем и тем самым приближение в рамках иерархии Творения всё ближе и ближе к Творцу. В частности, переход из одного Договора в другой более расширенный – это развитие. Этот процес требует умения мыслить, мышление.

 

Приведенный пример сравнения средневекового учёного с современным человеком  - уровень его возможностей мышления против наличия возможности использования сегодняшних списочных знаний как раз и показывает противостояние двух подходов – двух договоров, двух развитий.

 

Галилео Галилей своей жизнью как раз показывает умение мыслить - переход из тогдашнего социального в более расширеный договор науки, что скорее всего поспособствовало его развитию личности. Он наработал структуры которые ‘взял с собой после смерти физического тела’, алгоритмы развития и трансформации ментальных тел, Души.

 

А какие структуры наработал человек который пасивно прочитал интернет страницу? не включившись в соответствующие эгрегоры, не пропустив через себя энерго-информацию.

 

В результате через какой-то промежуток времени я уже трачу 3 минуты на поиск в гугле информации о том, на что Галилей в свое время потратил жизнь. В меня уже изначально интегрировано это знание, как и масса всего что уже открыто.

 

 

 

А также вместе с этими не осмысленными знаниями интегрирована фиксация в этом социальном договоре, бездумно, на уровне веры, без проверки. В следуйщей жизни социальный договор будет другой – к примеру понятие материи исчезнет, а доминирующим будет понятие энерго-информации. А вот эти наработки сегодняшней жизни, сегодняшней субличности станут уже Кармой, которую надо будет отрабатывать с ВК. Тогда как человек уровня Галилея скорей всего сможет сделать еще один переход, потому что у него наряду с второстепенными полученными знаниями наработан первостепенный алгоритм мышления.

 

При таком расширенном взгляде невозможно вынести заключения о деградации современного социального человека. Не возможно сказать что из нас делают роботов и шансов у нас практически нет. И я склонна предполагать, что речь может идти только о процессах  Развития.

А вот развития чего, было бы как раз интересно понять.

Я на основании тех же статей, что предлагает Философ и дополнительных, которые я приведу ниже, склонна предположить что развивается наш эгоизм, т.е желание получать. Или еще проще - желание, наслаждение. 

 

 

 

Развитие Субличности (Эгоцентризма) – это обратный процесс от развития Личности, это удаление от Творца, это выдумывание всяких разных ‘новых типов удовольствий – аля посидеть в инете’ только бы не использовать движок мышления. Сознание спит, субличность активирована, на разум подаётся управляющий сигнал из социальных эгрегоров (та самая граница Творения без Света), а не от Творца. Социум своим воспитание с самого детства (через взрощенный интерфейс субличности – те самые искуственные структуры) заставляет современного человека верить, что он ‘получает удовольствие’ от все новых и новых технических прибамбасов или от власти или от сравнения себя с другими якобы более примитивными индивидами. В тоже время ничего кроме эмоции (ощущение астрального тела) человек не испытывает, ничего. Разве это удовольствие в смысле Творения ? Разве это развитие Личности?

 

Два Договора – Эзотерический и Социальный. Соответственно два  Развития – Сознания vs Субличности. Две одинаковые фразы -получать удовольствие в Свете Творца (Эгоизм) – или получать удовольствие в социальном эгрегора(эгоцентризм).

 

Моя современность, её самая яркая характеристика, то что сильно и на всех повлияло - это появление интернета. Сам по себе факт появления такой тонкой и сложной системы - говорит об уровне глобальном людей способных это получить. Согласитесь, что в том же средневековье вай-фай бы никто не заценил. Т.е оно появилось исключительно с нашим созреванием для его получения.

 

Интернет вообще интересная вещь...из области наслаждений которые переходят от чисто физических к астральным. Именно интернет продвигает абсолютно всех к осознанию реальности астрального плана, как ничто другое ни в какие времена.

 

 

 

Интернет, конечно же влияет но в большинстве своём только в смысле развития субличности использующий движок разума, развития глобального эгоцентризма – усиление фиксации социального договора. Влияет на то, что современный человек даже не запускает Сознание, не мыслит, не разбирается – появилось новое быстрое средство проверить на лету разумом догматичные списки в Википедии или Гугле к примеру. Т.е. разум работает как компьютер – не думает, не мыслит – а сверяемся с готовыми списками. Моментально находит нужный списочный ответ. В лучшем случае делает оптимизацию по этим спискам.

 

Т.е. социумом не развивается Сознание с встроеной по построению - интернетом, способностью включаться в любой информационый слой, а развивается разум – вспомогательный калькулятор на теле сознания, который пользуется технократическим средством - интернет

 Что это если не деградация ? С позиции Человека- Сознания. Использовать огромный масив конечных – выдуманый кем то, зачем то списочных знаний. Что это если не рабство? Сознание становится рабом этих догматичных списков.

 

Галилей всю жизнь ‘искал’-работал своим Сознанием – в глобальном ‘интернете’ в энерго-информационом пространстве Творения, тогда как обычный обыватель ищет своим разумом – в современном интернете – в списочной базе данных. Это два несравнимых процеса. Включение в эгрегоры против эмоционирование по спискам разума. 

 

Человек уходит в виртуальную реальность. Общение, образование становится совершенно иным. Это вообще отдельная тема. Одно ясно при помощи него мы получили такое тонкое наслаждение, которого не получали никогда и стало это возможным только в силу нашего развившегося желания получать.

 

 

 

Человек ушёл в виртуальную относительно Творения реальность – социальный договор, отдалился от -идеи человека задуманым Творцом. И желание получать тоже виртуально – в рамках конструкции субличности,в рамках интерфейса потребления. И наслаждения этого договора – такие же виртуальные. Собственно, что повелят топ менеджеры мира сего – от того эти люди роботы и будут получать тонкие наслаждения, в силу искуственно взрощеного алгоритма потреблять, платя взамен своей энергией, временем, деньгами, жизнью.

 

 

Для большей ясности того, что пытаюсь изложить приведу еще одни пример. Кино.  Возьмите фильм который смотрели все " Терминатор 2" и попробуйте посмотреть его сейчас.Лично я смотрела его только из-за спецэффектов ( Т-1000) нашумевших тогда.  Я вас уверяю, вы будете в недоумении, как вы могли раньше увлечься этим фильмом и не замечать примитивности спецэффектов, откровенных ляпов и убогости декораций. Но в свое время - это был прорыв и мы  не видели! того что видим сейчас. Просто потому что этого не было. Но получив это наслаждение, интегрировав его в себя оно же в нас и изменило желание получать наслаждение.

А людям в начале 20 века, впервые удивившим фильм братьев Люмьер, вообще этого процесса  никак не объяснить.

 

 

 

 

Все эти фильмы заточенные не на суть, а на эффекты, эмоции – это же развитие в смысле потребления эгоцентризмом социума, искуственного взрощенного и подкармливаемого.

Т.е. оттачивается способность человека эмоционировать потребляя вообщем то не нужные ему зрелища (не нужные в смысле развития сознания), развивается субличность, эгоцентризм - ну уж точно это не движение-развитие вверх по сосудам-эгоизма Творения каждого индивида.

 

 

С этими мировыми тенденция невозможно бороться и невозможно от них никуда убежать. Как бы не хотелось отдельному взятому эгоизму как-то особенно себя развивать, он все равно получает все что получают остальные вместе с тем самым прогрессом и развивается в том же направлении. И то что он получает со всеми именно это его и меняет.  

 

 

 

Если человек – это только субличность – то да, эти мировые тенденции ним правят. Он безпомощно плывёт по течению. Если же у него есть что то кроме, хоть какие то зачатки Личности – то вот здесь и начинается развитие этой его части в сложных условиях социального давления. 4-й путь Гурджиева.  Наш проект – это учеба ужится с этим социальным договом, научится не пойти у него на поводу, а использовать в своих целях – целях развития Личности.

 

Из этого простого примера очевидно, что сам по себе средний уровень знаний, даже нижняя его планка -  несоизмеримо выше, относительно нашего же прошлого. В тоже время как и тогда, так и сейчас способностью мыслить обладали считанные единицы из общества и как можно проследить, только благодаря этим единицам постепенно весь социум поднимает свой уровень знаний. Иными словами  мыслители в своем постижении поднимают все человечество на другой уровень. И этот общий уровень уже для каждого последующего Мыслителя, является отправной точной. Таким образом все человечество постепенно развивается.

 

 

 

Основная идея эзотерического договора –  развитие сознание, человек занимается собой, будучи частью Творения, развитием себя, своих качеств, тогда как в социальном договоре целью является эфемерное развитие общего знания ( как будто мир обьективен и неизменен), развитие человечества и т.д., чего-то общего, то есть человек не занимается собой в первую очередь, социальному человеку важно изменить – общество, других людей, накопить знания, и от этого получить эмоцию радости, эмоцию удовольствия собственной важностью. Но взять с собой после смерти – нечего.

 

 

В эзотерическом договоре человек занимается собой, изменением развитием себя, в смысле сознания и все эти люди (Моше,  Рамбам, Рашби, Ари) таки да продвинулись, развились а пасивные созерцатели ихних знаний – остались где и были.

В социальном договоре – человек занимается чем угодно кроме себя. Развивает социум. Накачивает разум списками чужих идей, идёт на поводу. И никто никуда не поднимается.

 

Эти люди оставили после себя свое постижение. Нам самим уже не нужно постигать все с нуля от самого Творца. Нам достаточно прочитать и принять постижение самого современного, близкого  к нам мудреца, а лучше всех сразу, чтобы вобрать в себя, интегрировать их постижение. И самое интересное что именно сейчас это стало доступно всем. В связи с появлением в открытом доступе этой информации и даже переводов. Что ранее было немыслимо и какое-то время даже находилось под запретом.

 

 

 

 

На мой взгляд таки надо постигать и таки с самого нуля – это и есть мышление, это и есть включение и осознание основ.

 

Древние тексты существовали всегда – и со временем только деградировало общее их понимание, в силу того что на каком то этапе перестали постигать с самого нуля суть записаную в тих, с договора. Пошли по пути записаного на бумаге знания. Вот оно знание, без привязки к Договору, к процесу мышления и привело к сегодняшней религиозной доктрине – не имеюей никакого отношения к тому что написано в древних текстах.

 

Галилея не устраивал договор средневекового христианства, который по сути являлся материализмом с Богом-слугой, которым стращали всех и вся. Он собственным опытом, с нуля, собственным мышлением, жизнью, выстроил новый более расширенный договор, в котором он попытался взаимоувязать все известные(интересные) ему факты, в рамках его уровня восприятия. Именно по этому он провел много экспериментов, стал основоположником таких наук как физика (гипотеза об атоме как кирпичек материи), кинематика, оптика, и в частности открыл пару спутников, как побочный эффект общего движняка. Выдвинул гипотезу о притяжении тел. Построил и доказал гелиоцентрическую модель строения мира опираясь на эту гипотезу. При этом сам он очень четко понимал, что это гипотеза. Понимал свою аксиоматику.

И уже то что для Галилея было гипотезой, для обычного обывателя – стало законом. Как же мы уже с детства знаем-верим, закон притяжения – это догма, по другому не может быть как же. А что если это не так ? Нету ниодного доказательства этому закону.

 

Так вот с Галилео об этом скорее всего можно дискутировать. Он знает почему он к этому пришёл и как. А с современным человеком ? Взял на веру в школе и всё – фундаментальный обьективный закон.

 

За свою жизнь Галилей сделал переход между договорами. Тогда как современный человек, уже изначально выросший в более комфортных условиях и имеет все эти знания на блюдечке – он никоим образом не двигается дальше. Даже толком не пропускает эти знания через себя. Просто читает интернет и эмоционирует.

 

В статье под термином Функциональная безграматность фактически транслируется отсутствие процесса самостоятельного мышления. Ирида своим постом в общем-то подняла тему сравнения двух путей – один путь – это развитие сознания, развитие способности мыслить против другого пути – это развитие разума, накопление знаний, использование списков без осмысления.

 

Но ведь приведенная статья говорит именно о тупиковости второго способа развития (разума). При этом пример, приведенный – сравнение Галилея с современным человеком – он так же демонстрирует – противопоставляет эти два способа функционирования. Человек – сознание против человек – субличность (разум). Это противопоставление двух совершенно непересекаемых договоров.

 

 

Т.е. знания сами по себе – ничего не значат, без собственного мышления, без собственного опыта. А социум учит брать готовое, но не учить мыслить, осмысливать.

 

И вот такой современный человек,  человек-раб, человек-разум-робот деградировавший в смысле Сознания - составляет современный социум, cоциальный договор которого с самых пелёнок подменяет понятия:

 

Творец – Бог на побегушках или его отсутствие

Творение - Материя, фундаментальные законы, обьективная реальность

Эгоизм - Эгоцентризм

Получение удовольствия – Потребление - эмоционирование

Сознание – Разум

Личность- Субличность

Мышление – Перебор разумом списков

Развитие - Деградация

 

У таких людей - у современного человека просто нету чем проверить, не хватает уровня восприятия и рефлексии ментального тела - мышления.



#33 Гефест

Гефест

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2015 - 16:38

Ирида, если я правильно тебя понял, основные мысли твоих постов:

 

1. Эгоизм у людей увеличился, современный общечеловеческий договор стал более эгоистичным.
 

...По сему выходит развивается наше желание получать наслаждение, наш эгоизм. И никак нельзя рассматривать человека в отрыве от общих глобальных, масштабных процессов.
...И мы действительно развиваемся в своем эгоизме, в своих желаниях получать удовольствия.
...Поставила вопрос о том как именно и что развивается, ища реальные подтверждения в физическом мире, я пришла к выводу, что развивается наш эгоизм. 

 

2. Технически человечество стало более развито.

 

Примеры с интернетом и кино.

 

3. Сознание людей и планеты усложнилось.
 

...В прошлом посте я писала исключительно об изменении – усложнении Сознания.
...Наше общее Сознание – усложняется – утончается и это имеет подтверждение в бытии.

 

 

Я согласен с твоими мыслями 1 и 2, но не согласен с 3-й мыслью.

 

Возможно у нас просто разное понимание терминов "Сознание" и "Разум".

На проекте у нас заложен следующий смысл этих слов:

 

Разум – Энергоинформационный механизм, позволяющий искать Информацию в уже заложенных в человека "Списках", а также строить Логически-Аналитические Построения на основе имеющихся Списков.

 

 

Пробуждение Сознания (Активный наблюдатель) – Способность человека к "отрыву" от Социальных Шаблонов,-к самостоятельному Анализу, Исследованию, Мышлению,- к совершению Самостоятельных Действий.

 

Наблюдатель (Пробуждение Наблюдателя) - Активизация Сознания Личности.

Мы выделяем два состояния Наблюдателя:

  • Пассивный наблюдатель -первичное пробуждение Сознания,человек способен отслеживать себя, но пока не в состоянии управлять осознано своим поведением и эмоциями
  • Активный Наблюдатель – Сознание начинает управлять жизнью (эмоциями, поведением, работой Разума)

 

Исходя из моего понимания Сознания, как я могу судить о развитии, усложнения Сознания у человека на практике?

Например:

- если раньше он не понимал, ради чего живет, а теперь понимает,

- если раньше не не управлял своими эмоциями, а теперь управляет,

- если раньше он не мог ответить зачем он поступает определенным образом, а теперь может ответить зачем,

- если раньше он не мог видеть суть происходящих процессов, а теперь видит,

- если раньше он не понимал своих потребностей, а сейчас понимает,

- если раньше он был менее счастливым, а сейчас стал более.

 

Чем более развитое Сознание, тем больше оно начинает ощущать такие понятия, как Совесть, ценность жизни, благодарность, ответсвенность, честность.

 

Если окинуть взглядом социум за послдение сотни лет, то видно, что по указанным критериям он вовсе не развился.

 

Но по мерке "Разум" - да, усложнился, информации, списков стало больше.

Но это 2 разные мерки. И по наличию списков, нельзя судить о наличии Сознания у человека или общества.

 

Если задуматься, почему вкрапления, изобретения все новых и новых технических средств моментально интегрируются и берутся на вооружение социумом, но идеи о Творце, социум никак не берет. Ведь действительно Монро, Кришнамурти, Гурджиев и прочие оставили после себя продукты своей деятельности, но почему, почему они не используются в повседневной жизни? Почему они не интегрируются в социум так же легко, как технические приспособления? Мой вариант ответа - потому, что для этого нужно Сознание и требует Сознания у использующих. 

 

Если взять пример с Галилео Галилеем.

И предположим я смогу с ним сейчас поговорить. Не правда ли что мне его великие открытия покажутся довольно таки наивными? А уровень людей которые ему в свое время вообще не верили, и это было большинство из тех кто считался высшим сословием,  очень примитивным и диким. Его приверженность идее гелиоцентрической системе показалась бы мне совершенно нормальной. А о солнце и солнечной системе я бы дала ему данные, которые он никак и никогда бы сам не получил. Пусть возьмем самый примитивный уровень знаний   о невесомости, о кометах, как о  физических телах и о кратерах на луне, о существовании притяжения земли...Специально утрированно даже то что может рассказать любой современный школьник.

 

 

При каких условиях можно было бы судить о развитии Сознания людей того социума?

Например, если бы все желающие могли бы ознакомиться с трудами Галилео, задать интересующие вопросы, проверить все расчеты и согласиться с ним, так как его модель не противоречива.

 

Но этого не происходит.

Как в те времена люди "не верили", так и в современность люди "не верят".

Люди не способны взять информацию, проверить её и прийти с собственным выводам - принять или опровергнуть идею автора.

Происходит иное - люди оказываются втянутыми в любую идею не зависимо от её абсурдности, хотят они токо или нет.

 

И в современность мы живем точно так же, не имея понятия, в каком мире мы живем и как он работает.

В этом легко убедиться задав, например, такие вопросы: как устроен холодильник, как устроен компьютер, как работает электричество.

Люди не знают, как устроен мир, но лишь пользуются этими благами.

Чтобы включить компьтер и зайти в интернет - достаточно нажать 3 кнопки.

Чтобы водить автомобиль - нажимать 3 педали и крутить руль.

Чтобы пользоваться холодильником - нужно открыть его дверцу, взять продукт и не забыть её потом закрыть.

 

Почему все технические средства обязательно используются для улучшения военных технологий?

Разве это не показывает уровень Сознания человечества? Ведь получаеться, что люди, как и раньше 2 тыс. лет назад предпочитали повоевать и отобрать, что плохо лежит, а не заниматься собой, своим Сознанием.

А ведь, если бы действительно общее планетарное Сознание, общечеловеческое развилось, то наверняка люди бы задумались зачем вообще воевать и зачем вообще жить так, как мы живем?

 

Хочу ответить тебе еще на одно твоё утверждение:

 

Духовное образование стало открыто и его берут те кто как-то дорос в своем желании получать, все остальные догоняются другими желаниями, но все это несоизмеримо тоньше, чем было в средневековье. И именно этот процесс и есть развитие.

 

Да, ты права - источники информации на материальном плане стали более достпуными.

Но стала ли доступна суть, ментальное содержании этих источников?

Как много людей задумалось над тем, чтобы прочитать Тору в оригинале, ведь они теперь доступны?

Речь о том, что на ментальном плане люди еще дальше стали от Торы, от духовных источников.

Как много людей прочитав и ознакомившись с этими источниками стали менее эгоистичными, счастливыми?

Сейчас есть такая поговорка: "Не так страшен Кастанеда, как те, кто его прочитал".

 

Речь идет не о материальном ограничении, а о ментальном плане, который управляет человеком.

Если ментально человек заперт, закрыт, но он никогда не притронится к Торе, пусть хоть она у него в домашней библиотеке лежит.

Это хорошо видно на примере российских граждан, когда весь мир трубит, что идет военная агрессия. Масса фото, видео, материалов, репортажей. Но российские граждане остаются заперты в своем договоре, в своей ментальной конструкции, за границы которой они выйти не могут. И она не позволит им увидеть другую реальность за пределами их договора.

 

Так и с "духовным образованием".

 

Еще одно твоё утверждение:

 

Наш эгоизм изменился и наши желания получать стали тоньше. Как я вижу этот процесс в развитии своем приведет всех в итоге к желанию Творца, что полностью подтверждается Пирамидой Маслоу,  и вот тогда начнется поднятие всей системы на иной уровень. Пока, да совершенно так, человек наслаждается, но наслаждается уже более тонкими эмоциями. Это и есть отражение того что происходит в духовных мирах. Общего развития Системы. Именно об этом я и писала в прошлом посте.   

 

Возможно, так оно и есть.

Но меня интересует вопрос - что мне от этого, какой прок и какой вывод я могу из этого сделать?

Мне расслабиться и смириться с тем состоянием, что есть сейчас? Позволить себе деградировать Сознанием вместе со всей цивилизацией и ожидать, когда же система сама начнет подниматься?

 

Это утверждения сродни утверждению "от меня ничего не зависит", которое прописано в пост-советских и тоталитарных договорах.

И именно с молчаливого согласия таких людей в мире происходят убийства и преступления, которые идут вразрез заповеданному Творцом.

Именно с молчаливого согласия российских граждан происходит война в Украине.

А все почему?

Ведь действительно "от меня ничего не зависит" и рано или поздно вся система начнет подниматься и жить станет лучше.


"Лишившись чувства собственной важности, мы становимся неуязвимыми" (с) Дон Хуан

#34 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 09 Ноябрь 2015 - 06:43

Мы живём в новую, интересную эпоху,- эпоху свободы и изобилия информации.

Любой информации - правдивой, ложной, преднамеренно-ложной, пропагандистской, организованной и неорганизованной.

 

В этом мире, все люди сходу разделяются на два "лагеря",- те, кто в состоянии Мыслить самостоятельно, и те, кто живёт в кругу какой-либо информации - Догмы.

Большинство, принадлежат второму "лагерю", ибо социальный Договор воспитывает именно таких людей,- это его основа - люди не-мыслящие, живущие в Информационной Догме Договора.

 

Наш социум с раннего детства заставляет не мыслить, а заучивать его Догму.

 

При этом, не все даже понимают разницу между тем, чтобы пойти в Интернет и натаскать оттуда информацию своей Догмы,- либо, пойти в тот-же Интернет и найти там факты, над которыми затем можно будет помыслить самостоятельно.

 

Всё, опять, упирается в уровень Развития Сознания.

 

Большинство поп-эзотерических школ построены по этому-же социальному принципу.

Автор внедряет в социум некую догму, которая не мешает социуму, пишет книги, проводит семинары,- и, постепенно, это догма прописывается в социальном Бессознательном - в социальном Договоре.

 

После этого, созданный новый социальный Эгрегор поп-эзотерики и социального "духовного развития" начинает захватывать и притягивать эмоциональных, не способных самостоятельно мыслить людей.

 

На этом же принципе основаны и современные религии, которые уже давно оторвались от своей первоосновы и сегодня просто пропагандируют какую-то догму, полностью искажая историческую правду.

 

Искажение истории не волнует приверженцев таких религий, поскольку мыслить они не умеют...

 

Можно сказать, что принципиальное отличие социальной поп-эзотерики от эзотерики заключается в разности Договоров.

Социальная эзотерика ищет какие-то дополнительные возможности в рамках социального Договора,- поэтому, она массовая,- в то время, как эзотерика начинается со смены Договора, с выхода из любой социальной Догмы,- что совсем не просто, что требует Потребности и Готовности, на что далеко не каждый, считающий себя "эзотериком" готов.


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#35 Аврора

Аврора

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 989 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2015 - 00:58

Постом выше, Философ затронул момент - о доступности любой информации в сегодняшнем "развитом" мире. 

Это действительно один из краеугольных моментов всей работы нашего Проекта. 
 

В Эзотерическом Договоре Проекта, есть описание двух диаметрально противоположных состояний: 

  • жизнь под управлением Разума и выбора из готовых списков; 
  • жизнь Сознания способного самостоятельно мыслить, используя программу Разум. 

Между которыми лежит непреодолимая пропасть, связанная как раз с тем, что это атрибуты разных фиксаций Точки Сборки, и в конечном итоге разных Договоров, моделей мира.
Об аналогичном говорит и Дон Хуан - положение Точки Сборки Разум и положение Точки Сборки Безмолвное Знание, подробнее в этом посте.

Но все эти слова, так и остаются словами, которые человек запоминает, начинает оперировать этими понятиями - за которыми лично для него не стоит ничего.

Мы выкладываем огромное количество материалов из внешних источников на сайте, так же как в открытом доступе лежат и любые эзотерические материалы проекта, что продемонстрировать: слова сами по себе, - не доб.
До тех пор пока Человек, не способен к самостоятельному мышлению, - любые слова и знания которые он получает, автоматически проходят через призму Договора, подгружая те или иные списки для Разума.   

 

  • 1. Во первых,

Мне бы хотелось поделиться, неким результатом осмысления этого момента: что такое механизм Разума, и почему мы говорим об идентичности всех Договоров: светских разных стран, религиозных разных конфесий - как о Социальных.

 

Который стал возможен в процессе работы с Древними Текстами.  

Если вспомнить историю Aдама и Хавы в саду Эден, где ими был нарушен запрет на поедание плода с Древа познания Добра и Зла, которую мы рассматриваем именно как установку программы Разума. 
Что в действительности произошло? 
 

Берешит 2:21-25 

И-Опустил Йеhова Элоhим глубокий сон (наркоз) на этого адама

И-Уснул он

И-Вынул одно из ребер-граней - качеств

И-Закрыл плотью (мясом) вместо

 

И-Построил Йеhова Элоhим это ребро – грань - качество  которое взял из этого адама (человека) в женщину 

И-Привел ее к адаму

 

И-Сказал адам в этом случае кость от моих костей  и мясо из моего мяса эта Будет Называться жещиной  потому что из мужчины Взята эта

 

Поэтому Оставит (Будет Оставлять)  мужчина своего отца и свою мать

И-Приклеится  к его женщине

И-Станут  они одной плотью (мясом)

 

И-Были они оба обнажёнными этот адам и его женщина

И-Не-Стыдились

 


Берешит 3:7-11

И-Увидела  эта женщина что хорошо это дерево для еды и что оно вожделенно для глази приятно дерево для уразумения

И-Взяла она из его плодов

И-Сьела

И-Дала также её мужчине который с ней

И-Съел (он)

И-Распахнулись глаза их обоих

И-Узнали они что голы

И-Сшили лист смоковницы

И-Сделали себе пояса

И-Услышали голос Йеhова Элоhим прогуливающегося по саду в дневном ветре (Руах)

И-Спрятался этот адам и его женщина от Йеhова Элоhим среди деревьев этого сада

И-Обратился Йеhова Элоhим к этому адаму

И-Сказал  ему где ты

И-Сказал (он) твой голос Слышал в саду

И-Испугался что гол я 

 

 

 

Фактически, здесь сказано - что "съев плод" Aдам и Хава сразу, одномоментно, вдруг ... получили некое "знание"  (что они голы). 
Но почему они вдруг увидели "что они голые", что произошло?
Суть описанного именно в том, что "съеденный ими плод" - это то, что мы называем получение готового "списка".

Важен еще один момент, позволяющий понять что такое "жизнь по спискам" и неспособность мыслить.  
Далее четко показано,  что теперь именно этот полученный "список знаний" управляет поведением Aдама.
Управление идет именно на уровне эмоциональной реакции "спрятались, потому что испугались". 

Ведь адам испугался не того, что он нарушил запрет свыше, а того что он гол. Почему? По-моему здесь, описана именно  суть того, что такое эмоциональная поведение - это механическая реакция на какой-то готовый набор полученных "знаний". При полностью вырубленном Сознании, выпавшим из Иерархии (адам пытается спрятаться). 
Ведь можно представить и другой исход: съев плод и узнав, что "гол" - адам, мог не прятаться от испуга, а задать этот вопрос к Йеhове ... - что с ним? что произошло? почему он гол? 

Я утрирую этот гротеск, чтобы выделить - скрытую суть заложенную в этом отрывке.  Разницы между состояниями Aдама и Хавы до поедания плода и после.
Которая проявляется в том, что изначально в состоянии Сознания включенного в Иерархию, человек получает управляющий сигнал и реализует его: без образа себя, без оценки "плохо-хорошо".

И состоянием в Разуме - когда управление поведением идет как реакция в соответствии к какому-то  "списку" знаний.  Например, какие-нибудь аборигены ходят голыми (дикость по "спискам" западного Договора), но у них никаких "проблем" в связи с этим не возникает. 

Т.е - готовые списки "знаний", это не информация, а именно шаблон-программа для Разума по управлению всем поведением человека: эмоции, реакции, действия ... 

 

Подведя итог, в этом отрывке описана именно суть работы механизма Разума: 
 

  • 1. Есть многомерный Сигнал, и иерархия Сознаний в нем, в которую включен сотворенный адам-человек
  • 2. Любые знания - это список готовой интерпретации энерго-информации
  • 3. Разум - это  механизм который работает с "базами знаний", т.е. получает "знание" (загружается список)
  • 4. При отсутствии Aктивного (рефлексирующего) Человеческого Сознания - которое могло бы использовать этот механизм в разных списках (развиваясь) -  человеком начинает управлять именно Разум, через какой-то определенный список  (фикс
  • 5. Именно это формирует "образ себя" -  субличность, которая проживает всю жизнь в Догме какого угодно Договора, управляясь Разумом
  • 6. Все социальные Договора (мир "кожаных одежд" по Торе) - отличаются только по форме (разные списки), но идентичны по сути - фиксация Точки Сборки в состоянии Разума, т.е. жизнь в какой-то определенной Догме 
  • 7. Задача же адама - изгнанного из Эдема, в мир "кожаных одежд" -  вернуться к Состоянию Сознания, овладев механизмом Разума, т.е. стать способным выходить за какой бы то ни было список 
  • 8. ...

Если посмотреть беспристрастно на весь сегодняшний социальный мир, это именно то - что происходит.  

В каждом социальном Договоре - свой список...
То, что доступность информации может что-либо изменить - иллюзия. 
Никакая доступность информации, никакие "знания", даже тайные, которые внезапно "стали доступны, и за которым  устремились "духовно-ищущие" - не изменяют человека ни на грамм. 

Например, если раньше человек, воспитанный в какой-то Догме, не имея ни газет, ни интернета, ни телевидения - не имел шанса усомниться в ее "правильности". Что мешает сейчас людям - при доступности любой! информации -  увидеть ложь, искажение истории, подтасовку фактов, абсурдность массы научных постулатов, несоответствие слов и дел, когда в открытую целые народы - говорят о цели в уничтожении других, не согласных с их идеями "мироустройства"? 

Люди фиксированные в Договорах разных стран, - имеют различные "мнения" по любому поводу, но все эти "знания" они получают в готовом виде, в школе, институте, через СМИ. Научили людей тому, что "во всех бедах виноваты евреи,геи, американцы, инопланетяне " - готово. Никакие факты, аргументы - не могут заставить человека хотя бы задуматься, а почему виноваты и в чем именно?

 

Речь не о сопоставлении Договоров разных стран - если смотреть на весь Социальный мир, это тоже иерархия, иерархия Разума. Есть совершенно примитивный уровень, когда достаточно самых простых списков-догм для управления био-роботом, если более навороченные Договора, где и списки будут посложнее, даже с идеями "любви-равенства-братства и светлого будущего".  Разница только в том, что одни считают на счетах, а другие на калькуляторе ... 

Наоборот,  наряду с "прорывом" в развитии технологий, - происходит одновременно процесс еще большей деградации Сознания. Раньше, человек убивал другого палкой, камнем, - теперь имеется оружие массового поражения, которым в итоге можно уничтожить всех несогласных и вообще все живое на этой планете.  

 

Сознание,  - не определяется ни уровнем интеллекта, ни степенью образованности, это лишь Разум. Сознание, -  даже тот уровень, что в нашем Договоре, называется Животным Менталом, управляющий любым животным это то, что способно воспринимать Свет Творца. Чтобы стало понятнее, попробуйте представить или вспомнить, чтобы животное было способно к зависти, к наслаждению от страдания другого, к убийству ради "высоких идеалов" веры? На это способны только "люди, био-роботы" управляемые тем или иным списком программы Разума. Фактически, мы живем в мире - где любое животное, более Осознанно, чем подавляющая масса тех, кто именует себя людьми. 

 

Мы говорим о том, что единственный выход из этого состояния - активное Сознание, способное мыслить самостоятельно. 

 

  • 2. Во-вторых,

Мне бы хотелось добавить -  свое состояние на на сегодняшний день: не имеет смысла говорить и рассуждать об этом качестве "способность мыслить", о какой-то потребности в "пробуждении Сознания" вне Договора Света Творца.  
 

Поясню. Все то, что демонстрирует "развитое человеческое общество" -  в действительности лишь усложнение и появление все новых и новых списков Разума, в полном отрыве от Света Творца. 

Почему? 
Ни один человек, ни одно общество - не признает, что оно творит зло.

 

В догме любого Социального Договора будет свое обоснование почему "так поступать хорошо", что есть зло - и что есть добро. Для кого-то хорошо сжигать людей в печах, для кого-то хорошо быть людоедом, для кого-то писать доносы - по которым людей уничтожают, это и есть "добро".  

В любом Социуме эти нормы определяются:  моралью, этикой, совестью и уголовным кодексом. Попробуйте объяснить каннибалу  - что есть людей "не этично"... ?
 

Информация же, которая теперь так легко доступна, - ничего не определяет. Наоборот, - именно в наши времена - происходит какой-то финальный водораздел.
Именно потому, что пенять н
а "мы не знали, что происходит" - уже не получится.

 

Всем этим - я хочу сказать, что кроме принятия идеи Творца, -  нет, другого обоснования - нравственности, духовности, совести, морали и этике
Иначе, всё это так и остается придумками Разума.

 

Вся история общества, демонстрирует, что крайне важный и сложный момент - это то, что именно является Точкой Отсчёта для всех наших норм-правил-законов. Либо она придумана людьми (у нацистов одна, у коммунистов другая, у католиков третья и т.д.). Либо она действительно взята с Высшего Уровня Сознания. 

Например, я общаюсь с людьми - имеющими "информацию" о том, что в их стране уничтожались миллионы сограждан. Но вместо того, чтобы человека это "пробило" - я слышу в ответ, что "есть мировые процессы, когда ради глобальной геополитической цели!, уничтожение нескольких миллионов имеет оправдание...". На вопрос - в чем же может быть цель убийства не виновных обывателей - вразумительного ответа нет, да и не может быть. Меня в подобном общении интересует сам факт исследования: - что такое информация? Что такое мышление? Что такое Сознание? 

 

Я убеждаюсь, что без собственного восприятия того, что все мы и весь наш мир - сотворены с определенными Замыслом - и что именно этим Высшим Сознанием нам Даны законы и заповеди,  - человек всегда будет марионеткой, реагирующей на мир в силу обстоятельств. В одном Договоре одна этика и мораль, в другом другая. И "все твердят, что творят добро"... 
 

Если человек "претендует на духовность", но всего его вопросы и интересы в том, как более эффективно: устроиться с социуме, найти работу, зарабатывать, найти партнера, родить потомство, и даже "помогать людям", нести "знания" и т.д. - но при этом, он сам не интересуется тем, что происходит в мире, т.е. в целом - вполне удовлетворен мироустройством, - он никогда НЕ сможет  выйти на уровень Человеческого Сознания. 

 

Не сможет, именно потому что - в отличие от животных (тоже Сознаний)  Aдам-человек "съев плод с древа познания" - наделен способностью выбирать между "добром и злом".
И именно этой способностью -  управлять Разумом, а не управляться им через получение списков-знаний  - он и должен овладеть.

Овладеть же ею, - не совершая человеческие действия, не отслеживая и не осознавая свою мотивацию, свои состояния - в каждый момент, при каждом решении-поступке-действии, при каждом взаимодействии - не возможно. 

 

Если подумать, то все Уголовные Кодексы - это буквально 3 из 10 заповедей: "не убей, не укради, не лжесвидетельствуй..." ... И ведь правда, большинство людей "не убивают и не крадут"

 

Только выкинув - главную заповедь о выборе "Договора": "Я Йеhова Элохим-твой ... Не Будет у тебя Элоhим других кроме-меня" 

Так, что даже если человек соблюдает вроде бы те же правила, но не потому что так "Заповедал Творец", - в лучшем случае, он просто не идиот, понимающий что так ему будет спокойнее и лучше жить, не имея "проблем с законом" 

 

Никакая, информация сама по себе, без включения в Договор Света Творца, к чему у человека должна быть собственная воля, - не разовьет в человеке потребности жить по Законам и Заповедям данным свыше. 

В каждом воплощении, из жизни в жизнь - у человека по сути есть только этот выбор. Точки Отсчета, т.е. Договора, - в котором жить и реализовывать все свои потребности.   
 


Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным Человеком.
Другого выбора не существует.
Не на этой Земле.

"Путешествие в Икстлан"
Нет возврата к тому, от чего ушел.
Свобода — это приключение, которому нет конца...
В котором мы рискуем жизнью и даже большим, чем жизнь...
Во имя нескольких мгновений чего-то превыше слов, мыслей и чувств.


Дон Хуан

#36 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 28 Ноябрь 2015 - 08:06

Мы обратили внимание на тот факт, что порой в группы популярной "магии" и "эзотерики" приходят "воины" - люди 3-й Касты, с целью приобрести дополнительные навыки для манипулирования людьми и управлением социумом.

 

Кстати, для таких воинов существуют чисто социальные практики, типа школы ДЭИР, НЛП, и прочее,- где их, конкретно, обучают дополнительным социальным навыкам без работы с Точкой Сборки и Договором.

 

Особенно привлекает таких людей описание Арканов, которые они воспринимают исключительно по-своему, в силу своего социального Договора,- не понимая, что все Арканы и Стихии - находятся в совершенно ином Договоре, в иной Фиксации Точки Сборки, которая совершенно не совместима с их социальной фиксацией.

 

Т.е., если социальный человек думает, что он может освоить работу с Арканами, со Стихиями и прочие Эзотерические реалии, исключительно для более успешной жизни в социуме и для управления социумом,- то он очень сильно заблуждается...

 

Для работы с Арканами, со Стихиями и прочими элементами Магии,- необходимо прежде всего сменить Договор,- сместить и зафиксировать свою Точку Сборки в совершенно ином положении,- именуемом - Договором Магии,- а сделать это может лишь тот человек, который имеет необходимый для этого уровень Развития своей Псих-Энергоинформационной структуры.

 

Отсюда и происходит такое, кажущееся на первый взгляд странным выражение,- Магия исключительно для Магов.

Т.е., человек должен достичь уровня развития, необходимого для занятий Магией,- и, лишь тогда, он может реально заниматься Магией.

 

Проблема современных массовых популистских "школ магии" и всевозможных Гарри Поттеров заключается в том,- то этого уровня нет ни у авторов этих школ. ни, тем более, у их адептов.

 

Поэтому, кроме разговоров и раздувания ЧСВ - там ничего не происходит.

 

Мы рассматриваем Магию - как Договор управления, манипулирования социумом.

У человека всегда есть выбор - на любом уровне развития Сознания человек стоит перед выбором - как использовать имеющиеся у него возможности,- для собственного дальнейшего развития и сближения с Творцом,- либо для манипулирования теми сознаниями, которые оказались ниже по иерархии сознаний.

 

ЧСВ - это самая страшная ловушка на всех уровнях развития сознания,- особенно она опасна у нуворишей, у которых начинает что-либо получаться в манипулировании другими, при отсутствии Духовных Качеств.

 

Мы видим на примере общества Анненербе, адептам которого удалось раздобыть эзотерические знания и технологии,- к чему всё это может привести без соответствующего Духовного Развития,- когда все технологии сходу направляются не на развитие человека, а на подчинение и уничтожение других людей.

 

Попытка работы с Арканами и Стихиями при отсутствии реального уровня Сознания - это просто фантазии Разума и составление очередных списков.

Ничего, кроме раздувания ЧСВ и увода в сторону от своего жизненного пути - это адептам не приносит.

 

Поэтому, мы на данном этапе полностью отказались от подобной работы и полностью занялись работой с реальным уровнем сознания адептов.

Если когда-нибудь, нам удастся создать группу с необходимым уровнем сознания,- то мы будем работать с доступными нам Арканами, как с практиками для смещения и фиксации Точки Сборки в известные и фиксированные положения.

 

Если человек имеет жёсткую фиксацию Точки Сборки и не в состоянии никуда её смещать,- то о каких Арканах, вообще, можно говорить ?

 

А способность, или не способность смещать Точку Сборки определяется уровнем Развития Сознания, и Объективируется Бытием человека.

Если человек ещё не умеет решать свои социальные проблемы,- то он совершенно однозначно находится на социальном уровне развития,- и никакая "магия" и "эзотерика" не помогут ему наработать этот социальный уровень.

 

Социальный уровень Сознания характеризуется жёсткой и единственной фиксацией Точки Сборки,- только так и никак больше,- только мы самые правые,- только наш лидер - самый, самый, самый...

 

Магия и Эзотерика - это над-социальные понятия,- ими могут заниматься только те, кто уже дорос и перерос социальный уровень,- т.е., владеет им свободно,- а не фантазирует, что ему это не нужно, что он хочет лишь развиваться.

 

Духовное Развитие - это уровень учёного,- это очень напряжённый и тяжёлый труд, сравнимый с трудом исследователя и первопроходца,- для которого необходимы Качества Исследователя.

 

То, что в современном социуме профанировали и извратили абсолютно всё, создав иллюзию о том, что вместо тяжёлого труда, исследований, анализа, и прочего - можно просто читать книжки, посещать семинары, делать какие-то практики и при этом - куда-то развиваться,- это полная и несусветная чушь...

 

И не нужно далеко ходить за Критериями Истинности сказанного,- достаточно просто посмотреть на всех этих доморощенных "магов", "людей света" и прочих "эзотериков",- как и чем они живут, занимаются, увлекаются... в чём, конкретно, состоит их отличие от обычных социальных людей... попытаться найти у них хотя бы одну их собственную мысль, а не пересказ чужих слов.

 

Цель нашего Проекта - Духовное Развитие, т.е., Развитие Сознания для восприятия более расширенной реальности и движение к Творцу.

Всевозможные практики, в том числе, и практики с Арканами - мы рассматриваем как тренировку Сознания по смещению и фиксации Точки Сборки,- но не как способ манипулирования людьми.

 

Мы делаем упор на Духовные Качества человека,- ибо, если человек не умеет различать самостоятельно Добро и Зло,- не ощущает самостоятельно Свет Творца,- то развитие у такого человека каких-либо возможностей становится просто опасным.

 

Именно поэтому, мы постоянно разъясняем всё происходящее.


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#37 Син

Син

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 25 сообщений
  • ГородСочи, РФ

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 19:58

​Стакан на половину полон, или на половину пуст?​ 

 

Вспомнился этот тестик на пессимиста и оптимиста. Один отвечает - пуст, и он пессимист. Другой отвечает полон - и он оптимист. 

 

В этой задаче, вся наша жизнь... Нас с самого детства учат оценивать и разделять. Конечно базово это оценка "хорошо" и "плохо". Этот вопрос, история нашего программирования.

 

Что происходит, когда обычному человеку задают этот вопрос? Он начинает думать! Он думает и думает, ну либо, принимает решение спонтанно, что более ценно для психоанализа и вообщем-то даже характеризует человека. Человек мечется между двумя вариантами, оценивает, выбирает. Ему дали задачку, дали два варианта - он и выбирает из двух, за пределы этих двух вариантов и самой задачи - он выйти не смеет, а если попробует - ему скажут "эй это не по правилам, выбирай варианты". 

 

Так же и мы в жизни. Нас учат  заучивать варианты, затем выбирать варианты,​ но не создавать варианты, не творить, не мыслить. В итоге, если проследить процесс обучения и социализации, можно увидеть\почувствовать, что нам дают некую систему координат, некую программу, некую систему, некую клетку. Причем систему очень ущербную и узкую. Так вот, нам дают её и говорят - "на, строй из неё мир". Строить тебе можно только из неё и из ничего больше, будешь пытаться строить из другого, тебя накажут, так или иначе попытаются заставить страдать. 

 

И вот мне в голову пришел этот вопрос. Стакан на половину пуст или на половину полон? Я когда отвечал на него, не помню уже, что ответил, но ответил механически, у меня даже не было попытки помыслить... Сейчас, на этот вопрос, мне мыслить очень любопытно. 

 

Вообще, что значит полон? Полон, это значит мы взяли некую систему исчесления и сказали - вот начало, вот конец - на измеряй, оценивай.

Что значит пуст? То же самое, система координат - оценивай, дели, умножай, высчитывавший, оценивай. 

 

И вот, пред нами "нечто", реально нечто. А мы смотрим на это "нечто" и какой мир мы создаем!? Мир где есть объект СТАКАН, объект ВОДА, и есть две системы их оценки, отмера, я бы назвал две системы отношения к выдуманным объектам. Мы подробили цельный мир в своем восприятии на целую кучу мелких кусочков. И поверили в каждый кусочек по отдельности. И мы живем этой верой в эти чертовы выдуманные кусочки. Даже не пытаясь увидеть что-то за ними, и уж тем более не пытаясь увидеть картину в целом. 

 

Почему мы не умеем мыслить!? Ответ простой - нас всю жизнь учили выбирать, между пустым и полным стаканом. Тогда как, может и выбирать не следовало бы!? И дело вообще не в выборе между двумя оценками...

 

Искусство управления социумом, мне кажется в том и состоит, чтобы поставить во главу угла ответы на вопросы, на которые вообще не нужны ответы, потому, что сами вопросы не имеют смысла. Но чтобы наделить эти вопросы смыслом, пришлось людям сначала дать ответы. Ложные ответы, ложные вопросы, ложная система - в такой красивой обертке.


Слушай сердце

#38 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 06:47

Если начать мыслить, то очень быстро становится понятным, что весь наш социум - это какая-то придуманная игра с целью вырастить послушных роботов.

 

Например, ребёнка учат массе бесполезных в жизни вещей и совершенно не учат тому, что реально нужно в жизни - поддержанию здоровья, построению отношений, восприятию живой природы (божественного, духовного) и прочее.

 

В результате, после 15-20 лет "образования", выходит социальный робот, совершенно не приспособленный к нормальной человеческой жизни,- зато, запрограммированный на службу социуму...

 

Те, у кого есть Потребность в большем - занимаются саморазвитием и самообразованием,- остальные проживают очередную бесцельную и бессмысленную жизнь, придумывая сами себе какие-то цели и смыслы...

 

Какая разница - пустой стакан, или полный - вопрос в том, а что, конкретно, нужно человеку и что он сам для этого делает... 


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#39 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 12 Октябрь 2016 - 07:30

В этом году мы наблюдаем интересное явление - практически одномоментно, семь участников проекта из России, не сговариваясь приехали туристами в Израиль.

 

При этом, несколько других адептов, проживающих в других странах в Израиль не приехали, хотя об этом говорили и, вроде как, собирались.

 

Интересно также и то, что в прошлые годы, когда были поездки в Израиль и когда на Проекте много говорилось об Израиле - то, практически никто, сам по себе в Израиль туристом не приезжал.

 

Мы объясняем это исключительно управлением эгрегором российского социума, который на данный момент рекламирует и пропагандирует туризм в Израиль.

В Москве и в Питере проводились Израильские выставки, в СМИ печатаются рекламные очерки о поездках в Израиль, рекламируется посещение святых мест Иерусалима.

 

При всём при этом, совершенно не ощущается какого-либо Эзотерического, Духовного интереса и нынешних туристов,- им интересно, как и любым туристам, не проводившим годы на Проекте, не участвовавшим в Проекте "Менора" и других темах...

 

Вот это - наглядный пример социального управления людьми... 

 

Поскольку в других странах сейчас не проводилась целенаправленная работа по усилению туризма в Израиль, то и адепты из других стран не имеют такого сильного социального драйва на это действие...


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен


#40 Философ

Философ

    Мастер

  • Администраторы
  • 1 101 сообщений
  • ГородИзраиль

Отправлено 18 Октябрь 2016 - 04:02

В продолжение предыдущего поста - довелось встретиться с группой из 4 человек, трое из которых были адептами Проекта и не один год.

 

В социальном плане всё у этих ребят выровнялось - это две пары, построившие отношения, живущие вместе, создающие социальные блага - квартира, машина, семья, дети, поездки - и вот, поездка в Израиль...

 

Мы встретились с ними перед их отлётом, после 2-х недель проведённых в стране, после того, как они объездили на машине всю страну.

 

Я, в общем-то, не любитель социальных посиделок,- но, в данном случае, я подумал, что после 2-х недельной поездки по стране, мы найдём темы для разговора на пару часов.

 

Оказалось, что я ошибся,- люди, как будто бы и не были в Израиле,- т.е., Израиль прошёл для них каким-то фоном, где они ничего не восприняли.

Я ожидал каких-либо вопросов, тем для дискуссии,- но, единственным вопросом было - почему в старых домах водопроводные и канализационные трубы проведены снаружи, а не внутри дома.

 

Оракул пообщалась с ними на их социальные темы - как живут, что делают, о кошечках, о курочках и прочее...

 

Моя попытка затронуть тему Сознания, Души - сходу натолкнулась на стену,- типа, мы ничем не интересуемся, политикой не занимаемся, телевизор не смотрим,- живём в радостном, солнечном мире, общаемся в детьми, учим их рисовать и т.д., и т.п.

 

Это всё лишний раз подтверждает тот факт, что человек может воспринять лишь то, что есть в его Договоре, в его мире.

Если человек живёт в примитивном животном мире,- то ничего, кроме труб, идущих по внешней стороне здания он не увидит,- вся Духовная составляющая Святой Земли с её 4000 -летней историей осталась за бортом восприятия.

 

Таким людям совершенно всё равно где отдыхать - было бы солнце, море, фрукты,- человеческая Душа крепко спит...

 

Также, очень характерно и то, что эти ребята пришли на Проект в довольно юном возрасте, совершенно социально не устроенные, полные юношеских иллюзий и фантазий и при этом уже больные на физическом плане... считающие, что им нужна Эзотерика и Духовное Развитие...

 

Сейчас я увидел выздоровевших социально устроенных людей, которым нужны деньги, работа, дом, машина, семья, поездки - и ничего более.

 

Мы очень много говорим и пишем об этом на Проекте - об юношеских иллюзиях и фантазиях несостоявшихся социальных людей,- когда вместо решения социальных задач - учёба, работа, отношения, человек пытается уйти в эзотерику, не имея к этому ни малейшей Потребности, Готовности, Надобности...

 

Поскольку, мы поддерживаем отношения с адептами на протяжении многих лет,- то мы можем отследить тенденции и статистику.

Практически все 100% людей, приходящих на Проект - не умеют построить свою социальную жизнь,- как правило - не умеют найти сексуальные отношения.

Как только им это удаётся - вся их тяга к эзотерике сходу исчезает,- ибо это был всего-лишь обман и самообман...

 

Мы научились чётко различать эти состояния, нам не важно, что говорят адепты - мы считываем энергетику и уровень сознания людей.

Когда мы встретились с этой четвёркой, то меня поразил тот факт, что выше уровня Манипуры там была пустота,- такая мощная, резонансная пустота 4-х человек.

 

Так что, сходу было всё ясно и понятно,- что говорить не о чем и незачем... Человеческая Душа, которая начинается с уровня Анахаты - там полностью отсутствовала.

 

Подводя некий итог, можно сказать следующее - мы видим сегодня множество больных молодых людей, чьи болезни вызваны исключительно их патологичным Договором, раздутым ЧСВ,- которое не позволяет им строить нормальную социальную жизнь, а, вместо этого, приводит их в эзотерику, которая им совершенно недоступна и не нужна...

 

В результате этого, мы на Эзотерическом Проекте, вместо того, чтобы заниматься Эзотерикой и Развитием Сознания с теми, кому это реально нужно и доступно,- занимаемся тем, что разъясняем социально-патологичным адептам базовые истины про Потребности, про Возможности, про Готовность,- то, что казалось бы, должен чувствовать и воспринимать любой нормальный человек...

 

В результате такой многолетней работы, включая все практики и целительство Рейки,- нам удаётся сместить адепта из его ЧСВ-шной патологии "великого и развитого" в более нормальное социальное положение Точки Сборки, где он уже может работать, зарабатывать, находить сексуальных партнёров...

 

Такие адепты уходят в свою социальную жизнь...

С одной стороны - это неплохо, но, с другой стороны - это не есть Эзотерика и Развитие Сознания,- это есть Исцеление патологичных социальных больных... 

 

Но, если мы назовём наш проект именно так - "Исцеление патологичных социальных больных...", то к нам никто не придёт,- ибо никто не готов признаться себе в том, что он просто болен и ему нужно лечиться,- все считают себя "особенными", слишком "развитыми",- такими, что вокруг просто нет им достойной пары... все идут в Эзотерику развивать своё Сознание...

 

Вот с этого и начинается патология социального Договора...

 

Спрашивается, почему в последнее время, мы так много внимания уделяем происходящему на международной арене, почему акцентируем внимание наших Адептов на политических реалиях,- в то время, как у поп-эзотериков принят совершенно иной подход - нас не интересует политика и международные отношения, мы занимаемся "духовным развитием"...

 

Потому, что Человеческая Душа начинается с уровня Анахаты, с возможности человека самостоятельно различать Добро и Зло,- а где это сегодня так сильно проявлено, как не в Международной Политике, как в поведении Государств и их лидеров...

 

Абстрагируясь от реальных проявлений Добра и Зла, поп-эзотерики просто уводят людей в свою придуманную виртуальную реальность, а не развивают адептов Духовно.

 

Реальное Духовное Развитие начинается именно в попытки самостоятельного различения Добра и Зла,- а затем, и в самостоятельном выборе между Добром и Злом.

 

Люди, выбирающие Зло - ложь, подлость, лицемерие, агрессию, шовинизм и прочее - не могут говорить ни о каком Духовном Развитии... а люди, убегающие от такого выбора - не могут говорить о том, что они реально чего-то воспринимают... они просто фантазируют и живут в собственных иллюзиях.

 

Музыкант с абсолютным слухом - различает фальшь всегда и везде,- а от того, как он на это реагирует - можно судить о его Моральных Качествах...

Аналогичное происходит и с Духовным Развитием,- тот, кто реально чувствует и различает Добро и Зло - это человек, имеющий Качества, необходимые для Развития,- а от того, как он ими пользуется - можно судить о его движении к Свету, или к Тьме...

 

Именно поэтому, собственное мнение человека о происходящем в мире и в его стране - является самым первым и самым главным Критерием его способности Воспринимать и Мыслить,- а, соответственно, и его Уровня Сознания... 

 

Такой человек и в заграничной поездке будет Воспринимать не только водопроводные и канализационные трубы, но и Духовную составляющую страны, Дух народа, его Мораль, его Историю, его Устремления... а не просто прокатится по проторенному туристскому маршруту, чтобы потом сказать - " а я там был"...


"... удивительное рядом - но оно запрещено..."
"... за флажки - жажда жизни сильней..."
В.Высоцкий

 

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
Марк Твен





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых