Re: Подведение итогов Годичного Цикла работы
Добавлено: Ср сен 04, 2013 6:21 pm
Вкратце опишу те изменения, которые у меня произошли за 10 месяцев участия в "Йесод-7" и "Малькут".
Социальная работа
Что было?
До участия на проекте единственным моим заработком было занятие бизнесом.
Занятие им от меня требовало определенного не комфортного для меня состояния - много энергии для контроля, управления, давления на других людей, указания всем что и как нужно делать. Поэтому, занимался я им скачкообразно. То входя, то выныривая из этого состояния. Позже, не сознательно я начал перестраивать работу бизнеса немного в другом русле, когда вся ответственность за результаты сотрудников лежит не на мне, а на них самих. Я стал придумывать различные формулы в разных направлениях, когда сотрудник в зависимости от успеха своей работы сам понимал, сколько он может заработать. При этом, даже в этом случае не было особого желания заниматься бизнесом.
Но мешало заниматься бизнесом не только это. Вместе с этим были состояния не принятия социальной работы, социума, не согласие с тем, что я должен обеспечивать себя именно таким образом. Многое в бизнесе я не учитывал, снимал с себя ответсвенность и пускал на самотек. Никаких целей по показателям не было. Был и самообман и фантазирование в том, что я считал свой бизнес неким моим предназначением и что я жизнь людей делал лучше и мне обязательно нужно заниматься именно ним.
Было не принятие работы на кого-то, так как я считал это унизительным и не достойным меня. Образ того, что ведение своего бизнеса лучше и круче, чем работа на компанию.
Что все это заблуждение и искаженное восприятие реальности помогли осознать занятия, разъяснения Философа.
Что понял?
Каждая работа, деятельность, требует определенного состояния, определенного положения ТС. Какое-то более превычное и комфортное для меня, какое-то менее. С точки зрения цели «заработка денег» и «удержание более высокого, комфортного» состояния, для меня больше всего подходит работа программистом или тестировщиком в компании. А бизнес лучше продать.
Таким образом, посоветовавшись с Оракул была выбрана IT компания, в которую я пошел работать маркетологом, а позже перейти на другую позицию в IT отдел.
Что проявилось на работе в компании?
Уже будучи на работе проявились масса других состояний, суть которых желание только взять и состояние «я знаю, как и что нужно делать», не понимание того, что нужно делать так, как нужно компании, коллективу, а не мне.
Что изменилось?
Отработал состояния не принятия социальной работы.
Пошел на работу в IT компанию. Прошел испытательный срок.
Приблизился ближе к состоянию «партнерства» относительно работы в компании: от меня - работа, результаты, мне - заработок, стабильность, реализация потребностей.
Место проживания
Что было?
С самого начала участия на проекте была потребность переехать в собственную квартиру, ни от кого не зависеть, создать собственное пространство. Например, при проживании с родителями в квартире постоянно держалось жесткое манипурное пространство. В комнату, где я занимался в любой момент могли зайти. Ни о каких медитациях или «высоких состояниях» не могла идти речь. Родители чувствовали свои права на меня и часто устраивали допросы с пристрастием, спрашивали о моих смыслах и не попал ли я в какую секту. Благовония сильно «воняли», а медитативная музыка «гудела» и «бахала».
Что изменилось?
В связи с устройством на работу изменил место жительства - переехал в съемную 1 комнатную квартиру с учетом желаемых критериев:
Что касается этого направления — разительных изменений не произошло. То, что удалось сделать — это понять, что есть на самом деле, больше познать себя в этом аспекте жизни, разложить по полочкам соответсвенно понятий проекта. Ниже опишу то, что удалось отследить, понять при помощи адептов и Мастеров.
При взаимодействии с женщинами, у которых слабая личность и слабо проявлены потребности выше, чем сексуальные, у меня взаимодействие идет довольно примитивное: более зациклен на себе, делаю то, что я считаю нужным (придумал себе), а не то, что нужно в данный момент, руководствуюсь заранее заготовленным планом, списками. Хотя ощущение девушки и есть, но я не особо стремлюсь к ним прислушываться их удовлетворять. И не смотря на это, мои алгоритмы работают. Девушка остается сексуально удовлетворена и довольна.
Проблемы же возникают при взаимодействиях с девушками у которых проявлены Личность и какие-то потребности выше, чем «потрахаться». Все алгоритмы, которые я применял в предыдущем пункте в этом случае не работают, мешают. При попытках держать более «высокое пространство», не зацикливаться не сексе — терпения, энергии на долго не хватает и я сваливаюсь к старым алгоритмам. Мешает переизбыток энергии на нижних центрах.
Мешающие состояния, которые проявились: страх сильных женщин — обычно я искал легкие пути удовлетворения своей потребности (также, на это указала Оракул), зацикленность на себе, отношение к женщине, как к телу, а не человеку, не уважение, гордыня, взгляд с высока.
Вывод, который я делаю, что с одной стороны необходимо удовлетворять свою потребность с девушками из 1-ого пункта и парралельно учится общаться с девушками, у которых есть Личность и надеятся, что когда-то я и сними смогу удовлетворить эту потребность.
То, что меня мотивирует развиваться в направлении взаимодействия с женщиной — это более полные ощущения открытости, расслабленности, чувствование, что за женщиной что-то стоит, есть структура. В противном же случае после секса возникает ощущение пустоты, что с человеком больше нечего делать, с ним больше ничего не связывает...
Общение, выражение мыслей
К этому направлению я пока все еще присматриваюсь. Полной картинки пока нету.
Что отследил?
Есть ряд состояний, которые мешают мне партнерскому, адекватному (не социальному, протокольному) общению, обмену мыслей:
- отсутвтие «силы», веса за словами — это состояние я понимаю с 2 позиций: остутствие осмысленного собственного опыта, мыслеформы, а не фразы, которую я где-то, как-то услышал. С другой стороны - боязнь, страх взять ответственность на себя за произнесенные слова, ведь это потом придется делать, отвечать за сказанное. Ведь проще сказать не конкретно, чтобы не было за то «судить».
- состояние впихнуть, научить, указать без потребности на то чаловека с большой затратой энергии. Некий образ Учителя, который все за всех знает и раздает советы направо и налево.
- не понимание смысла общения, цели с которой оно происходит
Если немного абстрагироваться от всего выше описанного, то можно увидеть общую картину во всех случаях:
Социальная работа
Что было?
До участия на проекте единственным моим заработком было занятие бизнесом.
Занятие им от меня требовало определенного не комфортного для меня состояния - много энергии для контроля, управления, давления на других людей, указания всем что и как нужно делать. Поэтому, занимался я им скачкообразно. То входя, то выныривая из этого состояния. Позже, не сознательно я начал перестраивать работу бизнеса немного в другом русле, когда вся ответственность за результаты сотрудников лежит не на мне, а на них самих. Я стал придумывать различные формулы в разных направлениях, когда сотрудник в зависимости от успеха своей работы сам понимал, сколько он может заработать. При этом, даже в этом случае не было особого желания заниматься бизнесом.
Но мешало заниматься бизнесом не только это. Вместе с этим были состояния не принятия социальной работы, социума, не согласие с тем, что я должен обеспечивать себя именно таким образом. Многое в бизнесе я не учитывал, снимал с себя ответсвенность и пускал на самотек. Никаких целей по показателям не было. Был и самообман и фантазирование в том, что я считал свой бизнес неким моим предназначением и что я жизнь людей делал лучше и мне обязательно нужно заниматься именно ним.
Было не принятие работы на кого-то, так как я считал это унизительным и не достойным меня. Образ того, что ведение своего бизнеса лучше и круче, чем работа на компанию.
Что все это заблуждение и искаженное восприятие реальности помогли осознать занятия, разъяснения Философа.
Что понял?
Каждая работа, деятельность, требует определенного состояния, определенного положения ТС. Какое-то более превычное и комфортное для меня, какое-то менее. С точки зрения цели «заработка денег» и «удержание более высокого, комфортного» состояния, для меня больше всего подходит работа программистом или тестировщиком в компании. А бизнес лучше продать.
Таким образом, посоветовавшись с Оракул была выбрана IT компания, в которую я пошел работать маркетологом, а позже перейти на другую позицию в IT отдел.
Что проявилось на работе в компании?
Уже будучи на работе проявились масса других состояний, суть которых желание только взять и состояние «я знаю, как и что нужно делать», не понимание того, что нужно делать так, как нужно компании, коллективу, а не мне.
Что изменилось?
Отработал состояния не принятия социальной работы.
Пошел на работу в IT компанию. Прошел испытательный срок.
Приблизился ближе к состоянию «партнерства» относительно работы в компании: от меня - работа, результаты, мне - заработок, стабильность, реализация потребностей.
Место проживания
Что было?
С самого начала участия на проекте была потребность переехать в собственную квартиру, ни от кого не зависеть, создать собственное пространство. Например, при проживании с родителями в квартире постоянно держалось жесткое манипурное пространство. В комнату, где я занимался в любой момент могли зайти. Ни о каких медитациях или «высоких состояниях» не могла идти речь. Родители чувствовали свои права на меня и часто устраивали допросы с пристрастием, спрашивали о моих смыслах и не попал ли я в какую секту. Благовония сильно «воняли», а медитативная музыка «гудела» и «бахала».
Что изменилось?
В связи с устройством на работу изменил место жительства - переехал в съемную 1 комнатную квартиру с учетом желаемых критериев:
- дом расположен в спокойном, комфортном районе с обилием деревьев
- 10 мин. езды до работы
- квартира расположена на 3-м этаже
- в 100 метрах от дома находится озеро, в 1 км. речка и в 500 метрах канал
Что касается этого направления — разительных изменений не произошло. То, что удалось сделать — это понять, что есть на самом деле, больше познать себя в этом аспекте жизни, разложить по полочкам соответсвенно понятий проекта. Ниже опишу то, что удалось отследить, понять при помощи адептов и Мастеров.
При взаимодействии с женщинами, у которых слабая личность и слабо проявлены потребности выше, чем сексуальные, у меня взаимодействие идет довольно примитивное: более зациклен на себе, делаю то, что я считаю нужным (придумал себе), а не то, что нужно в данный момент, руководствуюсь заранее заготовленным планом, списками. Хотя ощущение девушки и есть, но я не особо стремлюсь к ним прислушываться их удовлетворять. И не смотря на это, мои алгоритмы работают. Девушка остается сексуально удовлетворена и довольна.
Проблемы же возникают при взаимодействиях с девушками у которых проявлены Личность и какие-то потребности выше, чем «потрахаться». Все алгоритмы, которые я применял в предыдущем пункте в этом случае не работают, мешают. При попытках держать более «высокое пространство», не зацикливаться не сексе — терпения, энергии на долго не хватает и я сваливаюсь к старым алгоритмам. Мешает переизбыток энергии на нижних центрах.
Мешающие состояния, которые проявились: страх сильных женщин — обычно я искал легкие пути удовлетворения своей потребности (также, на это указала Оракул), зацикленность на себе, отношение к женщине, как к телу, а не человеку, не уважение, гордыня, взгляд с высока.
Вывод, который я делаю, что с одной стороны необходимо удовлетворять свою потребность с девушками из 1-ого пункта и парралельно учится общаться с девушками, у которых есть Личность и надеятся, что когда-то я и сними смогу удовлетворить эту потребность.
То, что меня мотивирует развиваться в направлении взаимодействия с женщиной — это более полные ощущения открытости, расслабленности, чувствование, что за женщиной что-то стоит, есть структура. В противном же случае после секса возникает ощущение пустоты, что с человеком больше нечего делать, с ним больше ничего не связывает...
Общение, выражение мыслей
К этому направлению я пока все еще присматриваюсь. Полной картинки пока нету.
Что отследил?
Есть ряд состояний, которые мешают мне партнерскому, адекватному (не социальному, протокольному) общению, обмену мыслей:
- отсутвтие «силы», веса за словами — это состояние я понимаю с 2 позиций: остутствие осмысленного собственного опыта, мыслеформы, а не фразы, которую я где-то, как-то услышал. С другой стороны - боязнь, страх взять ответственность на себя за произнесенные слова, ведь это потом придется делать, отвечать за сказанное. Ведь проще сказать не конкретно, чтобы не было за то «судить».
- состояние впихнуть, научить, указать без потребности на то чаловека с большой затратой энергии. Некий образ Учителя, который все за всех знает и раздает советы направо и налево.
- не понимание смысла общения, цели с которой оно происходит
Если немного абстрагироваться от всего выше описанного, то можно увидеть общую картину во всех случаях:
- желание только взять и ничего не давать взамен
- иллюзия о себе всезнающим и понимащим, которая не дает слЫшать других
- без ответственность за свою жизнь, состояние «щепка на волнах»