Новости Центра Изучения Эзотерического Наследия и Развития Сознания - www.esoteric4u.com
    • Мы подвели итоги исследовательской работы Проекта за 10 лет (включая работу на форуме), выложив их в виде файлов в разделе сайта "Эзотерическое Наследие" - "Философия Эзотерики, наши пособия с 2018 года".

      *** Файлы будут редактироваться, корректироваться и обновляться.

    • Форум очищен от исторических постов и отныне используется исключительно для взаимодействия с Адептами. Для чтения нашего сайта и форума регистрация не требуется.

    • По всем возникающим вопросам, в том числе по нашим исследованиям, можно писать на почту Мастеров Центра: esoterica4u@gmail.com

    Интересные факты из прессы

    Различные темы от адептов Проекта
    Сообщение
    Автор
    Аватара пользователя
    Ирида
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 186
    Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:30 pm
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #61 Сообщение Ирида » Пт ноя 28, 2014 11:20 am

    Изображение


    Новая статья профессора юридического факультета Йельского университета Дэна Кэхэна (Dan Kahan) называется «Мотивированный счет и просвещенное самоуправление» («Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government»), но мне больше нравится заголовок, которым Крис Муни (Chris Mooney) снабдил публикацию о его открытии на сайте Grist: «Наука подтвердила: политика вредит умению считать» («Science Confirms: Politics Wrecks Your Ability to Do Math»). 
    Кэхэн провел ряд остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы, говоря словами Муни, заключаются в том, что партийные симпатии «способны подрывать даже базовые мыслительные способности…. Обладатели хороших математических навыков не справляются с задачами, которые, скорее всего, легко могли бы решить, просто потому, что правильный ответ противоречил бы их политическим убеждениям».
    Другими словами, можно попрощаться с мечтой о том, что образование, журналистика, свидетельства науки, медиа-грамотность или доводы разума могут обеспечить людей инструментами и информацией, помогающими принимать хорошие решения. Судя по всему, когда речь заходит об общественных вопросах, настоящая проблема заключается не в недостатке информации, а в том, как работает наш мозг, какими бы мы умными себя ни считали. Нам нравится считать себя рационально мыслящими, но на деле мы просто постфактум рационализируем то, во что нас подталкивают верить наши эмоции. 
    Годами моим главным источником наводящих грусть сведений о том, как устройство наших голов делает безнадежными перспективы демократии, служил доцент кафедры управления Дартмутского колледжа Брендан Найен (Brendan Nyhan).
    Он и его коллеги проводят эксперименты, пытаясь ответить на пугающий вопрос: имеют ли значение факты для американского избирателя?
    Ответ: фактически, нет. Если дезинформированным людям дать факты, позволяющие скорректировать их неверные представления, они начинают еще отчаяннее цепляться за свои убеждения. 
    Вот некоторые выводы Найена:
     
    • Люди, считавшие, что в Ираке было найдено оружие массового уничтожения, начинали верить в это еще сильнее, когда им показывали статью, которая это опровергала.
    • Люди, считавшие, что Джордж Буш-младший запретил все исследования в области стволовых клеток, продолжали так думать, даже прочитав статью о том, что закрыты были лишь некоторые программы, финансировавшиеся из федеральных средств. 
    • Людям, утверждавшим, что для них важнее всего экономика, и недовольным достижениями Обамы в этой области, показывали график роста занятости вне сельского хозяйства за последние годы, который демонстрировал прибавку примерно миллиона рабочих мест. Затем их спрашивали, выросло количество людей, имеющих работу, уменьшилось или осталось прежним. Многие, глядя прямо на график, говорили, что оно уменьшилось.
    • Однако если перед тем, как показать им график, их просили написать несколько предложений о моментах в жизни, которыми они гордятся, многие из них начинали иначе воспринимать экономическую проблематику. Несколько минут укрепления самооценки повышают вероятность того, что человек заметит рост числа рабочих мест. 
     
    Кэхэн просил одних участников эксперимента интерпретировать таблицу с цифрами, показывавшую, уменьшает ли крем для кожи высыпания, а других – другую таблицу (с теми же цифрами), показывавшую уменьшает ли закон, который запрещает частным лицам скрытно носить оружие, преступность. Кэхэн обнаружил, что люди в тех случаях, когда цифры в таблице противоречили их позиции по вопросу о контроле над оружием, не могли правильно произвести вычисления, хотя справлялись с ними, когда речь шла о креме для кожи. Самое печальное, что чем лучше у участников эксперимента было с математическими навыками, тем чаще их политические взгляды – все равно, консервативные или либеральные – отрицательно влияли на их способности решать задачи. 
    Мне не нравятся выводы, которые из этого следуют, причем не только в вопросе о контроле над оружием, но и в других спорных вопросах – таких, например, как изменение климата. Хотя я не готов полностью отказаться от идеи о том, что споры о фактах можно разрешать, приводя доказательства, но, тем не менее, я вынужден признать, что перспективы разума выглядят не лучшим образом. Я продолжаю надеяться, что очередная фотография айсберга размером с Манхэттен, откалывающегося от Гренландии, очередной период рекордной жары с засухой и пожарами, очередной график роста содержания в атмосфере углекислого газа за последний век, наконец-то, подействуют. Однако исследования того, как работает наш мозг, показывают, что наши политические мнения неуязвимы для фактов, которые идут с ними вразрез. 
    Возможно, «отрицание изменения климата» - неподходящий термин, так как он указывает на психологическое расстройство. Между тем, в сущности, отрицание – обычное дело для нашего мозга. Рост количества и качества известных фактов не превращает плохо информированных избирателей в хорошо осведомленных граждан. Он только укрепляет их в их заблуждениях. За всю историю мироздания никакие зрители Fox News ни разу не изменили свою позицию под влиянием новых данных. Когда наши убеждения вступают в конфликт с фактами, побеждают убеждения. Преобладание эмоций над разумом – это не сбой, это особенность того, как работает наша операционная система.


     

    Аватара пользователя
    Астарта1
    Новичок
    Сообщения: 25
    Зарегистрирован: Пн мар 10, 2014 11:56 am
    Откуда: США
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #62 Сообщение Астарта1 » Вс ноя 30, 2014 4:48 am

    This film is not yet rated (Кинорейтинг пока не присвоен) - Документальная лента, рассказывающая о влиянии кино-рейтингов на Американскую культуру. 
     
    http://vk.com/video1297239_170996668
    (полную версию фильма можно найти в Интернете)
     
    Присвоением рейтингов фильмам в США занимается единственная организация - Американская ассоциация кинокомпаний (MPAA - Motion Picture Association of America). Рейтинг Американской киноассоциации играет важную роль в прокатной судьбе фильма. Система введена в действие в 1968 году и с некоторыми незначительными изменениями используется до сих пор. 

    Согласно данной системе, не допускаются к свободному просмотру фильмы с откровенным сексуальным содержанием - им присваивается рейтинг NC-17 (No children under 17, даже в сопровождении родителей). Иначе говоря, детей воспитывают в договоре, где секс - это плохо. При этом речь совсем не идет о порно. Сейчас крайне редко можно встретить красивые сексуальные сцены, если даже в фильме содержатся постельные сцены, то они коротки, закрыты и без отражения эмоций. Так, к примеру, сцены оргазма считаются оскорбительными, в то время как сцены чрезмерного насилия считаются приемлемыми - если фильм наполнен откровенным насилием, то ему присваивают R (Restricted - в сопровождении родителей). Речь идет о голливудских фильмах - в европейском кино все наоборот - секс как есть, насилие ограничено. 

     

    Данная система рейтингов, конечно, огорчает авторов фильмов, ведь при ограничении проката прибыль от ленты значительно падает, но если смотреть выше, то ограничивая содержание, в котором люди получают удовольствие, в социум закачивается огромное количество низкочастотной информации. Все это делается под соусом "мы оберегаем детей от разврата". Система кино-рейтингов является частью договора США: тема секса является табу, а жестокость поощряется. На примере кино: зрители получают удовольствие от сцен насилия, а сцены близости доставляют дискомфорт.
    Последний раз редактировалось Астарта1 Вс ноя 30, 2014 4:54 am, всего редактировалось 1 раз.

    Аватара пользователя
    Хонсу
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 109
    Зарегистрирован: Вт апр 02, 2013 2:08 pm
    Откуда: Бали, Индонезия
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #63 Сообщение Хонсу » Сб дек 06, 2014 6:58 pm

    Хочу поделиться интересной информаций, которая была рассекречена одним из космонавтов NASA несколько лет назад. Речь идет об информации о секретных миссиях Аполлон-19 и Аполлон-20, в ходе которых на Луне был обнаружен и исследован инопланетный космический корабль с сохранившимися телами пилотов. Возраст корабля, по оценкам специалистов, составляет около 1,5 миллиарда лет!
     
    Официальная история говорит нам, что в период с 1961 по 1975 год было запущено 17 миссий, из которых 11 были пилотируемыми (с Аполлон-7 по Аполлон-17). За это время было совершено 6 успешных высадок на поверхность Луны.
    Полеты Аполлон-18, 19 и 20 были отменены по причине «отсутствия новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков».
     
    Тем не менее, в 2007 году итальянский журналист-фрилансер Лука Скантамбурло берет письменное интервью у некоего Уильяма Рутледжа, который утверждает, что он – участник секретной миссии Аполлон-20. По его же словам, в прошлом он был сотрудником компании Bell Laboratories и служил в военно-воздушных силах США. Рутледж привлек внимание общественности тем, что в 2007 году начал распространять в интернете фотографии и видео сделанные в ходе миссии Аполлон-20, на которых запечатлен тот самый космический корабль и его пилоты.
     
    В чем суть информации от Рутледжа? Он рассказывает о том, что в ходе миссии Аполлон-15, во время облета Луны, на ее поверхности был обнаружен и сфотографирован неопознанный объект техногенного происхождения. В ходе миссий 16 и 17 было сделано еще несколько фотографий и проведена разведка местности с орбиты.
     
    Задача миссий 18 и 19 (которых официально уже не было) толком не ясна – Рутледж лишь рассказывает, что в ходе этих миссий случился ряд проблем, в результате которых были потеряны исследовательские данные – изначально планировалась высадка рядом с инопланетным кораблем и исследование его с помощью роверов.
     
    В 1976 году состоялся запуск миссии Аполлон-20, в состав которой входили: Уильям Рутледж, Алексей Леонов иЛеона Снайдер. Им удалось приземлиться у корабля, войти внутрь, осмотреть внутренности корабля, осмотреть тела пилотов. В одном из источников говориться, что они не только осмотрели тела, но и забрали с собой голову одного из них. От Леонова и Снайдер мне никакой информации найти не удалось.
     
    Интересные факты о корабле и пилотах:
    • размеры корабля 3370 х 510 метров;
    • возраст оценивается в 1,5 миллиарда лет;
    • внутри множество признаков биологической жизни: остатки растительности в «двигательном» отсеке корабля, «камни» треугольной формы, которые источают жидкость желтого цвета, обладающую какими-то медицинскими свойствами, остатки небольших тел (около 10 см) живших в сети «стеклянных» труб пронизывающих весь корабль;
    • «Гуманоид, женщина, 1,65 метра. Гениталии, волосы, шесть пальцев (мы предполагаем, что математика основана на дюжине). Функция - пилот, устройство для пилотажа, подключенное к пальцам и глазам, никакой одежды, мы должны были разрезать два кабеля, связанные с носом. Никаких ноздрей. Леонов откреплял устройство от глаз (Вы будете видеть это на видео). Сгустки крови или био-жидкости прорвались и заморозились у рта, носа, глаз и некоторых частей тела. Некоторые части тела были в необычно хорошем состоянии, волосы и кожа была защищена тонким прозрачным слоем защиты … состояние казалось не мертвым и не живым.»;
    • «"Кабина" была полна надписей и сформирована из длинных полых шестиугольных труб. Она находится на Земле, и она - не мертва…».
    Вот несколько фотографий, демонстрирующих размеры корабля и некоторые его детали:
    26591964428b.jpg
     
    0e1efa0b7757.jpg
     
    as20-1020.jpg
     
    В интервью также раскрываются вопросы личности Рутледжа, его взаимоотношения с правительством, его текущая ситуация и местоположение.
     
    Текст интервью можно почитать здесь:на английском или на русском.
     
    Эти фотографии (сделанные во время миссии Аполлон-15), как ни странно, до сих пор лежат в открытом доступе на официальном сайте института Lunar and Planetary Institute (он проводит исследования для NASA). Найти их можно по каталожному номеру фотографии (если номер не знать, то фото не найти, их там тысячи). Фотографии нужно прокрутить вправо, они панорамные:
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... S15-P-9625
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... S15-P-9630
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... S15-M-1579 (внизу нажать «Hi Resolution Image» чтобы посмотреть фото в высоком разрешении). Возможно, чтобы понимать, что искать на этих фотографиях, стоит предварительно посмотреть видео по первой ссылке ниже.
     
    Вот еще подборка фото и видео, относящихся к делу: В моем восприятии, эта информация легко укладывает в эзотерическое мировоззрение нашего проекта. Мы знаем, что наш мир (программа Земля) и мы сами созданы Богами, прилетевшими с другой планеты. Возраст нашего мира 5775 лет – нисколько не противоречит возрасту корабля в 1,5 миллиарда лет: во-первых, мы не знаем сколько таких миров, как наш было до нас – сколько раз эти Боги начинали все заново, во-вторых: время не линейно и обращать внимание на датировки особого смысла нет.
     
    С другой стороны, можно только предполагать – это корабль аннунаков, о которых пишет Ситчин или каких-то других ребят. Сомнения вызывает количество пальцев – у этих гуманоидов их 12 (по 6 на каждой руке), а про аннунаков мы знаем, что они использовали 16-ричную систему исчисления и на всех фресках они с 5-палыми ладонями.
     
    Мы также знаем, что у аннунаков была параллельная миссия на околоземной орбите: одна их часть работала на Земле, другая часть оставалась на материнском корабле. Вполне может быть, что они использовали Луну и один из кораблей там и остался.
     
    Интересным еще является тот факт, что команду инженеров, которые фактически воплотили в жизнь проект Аполлон, возглавлял уже известный нам Вернер фон Браун, который во времена нацистской Германии трудился на благо Третьего рейха, создавая для них знаменитые ракеты «Фау-2». Браун попал в Америку среди множества других немецких ученых вывезенных из Германии в рамках операции «PaperClip» в 1945 году. А колоссальный технологический прорыв инженеров Третьего рейха случился благодаря сотрудничеству с оккультными обществами Анэнэрбе и Вриль, которые добывали информацию из древних эгрегоров Богов, имевших отношение к нашей цивилизации.
     
    Т.е. получается интересная цепочка событий у Брауна: оккультные общества Германии –> перемещение в США –> работа над космической программой –> обнаружение космического инопланетного корабля, возможно тех же самых Богов, которые консультировали нацистов. Браун дожил до 1977 года и застал запуск Аполлона-20 и, более того, по словам Рутледжа, присутствовал при запуске лично.
     
    Кроме того, напомню о других недавних откровениях людей из правительства на тему инопланетных контактов:
    Ученый заявил о существовании инопланетян и предъявил доказательства:в Зоне-51 на американцев работают 18 инопланетян.
    Министр обороны Канады об НЛО и пришельцах.
    Военные Великобритании рассекретили материалы об НЛО.
    - и вся остальная подборка материалов о пришельцах и палеоконтактах на нашем сайте.
    Последний раз редактировалось Хонсу Сб дек 06, 2014 7:21 pm, всего редактировалось 1 раз.

    Аватара пользователя
    Ирида
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 186
    Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:30 pm
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #64 Сообщение Ирида » Вс фев 15, 2015 7:43 am

    Дети, которые помнят свои прошлые жизни

     
    В наше время всё больше рождается детей, которые помнят свои прошлые жизни.

     

    Дети порой выдают такие вещи… После рассказов, которые приведены ниже, сложно не поверить в то, что эти несмышлёныши действительно способны вспомнить эпизоды из своих прошлых жизней.

     

    Многие молодые родители, которые обмениваются необыкновенными историями через социальные сети, утверждают, что их дети рассказывали о якобы произошедших с ними трагических смертях, после которых наступала новая счастливая жизнь.

     

    Изображение

     


    1. Когда моему сыну было три года, он сказал мне, что ему очень нравится его новый папочка, он "такой милашка". Тогда как его родной отец первый и единственный. Я спросила "Почему ты так думаешь?" 

    Он ответил: "Мой прошлый батя был очень подлым. Он ударил меня в спину, и я умер. И мне действительно нравится мой новый папочка, ведь он никогда так не поступит со мной".

     

    2. Когда я была маленькой, я однажды внезапно увидела какого-то парня в магазине и начала кричать и плакать. Вообще это было не похоже на меня, так как я была тихой и хорошо воспитанной девочкой. Меня раньше никогда насильно не уводили из-за моего плохого поведения, однако в этот раз нам пришлось уйти из магазина из-за меня.

    Когда я, наконец, успокоилась и мы сели в машину, мама стала расспрашивать, почему я устроила эту истерику. Я сказала, что этот человек забрал меня у моей первой мамы и спрятал под полом своего жилища, заставил уснуть надолго, после чего я проснулась уже у другой мамочки.

     

    Я тогда ещё отказалась ехать на сиденье и просила спрятать меня под приборную панель, чтобы он снова меня не забрал. Это её очень шокировало, так как она была моей единственной биологической матерью.

    3. Во время купания своей 2,5-летней дочери в ванне, моя жена и я просвещали её насчет важности личной гигиены. На что она небрежно ответила: "А я так никому и не досталась. Одни уже пытались как-то ночью. Выломали двери и пытались, но я отбилась. Я умерла и теперь живу здесь".

    Она это так сказала, будто это было какой-то мелочью.

     

    4. "Пока я здесь не родился, у меня же была сестра ещё? Она и моя другая мама сейчас такие старые. Надеюсь, с ними всё было хорошо, когда машина загорелась".

    Ему было 5 или 6 лет. Для меня такое высказывание было совершенно неожиданным.

     

    5. Когда моя младшая сестра была маленькой, она, бывало, ходила по дому с фотографией моей прабабушки и повторяла: "Я скучаю по тебе, Харви".

    Харви умерла ещё до того как я родился. Кроме этого странного случая, моя мама признавалась, что младшая сестра говорила о тех вещах, о которых когда-то говорила моя прабабушка Люси.

     

    6. Когда моя маленькая сестра научилась говорить, она порой выдавала по-настоящему ошеломляющие вещи. Так, она говорила, что её прошлая семья засовывала в неё вещи, что заставляло её плакать, однако её папочка так её сжёг, что она смогла обрести нас, свою новую семью.

    Она говорила о подобных вещах с 2 до 4 лет. Она была слишком маленькой, чтобы слышать о чем-то подобном даже от взрослых, поэтому моя семья всегда принимала её рассказы за воспоминания её прошлой жизни.

     

    7. В период с двух до шести лет мой сын постоянно рассказывал мне одну и ту же историю – о том, как он выбрал меня своей матерью.

    Он утверждал, будто ему помогал в выборе матери для его будущей духовной миссии человек в костюме… Мы даже никогда не общались на мистические тематики и ребёнок рос вне религиозного окружения.

    То, каким образом происходил выбор, было похоже скорее на распродажу в супермаркете – он был в освещенной комнате вместе с человеком в костюме, а напротив него в ряд стояли люди-куклы, из которых он и выбрал меня. Загадочный человек спросил его, уверен ли он в своём выборе, на что тот утвердительно ответил, а потом он родился.

    Также мой сын очень увлекался самолётами эпохи Второй мировой войны. Он с лёгкостью определял их, называл их части, и места, где они использовались и всякие прочие подробности. Я до сих пор не могу понять, откуда он взял эти знания. Я научный сотрудник, а его отец – математик.

    Мы всегда называли его "Дедуля" за его мирный и робкий характер. У этого ребёнка определённо много повидавшая душа.

     

    8. Когда мой племянник научился складывать слова в предложения, он рассказал моей сестре и её мужу, что он так рад, что выбрал их. Он утверждал, будто до того как стать ребёнком он в ярко освещённом помещении видел множество людей, из которых "выбрал свою Маму, так как у неё было милое личико".

     

    9. Моя старшая сестра родилась в год, когда мать моего отца умерла. Как говорит мой отец, как только моя сестра смогла вымолвить первые слова, она ответила – "я твоя мама".

     

    10. Моя мама утверждает, что когда я был маленький, то говорил, будто я погиб в огне давным-давно. Я этого не помню, однако одним из самых моих больших страхов было то, что дом сгорит. Огонь пугал меня, я всегда боялся находиться подле открытого пламени.

     

    В 60-х годах прошлого века в одной из ливанских деревушек профессору Яну Стивенсону довелось пообщаться и записать истории необычных детей, помнящих подробности своих прошлых жизней.

     

    Первым ученый познакомился с шестилетним Имадом Аль-Аваром. Первые слова, которые произнес несмышленый Имад, это «Махмуд» и «Джамили». Это очень удивило родных мальчика, так как среди них не был никого с такими именами. Чуть позднее он начал часто произносить слово «Кхирби».

     

    Когда Имаду исполнилось два года, произошел еще один странный случай. Он заметил незнакомого мужчину, идущего по дороге, и подбежал к нему и стал его обнимать. Путник спросил у мальчугана, знает ли он его. Имад быстро сказал, что они были хорошими соседями. Как оказалось, мужчина жил в деревушке Кхирби, которая находилась в тридцати километрах отсюда.

     

    Через несколько лет мальчик научился связно говорить. Он стал рассказывать удивительные вещи для сестры и матери. Он вспоминал о том, что Джамили была очень красивой. Рассказывал про свою жизнь в Кхирби, куда он постоянно хотел поехать. Также он вспомнил про несчастный случай, когда одному из его близких родственников раздробило ноги колесами грузовика, от чего он вскоре и скончался. Хоть родственники и относились к рассказам мальчика довольно благодушно, отец строго запретил мальчику рассказывать про свою прошлую жизнь. Его раздражала мысль о том, что его сын – это чья-то инкарнация.

     

    Профессора Стивенсона заинтересовал этот необычный феномен, он много беседовал с Имадом, расспрашивал его родных. Позже профессор поехал в деревню Кхирби. Здесь профессору удалось выяснить, что в 1943 году грузовик действительно покалечили юношу с именем Сайда, который умер от травматического шока. У погибшего был двоюродный брат Ибрагим, которого ославили в деревне за распутный образ жизни со своей любовницей Джамили. Ибрагим заразился туберкулезом и умер очень рано – ему было всего 25 лет. Последние полгода он пролежал в постели, и за ним ухаживал его дядя Махмуд. Как оказалось, дом, в котором Ибрагим прожил свои последние годы, был довольно точно описан Имадом. А человек, который жил в соседнем доме, был тем самым незнакомцем, которого обнял мальчик.

     

    Яну Стивенсону удалось установить, что из сорока семи фактов, рассказанных Имадом о своей прошлой жизни, сорок четыре были правдивыми и относились к жизни Ибрагима Бумгази.

     

    За 25 лет исследований профессору Стивенсону удалось собрать более тысячи похожих случаев феноменальной «реинкарнации». Он беседовал с сотнями рассказчиков, которые рассказывали ему о событиях, случавшихся еще до их появления на свет. Данные, которые собрал Стивенсон, показывают, что люди, перевоплотившиеся в новорожденных детей, погибали преждевременно или насильственно. Однако это не означает, что перерождение случается только для погибших насильственной смертью.

     

    Но насильственная смерть человека приводит к глубоким следам не только в душе, страдают и тела реинкарированных, чаще все там, где находились смертельные раны, которые привели к смерти. Этот факт прослеживается в случае, который описали ученые из Института биофизических и психических исследований в Бразилии.

     

    Девушка Тина, родившаяся в Сан-Паулу, работала в одной из адвокатских контор. Уже в раннем возрасте она знала свое имя и множество подробностей из своей предыдущей жизни. «Тогда» она была Алекс, а ее мать звали Анжела. Они жили во Франции. Даже сейчас Тина любит все французское, а также ненавидит немцев, так как во время оккупации она была застрелена нацистским солдатом. Девушка говорит, что это подтверждают странные отметины на ее спине и груди. Они действительно похожи на затянувшееся пулевое ранение. Медики отмечают, что такие же следы остаются на человеческом теле в случае, когда пуля попадает в грудь и навылет пробивает тело.

    Еще один интересный случай связан с Джоаной Грант, появившейся на свет в строгой английской семье в 1907 году. Уже в малолетнем возрасте к ней начали приходить воспоминания о предыдущей жизни в далекой стране. Она рассказала об этом родителям, но те запретили ей упоминать про это. Уже повзрослев, Джоана отправилась в Египет. Там к ней стали приходить столько яркие воспоминания эпохи фараонов, что она решила подробно записать их. У нее собралось много таких текстов, но все сведения носили отрывочный характер.

     

    Но все же, благодаря поддержке своего мужа-психиатра, Джоан написала книгу «Крылатый фараон», основанную на своих воспоминаниях. Она вышла в 1937 году. В ней описана жизнь Секеты, дочери фараона, который правил почти три тысячи лет назад. Ученые, критики, а особенно египтологи, достаточно высоко оценили творение молодой писательницы, отметив ее глубочайшие познания в области культуры и истории Древнего Египта. Правда они с большим сомнением отнеслись к тому, что Джоан и была в свое время Секетой. Воспоминаний хватило для издания еще шести исторических романов, которые, по словам Джоан, являются хрониками ее предыдущей жизни.

    Многие считают подобные случаи выдумками, или галлюцинациями, которые родил уставший или больной мозг людей. Но какие удивительные галлюцинации могут столько точно описать действительность? Естественно, скептики скажут, что воспоминания о прошлом считали люди, обладающие паранормальными способностями. Но ни у одного из героев «реинкарнации» не было экстрасенсорных способностей. Тем более что сведения, которые получают экстрасенсорно, чаще всего отрывочны и не связаны. А воспоминания перерожденных людей последовательно выстраиваются в одну огромную историю, в одну судьбу.

     

    Буддисты и индуисты верят, что действия людей двигают силу или закон кармы, который определяет человеческую судьбу в следующем рождении. Душа, у которой большое количество отрицательной кармы, накопившейся в результате неправедных действий в прошлой жизни, должна искупить все свои грехи в течение следующей инкарнации. Таким образом, человеческая жизнь – это только одна из ступеней в развитии души, которой предстоит возрождаться в разных человеческих телах, чтобы достичь совершенства. Такая религиозная и духовная концепция позволяет людям смириться с лишениями повседневной жизни, которые не всегда справедливы. Она подготавливает людей к достойной встрече неизбежного, одновременно говоря, что у жизни всегда есть предназначение и смысл. Одновременно с этим, у людей появляется надежда на вечное существование.

     

    Британская газета «Sun» сообщила историю о мальчике, который помнит свои предыдущие жизни

     

    Этого шестилетнего мальчика зовут Кэмерон Маколай. Он не так сильно отличается от других мальчиков его возраста. Что отличает его от других, так это то, что он любит говорить о своей «прежней маме», его бывшей семье и белом доме, стоявшем на берегу залива. Но ни одна из этих деталей не связана с его нынешней жизнью. Место, о котором он говорит, и где он ни разу не был в настоящей жизни, находится на острове Барра, 160 миль от того места, где он сейчас живёт. Эти вещи беспокоят мать Кэмерона.

     

    Память Камерона о своей прошлой жизни 

     

    Мать Кэмерона, Норма, 42 лет, сказала, что Кэмерон начал рассказывать сказки о его детстве на острове Барра. 

     

    Кэмерон рассказал о своих бывших родителях, как его отец умер, о его братьях и сестрах в предыдущей жизни. Кэмерон считает, что у него была прошлая жизнь, и что его семья в предыдущей жизни по нему скучает. Воспитательница в детском саду рассказала Норме о всех вещах, которые Кэмерон говорил об острове Барра, и как он скучает по своей маме, братьям и сёстрам. 

     

    Норма сказала: «Он жаловался, что в нашем доме был только один туалет, тогда как на Барра, у них было три. Он часто плакал из-за того, что скучал по своей бывшей маме. Он сказал, что она, наверное, по нему скучает, и что он хотел дать знать своей семье на острове Барра, что с ним всё в порядке. Кэмерон был очень грустным. Он не переставал говорить о Барра, куда они там ходили, что делали, и как он смотрел на самолеты, совершающие посадку на пляже, из своего окна спальни. 

     

    Кэмерон даже сказал, что его папу звали Шейн Робертсон, который умер, потому что «он не смотрел в обе стороны». (Это, вероятно, означает, что его отец был сбит автомобилем.) 

     

    Норма отметила, что они никогда не были на острове Барра. Вначале они просто считали историю Камерона плодом детского воображения. Но Кэмерон продолжал скучать по своему прошлому дому, и чувство отчаяния не оставляло его в течение нескольких лет. 

     

    Однажды, воспитательница Кэмерона рассказала Норме, что кинокомпания искала людей, которые считали, что у них были прошлые жизни. Она предложила Норме поговорить с ними о Кэмероне. Но семья Нормы испугалась, поскольку многие люди не верят в реинкарнацию. Норма — мать одиночка, и у неё есть ещё один сын, Мартин, который на год старше Кэмерона, который также был задет этой историей. Между тем Кэмерон продолжал умолять маму отвезти его на остров Барра. Норма, в конечном итоге, решила взять Кэмерона на Барра, чтобы посмотреть, что они смогут найти.

     

    Посещение острова Барра 

     

    Норма связалась с кинокомпанией. Они присоединились к поездке Кэмерона на Барра. Психолог, доктор Джим Такер, из университета Вирджинии в США, также поехал с ними. Доктор Такер специализируется в исследовании реинкарнации, особенно детских случаев. Когда Кэмерону рассказали о том, что они поедут в Барра, он был очень счастлив и прыгал от радости. В феврале 2005 года они полетели на Барра.

     

    Норма сказала, что лицо Кэмерона светилось, потому что он был очень счастлив. 

     

    Когда они прибыли на Барра, и самолет приземлился на пляже, все было так, как Кэмерон описал. Он повернулся к Мартину, своему брату и сказал: «Теперь ты мне веришь?» 

     

    Когда Кэмерон вышел из самолета, он размахивал руками и громко сказал: «Я вернулся». Он говорил о его матери в своей предыдущей жизни, которая жила на острове Барра, и сказал Норме, что у неё были длинные каштановые волосы до талии, и потом она их отрезала. 

     

    Кэмерон также заявил, что Норма и его мать с Барра обязательно понравятся друг другу, и он очень хотел, чтобы его две мамы встретились. 

     

    Он также рассказал о большой книге, которую он читал, про Бога и Иисуса. Норма сказала, что её семья не религиозна, но казалось, что прошлая семья Кэмерона на Барра, была верующей. 

     

    После прибытия на Барра, они остановились в гостинице и стали искать места, связанные с предыдущей жизнью Кэмерона. Они связались с Центром Наследия, чтобы узнать, есть ли такая семья по фамилии Робертсон, живущая в белом доме рядом с заливом. В Центре Наследия им сказали, что они не знают такую семью, что разочаровало Кэмерона. Затем они ездили по острову, но они не нашли Белый дом. 

     

    На следующий день им позвонили из Центра Наследия с информацией о белом доме вблизи залива, где летом жила семья Робертсонов. Взрослые не сказали об этом Кэмерону и поехали в указанном направлении. Когда они туда попали, Кэмерон сразу же узнал белый дом, и он был чрезвычайно счастлив. Когда они подошли к двери, Кэмерон стал очень тихим. Норма догадался, что он, должно быть, думал, что его прошлая мать была там, какой он её помнил. Но дома никого не оказалось. Бывший владелец дома уже умер. Человек, у которого хранился ключ, пустил их внутрь. 

     

    Камерон был знаком с домом, и он знал каждый угол в этом доме. Как и он говорил, в доме было три ванных комнаты и вид на море из окна его спальни. 

     

    После возвращения на родину 

     

    Исследователи также разыскали одного из членов семьи Робертсона, которая владела домом. Норма с сыном встретились с этой женщиной, но она ничего не знала о Шейн Робертсон, и не помнила, чтобы в семье была смерть ребёнка или отца. 

     

    Кэмерон очень хотел увидеть фотографии его предыдущей семейной жизни, думая, что, вероятно, он мог бы найти своего отца или себя. Он всегда говорил о большом чёрном автомобиле и чёрно-белой собаке. На фотографиях нашли автомобиль и собаку. Когда они вернулись домой в Глазго, Кэмерон стал значительно тише. 

     

    Норма сказала, что поездка на Барра оказала на её сына большое влияние. Кэмерон чувствует себя гораздо счастливее и уже больше не говорит о желании поехать на Барра. Кэмерон теперь знает, что его мать и брат не считают его рассказы выдуманными, и они нашли ответы на вопросы, которые у них были. Видимо, воспоминания о прошлой жизни постепенно исчезают, когда ребёнок взрослеет. Камерон никогда не говорил его матери о смерти, но своему лучшему другу сказал, что о смерти не нужно беспокоиться, так как мы всё равно вернёмся. 

     

    Когда Норма спросила Кэмерона, как он пришёл, чтобы остаться с ней, Кэмерон рассказал, что он упал вниз и вошёл в живот Нормы. Когда мать спросила его о том, как его звали в прошлой жизни, мальчик ответил, что его также звали Кэмерон. 

     

    История Кэмерона был снята в документальном фильме телеканалом Five в Великобритании под названием «Мальчик, который жил раньше». 

     

    Эпилог 

     

    В китайских исторических отчётах есть несколько историй о воспоминаниях предыдущих жизней. Например, в четвертой биографии Цзиньшу (Книга династии Цзинь), есть запись о том, что хорошо известный военный и писатель, Ян Ху, был сыном своего соседа г-на Ли в предыдущей жизни. 

     

    Есть некоторые учёные, которые изучают реинкарнации у детей. Доктор Джим Такер, упомянутый ранее, является одним из них. Есть и другие исследователи, посвятившие свою работу этой тематике. Одна из них – Кэрол Боуман, которая написала книгу под названием «Прошлые жизни детей: как память о прошлом влияет на жизнь вашего ребенка». Ян Стивенсон, который является автором книги «Дети, которые помнят свои прошлые жизни», тоже занимается исследованиями в области реинкарнаций. 

     

    Много собранных ими подробных случаев являются доказательствами существования реинкарнации. 

     

    История Кэмерона также говорит людям, что наша жизнь, на самом деле, непрерывная. Жизнь и смерть — всего лишь форма существования. Как Камерон сказал своему лучшему другу: «Не беспокойтесь о смерти, потому, что вы просто вернётесь вновь». 

     

    Плохие деяния, совершенные людьми, не исчезнут со смертью злодеев. Люди должны помнить об этом и никогда не совершать ничего дурного.

     

    Камерон – мальчик из прошлого

    О мальчике из прошлого прочитала сегодня и очень захотелось поделиться этой информацией с вами. Камерон Макаулай помнит свою прошлую жизнь. Если кто-то думает, что свидетельства о реинкарнации существуют только в восточных странах, так как это явление у них не редкость, то такой человек ошибается. Такие случаи стали известны и в европейских странах и даже западные исследователи занимаются изучением этого феномена . Также написано много книг на эту тему. Например, тематике реинкарнации посвящены книги Яна Стивенсона «Дети, которые помнили свою прошлую жизнь» и не менее интересная Брайена Вайса – «Много жизней, много учителей». В книгах описаны случаи реинкарнации людей, которые помнят о своем прошлом существовании.

     

    Изображение


    Камерон Макаулай
     
    Британская газета The Sun Online 8 сентября 2006 писала о 6-летнем мальчике, который помнил о своей прошлой жизни. В то время его звали Камерон Макаулай. Ребенок ничем не отличался от других мальчиков его возраста – обыкновенный ребенок, который обладает фантастическим воображением, – как считали взрослые. А все потому, что он постоянно рассказывал о своей «прежней» матери, своей семье и белом доме, расположенном у морской бухты. Ничего подобного из того, что он рассказывал, никогда не было в его теперешней жизни. Место, о котором рассказывал Камерон Макаулай, он никогда не посещал. Это остров Барра, который находится в 257 км от их дома на шотландском побережье.
    Изображение
    Камерон с мамой Нормой
     
     
    Мама мальчика – Норма – женщина 42 лет поделилась, как охотно Камерон рассказывает о своем детстве на острове Барра, рассказывал интересные истории, которые происходили с ним в той, прошлой жизни. Камерон говорил о своих друзьях, куда они там ходили, что делали, рассказывал, о том, как любил из окна своей комнаты наблюдать за посадкой самолетов на берегу моря. Ему не нравился теперешний дом, ведь в том доме, где он жил в прошлой жизни, было три ванных комнаты, а не одна, как здесь. Но больше всего Камерон говорил о прежних родителях, помнил фамилию своей семьи – Робертсон – помнил о том, как умер его отец, вспоминал своих братьев и сестр. Он также объяснял, что «прежняя мама», о которой он говорил, это из той, прошлой жизни. Мальчик был уверен, что жил уже, и волновался, что его семья из прежней жизни скучает по нему. И сам он тоже очень скучал и за мамой, и за братьями и сестрами. Дома он старался этого не показывать, а вот в детском садике, как рассказывала его воспитательница, он часто плакал по своей маме и хотел ей сообщить, что он живой и что живется ему хорошо, чтобы она не страдала. Мальчик долго уговаривал свою маму Норму отвезти его на Барру, и в один из дней его мечта сбылась. Правда отправились они туда в сопровождении психолога доктора Джима Такера из университета Виржинии в США – специалиста по реинкарнации детей. Радости Камерона не было предела, когда он узнал о предстоящей поездке. Летели они в Барру на самолете, и уже по прибытии мать и доктор поняли, что рассказы мальчика не были выдумкой. Самолет приземлился именно в том месте, о котором говорил ребенок.
    Изображение

     

    Дом из прежней жизни

     

    На острове они не смогли найти семью Ребертсон, но после долгих поисков удалось все-таки найти дом этой семьи. Белый дом стоял на берегу моря, как и рассказывал Камерон, но ни мамы, ни родственников в доме уже не было. Много лет уже прошло, наверное, с тех пор, как мальчик ушел от них в мир иной. Хозяин, который жил в этом доме после семьи Робертсонов тоже умер, но нашелся человек, у которого был ключ. Он позволил им войти внутрь… Все воспоминания оказались правдивыми: Камерон помнил все углы, знал расположение всех комнат.

    Изображение

     

    Вид из окна комнаты Камерона

     

    Как он и говорил, в доме было три ванных, а из окна одной из комнат можно было видеть море и посадку самолетов.

    Мальчик, конечно, был опечален тем, что не смог увидеть своих родных, но через некоторое время успокоился и стал счастливее, так как теперь знал, что мама и брат (из этой жизни) уже не сомневаются в правдивости его рассказов и теперь не считают его выдумщиком. Больше он не говорит о том, что хочет поехать в Барру, многие вопросы разрешились.
     
    http://youtu.be/zpJEvdjkzQA
     
     
     


    Последний раз редактировалось Ирида Вс фев 15, 2015 9:01 am, всего редактировалось 1 раз.

    Аватара пользователя
    Кайрос
    Новичок
    Сообщения: 39
    Зарегистрирован: Вт сен 11, 2012 5:19 am
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #65 Сообщение Кайрос » Ср фев 25, 2015 6:45 am

    3D биопринтер для печати органов
     
    К марту 2015 года российская лаборатория 3D Bioprinting Solutions первой в мире напечатает на трехмерном биопринтере живой орган — щитовидную железу. Для начала не человеческую, а мышиную. От успеха ученых во многом зависит, придут ли в отрасль, оцениваемую в $450 млн, новые инвестиции. Однако переводить биопечать в коммерческое русло можно уже сегодня.
     
    Изображение
     
    «Сердце» лаборатории биотехнологических исследований 3D Bioprinting Solutions — трехмерный биопринтер Fabion, который разработчики гордо называют первым российским коммерческим биопринтером, — «бьется» в специальном стерильном боксе в самом дальнем кабинете лаборатории. За стеклом стоит компактное, размером с кофемашину, устройство с разноцветными форсунками, в которые вставлены стеклянные картриджи. На первый взгляд, биопринтер мало чем отличается от обычного 3D-принтера. Это не удивительно: работает он по схожему принципу и частично собран из тех же компонентов. Ткани или части органов биопринтер печатает послойно по заданной цифровой трехмерной модели. Для печати требуются «биочернила» — так называемые тканевые сфероиды, «шарики» диаметром в 250 микрон, в которых содержится до тысячи живых клеток. Их в лаборатории получают заранее, заливая клеточную суспензию в предварительно подготовленные силиконовые формы. За сутки клетки самостоятельно формируют необходимые «строительные блоки». Другой важный компонент — «биобумага», специальный гидрогель, который скрепляет тканевые сфероиды и удерживает в единой структуре. Нанося «чернила» на «бумагу» слой за слоем, биопринтер создает живой трехмерный объект — тканевый конструкт, некий прообраз будущего органа. Правда, до момента, когда этот орган можно будет пересаживать в живой организм, предстоит выполнить еще множество операций — в частности дать органу «дозреть».


    — Когда профессор Вэй Сан, ныне главный редактор международного журнала «Биофабрикация», в 2002 году впервые обсуждал с коллегами возможность биопринтинга, его называли сумасшедшим, — рассказывает Юсеф Хесуани, врач и исполнительный директор лаборатории 3D Bioprinting Solutions. — Сейчас, спустя двенадцать лет, никто не считает, что печать живых органов невозможна. Нам просто говорят, что мы занялись одним из самых трудных направлений регенеративной медицины.


    «Третья индустриальная революция» — так обозначил в 2012 году журнал The Economist новый рубеж развития производства, связанный с 3D-печатью и сопутствующими ей цифровыми технологиями. Медики и биологи оказались в авангарде развивающегося тренда. С помощью все более сложных принтеров и программного обеспечения они смогли совместить методы трехмерной печати с последними достижениями регенеративной медицины — клеточными технологиями. Научные лаборатории по всему миру научились печатать прототипы частей тела и элементы отдельных органов. В Корнелльском университете (США) с помощью биопринтинга получили ушную раковину, в Институте регенеративной медицины Уэйк Форкст (США) разработали биопринтер для печати кожи. В Гарварде удалось напечатать сосудистые структуры.


    Как объясняет Юсеф Хесуани, проще всего печатать плоские органы вроде кожи. Немного сложнее — тубулярные, то есть имеющие трубчатую форму, структуры (трахею, мочеточник, уретру). Еще труднее справиться с полыми органами сложной формы — мочевым пузырем, маткой. Но настоящим «твердым орешком» для ученых остаются органы нетривиальной формы — с разветвленным сосудистым руслом и сложной нервной сетью: почки, печень, сердце. В почке, к примеру, имеется более тридцати разных типов клеток и двенадцать порядков ветвления сосудов. До момента, когда такие органы можно будет массово печатать и трансплантировать в клинических условиях, пройдет, по оценкам экспертов, не менее десятка лет.


    Печать почки — гиперцель лаборатории 3D Bioprinting Solutions, которую ее научный руководитель Владимир Миронов поставил перед командой с момента открытия учреждения в сентябре 2013 года. Путь к заветному органу, впрочем, лежит через щитовидную железу: именно она будет напечатана первой, к весне 2015‑го. Щитовидная железа — один из самых простых по форме и структуре органов, на котором компания сможет отточить свои навыки в биопринтинге. Несмотря на относительную простоту строения, железа выполняет важную задачу по снабжению организма группой жизненно необходимых гормонов. Главным из них является тироксин, для которого разработаны фармакологические заменители. Собственно говоря, из‑за наличия лекарств-заменителей ученые долго не обращали внимания на щитовидную железу: зачем печатать орган, дефицит которого можно спокойно заместить препаратами? «Между зависимостью от синтетических лекарств и возможностью жить с «родной», напечатанной из собственных клеток пациента железой существует огромная разница, — урезонивает скептиков Хесуани. — К тому же массовая печать и трансплантация щитовидной железы может оказаться настолько дешевой, что пациент навсегда избавится от приема препаратов».


    На первом этапе строительным материалом для печати железы станут мышиные стволовые клетки. Получив орган, ученые поместят его в организм мыши, проверят на функциональность и в случае удачи переключатся на более крупных животных. Только после этого пойдет речь о печати щитовидной железы, предназначенной для реального пациента, из клеток человека. В качестве сырья ученые используют стволовые клетки двух видов происхождения. Одни выделены из эмбрионов мышей. Другие, так называемые индуцированные плюрипотентные стволовые клетки, получены из взрослых организмов грызунов по методике, которую предложил японский ученый Синъя Яманака. За это открытие в 2012 году он удостоился Нобелевской премии. К слову, эмбриональные клетки человека, в отличие от мышиных, для производства органов использовать нельзя: их применение во всем мире считается неэтичным и запрещено. Клетки для экспериментов российским ученым поставляют коллабораторы из Бельгии. Гидрогель, который расходуется принтером в качестве «биобумаги», — коллеги из Гарварда. Однако центральное звено в технологическом процессе — трехмерный биопринтер Fabion — придумано и разработано собственными силами лаборатории 3D Bioprinting Solutions.
     
    Статья полностью:
    http://blog.3dbot.ru/raznoe-o-3d/3d-bio ... ganov.html
     

    Аватара пользователя
    Ирида
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 186
    Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:30 pm
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #66 Сообщение Ирида » Пн мар 02, 2015 3:16 pm

    Согласованная активность в мозге взаимодействующих людей свидетельствует о взаимопонимании
     
    Изображение
     
    Ученые из Нидерландов обнаружили, что при установлении взаимопонимания между двумя людьми согласовываются активности определенных участков правых височных долей их головного мозга. Активность в этих областях усиливалась с увеличением времени взаимодействия, а также с повышением эффективности совместного решения задач парой испытуемых. Интересно, что активность не зависела от конкретных действий испытуемых и в ее фазах не было задержки, которая необходима для обработки информации, поступающей от партнера.

     

    Взаимодействие между двумя людьми представляет собой необычайно сложный процесс, в ходе которого, например, мы неким загадочным образом правильно догадываемся не только о подходящем в данном случае смысле многозначного слова, употребленного собеседником, но и правильно интерпретируем его жесты, намеки, отсылки к нашему общему опыту, цитаты из художественных произведений и многое, многое другое. Ученым из Нидерландов удалось зафиксировать активность определенных участков мозга, соответствующую подобному рождению общих смыслов и возникновению понимания между двумя людьми.

     

    В ходе эксперимента паре испытуемых нужно было совместно решить как можно больше задач. Оба видели перед собой экраны и могли передвигать по ним фигуры, но только один из них знал конфигурацию, которую необходимо составить. Он мог общаться со своим напарником, только передвигая по полю свою фигуру. Предположим, что искомая конфигурация — это синий круг в левом верхнем углу поля и оранжевый треугольник в правом нижнем. Сначала первый участник (в статье он называется “Communicator”), которому известна конечная конфигурация, передвигает свою фигуру — синий круг — по полю. Ему нужно не только поставить ее на правильное место, но и каким-то образом передать своему напарнику (“Addressee”) информацию о том, куда тому надо ходить. К примеру, он может задержать свою фигуру на поле, на которое должен поставить свою фигуру его напарник. Если от напарника требуется еще и правильно повернуть эту фигуру, то нужно найти способ указать направление поворота.

     

    Первый участник, передающий сигнал, мог думать над своим ходом сколько угодно, но на осуществление комбинации ему давалось пять секунд. После этого ход передавался его напарнику, который должен был поставить свою фигуру и повернуть ее так, как, по его мнению, указал его напарник. Если в итоге получалась искомя конфигурация, паре добавлялось очко и они получали новую задачу (рис. 1).

     

    Со временем все пары участников разрабатывали свой «язык», с помощью которого один игрок объяснял другому, как нужно перемещать фигуру, чтобы правильно решить задачу. При этом, в зависимости от конкретной задачи, участники эксперимента использовали разные способы объяснения. Ученым было интересно выявить, как меняется активность мозга испытуемых с улучшением их взаимопонимания. Для этого во время решения задач активность мозга обоих участников записывалась методом магнитно-резонансной томографии.

     

    Сравнивая результаты сканирования мозга напарников, ученые выявили у них согласованную активность в правой верхней височной извилине. Динамика этой активности повторяла динамику взаимопонимания, которое измерялось в доле успешно решенных задач. Активность в правой верхней височной извилине была выше при решении уже знакомых задач, чем при решении новых. Однако корреляция активностей в правой верхней височной извилине у напарников была значительно сильнее, если они решали новые для себя задачи, чем если они выполняли уже знакомые задания. Таким образом, согласованная активность этих областей соответствовала установлению взаимопонимания между двумя людьми в процессе решения задачи (рис. 2).

     

    Изображение

     


    Интересно, что не было выявлено задержки между активностью в мозге человека, передающего сигнал (который делал ход первым), и человека, воспринимающего его. Для сравнения, в контрольном регионе (располагавшемся в левой центральной борозде) задержка фаз между передающим и воспринимающим сигнал напарниками составила 7 секунд. Эта активность отвечала сенсомоторным событиям, то есть непосредственному восприятию ходов напарника, а также собственному ходу. Разница во времени между ходами напарников действительно составляла в среднем семь секунд. Активности же в правой верхней височной извилине были согласованными во времени, и никакой задержки в них между передающим и воспринимающим сигнал участниками не было.
     
    Авторы посвятили значительную часть работы контрольным экспериментам, в которых установили, что согласованная активность в правых верхних височных извилинах испытуемых действительно связана с установлением взаимопонимания между ними, а не с какими-то другими внешними или внутренними факторами, которые влияли на испытуемых одинаково. Похожие действия во время решения задач (такие, как движения глаз) отпадают, поскольку, как уже упоминалось, между соответствующими активностями была бы задержка. Дополнительные контрольные анализы исключили влияние звука, визуальных стимулов и общих составляющих эксперимента для двух испытуемых (поскольку оба участника эксперимента находились в томографах, видели перед собой одинаковые экраны и использовали одинаковые устройства, чтобы передвигать фигуры, нужно было исключить влияние всех общих факторов на наблюдавшуюся синхронную активность). Для этого сравнивались активности мозга пар, которые работали вместе, а также активности мозга двух случайных участников, один из которых передавал информацию в одной паре, а другой — воспринимал информацию в другой паре. Никакой согласованности между активностями таких случайно выбранных участников, которые на самом деле не взаимодействовали между собой, но находились в одинаковых условиях, не было. Активности в правой верхней височной извилине были согласованными только у людей, работавших в паре.

     

    Интересно, что для согласованной активности были характерны низкие частоты — ее период составлял 25–100 секунд, тогда как решение отдельной задачи занимало, в среднем, менее 20 секунд. Таким образом, эта активность не соответствует решению отдельной задачи, и ее можно скорее охарактеризовать как «сигнал о взаимодействии как таковом». Как уже упоминалось, с увеличением времени взаимодействия и с увеличением успешности совместного решения задач (то есть с установлением взаимопонимания) активность в правой верхней височной извилине усиливалась у обоих участников, причем согласованно.

     

    Когда мы общаемся с другим человеком, мы оба осознаем это взаимодействие. Новое исследование говорит о том, что знание о взаимодействии и его успешности согласованно обновляется и поддерживается в определенной области нашего мозга, пока взаимодействие идет. Такое постоянное обновление данных о взаимопонимании, возможно, необходимо для правильной интерпретации сигналов, которые, вообще говоря, могут иметь совершенно разные смыслы в зависимости от контекста и предыстории взаимодействий.

     

     
    Источник: Arjen Stolk, Matthijs L. Noordzij, Lennart Verhagen, Inge Volman, Jan-Mathijs Schoffelen, Robert Oostenveld, Peter Hagoort, and Ivan Toni. Cerebral coherence between communicators marks the emergence of meaning // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2014. Doi:10.1073/pnas.1414886111.
    Последний раз редактировалось Ирида Пн мар 02, 2015 3:17 pm, всего редактировалось 1 раз.

    Аватара пользователя
    Ирида
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 186
    Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:30 pm
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #67 Сообщение Ирида » Пн мар 30, 2015 9:26 am

    Искажение истории в современном договоре России - это совершенная норма. Начиная  осознавать это неминуемо столкнешься с необходимостью формирования собственного мнения и поиску альтернативных источников информации.
    Зомбирование социума, как и отдельно взятого человека - о котором хорошо рассказано в фильме предложенном к рассмотрению Философом , происходит за счет отсутствия стремления к познанию и мышлению. Как я теперь понимаю - эти качества изначально подавляются Договором.

    В преддверии мощного сигнала "9-го мая". Я предлагаю рассмотреть источник альтернативной информации, которая противостоит установленным догмам нынешнего социума относительно темы ВОВ. 
     
     
     
    «Надо становиться на колени посреди России и просить у своего народа прощение»
    [font=Arial, sans-serif;font-size:13px;font-style:italic]Письма Виктора Астафьева — о войне, правде о ней и цене Победы[/font]
     
    Весной 2009 года увидел свет том писем Виктора Астафьева (1924—2001) «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы». Перед этим составитель и издатель — иркутянин Геннадий Сапронов (1952—2009) — дал «Новой газете» верстку книги и право первой публикации выбранных редакцией писем (см. № 42, 46 за 2009-й). Через три недели на одном из организованных «Единой Россией» собраний Сапронова и журналистов «Новой», представивших аудитории книгу, предложили за нее расстрелять; Геннадий написал мне: «Всё! Ухожу в партизаны». А через месяц, успев подготовить второе, дополненное издание писем Астафьева, он умер.
    Продолжаем публиковать письма, отобранные нами для газеты.
     
    Алексей Тарасов, «Новая», Красноярск
    Изображение
    1973 г.

     

    (И. Соколовой)

     

    […] У Вас, да и в любой вещи, где есть «я» — оно, это «я», ко многому обязывает, прежде всего к сдержанности, осторожности в обращении с этим самым «я» и, главное, необходимо изображать, а не пересказывать. У Вас поначалу семнадцатая артдивизия находилась на марше… Но это именно наша бригада, вооружённая гаубицами образца 1908 года системы Шнейдера, выплавляемыми на Тульском заводе (гаубицами, у которых для первого выстрела ствол накатывался руками и снаряд досылался в ствол банником), оказалась на острие атаки немцев. Сначала нас смяли наши отступающие в панике части и не дали нам как следует закопаться. Потом хлынули танки — мы продержались несколько часов, ибо у старушек-гаубиц стояли сибиряки, которых не так-то просто напугать, сшибить и раздавить. Конечно, в итоге нас разбили в прах, от бригады осталось полтора орудия — одно без колеса и что-то около трёхсот человек из двух с лишним тысяч. Но тем временем прорвавшиеся через нас танки встретила развернувшаяся в боевые порядки артиллерия и добила вся остальная наша дивизия. Контрудар не получился. Немцы были разбиты. Товарищ Трофименко стал генералом армии, получил ещё один орден, а мои однополчане давно запаханы и засеяны пшеницей под Ахтыркой…

     

    <…>

     

    Очень часто совпадали наши пути на войне: весь путь к Днепру почти совместный. Я был под Ахтыркой. Наша бригада оказалась той несчастной частью, которой иногда выпадала доля оказаться в момент удара на самом горячем месте и погибнуть, сдерживая этот удар. Ахтырку, по-моему, заняла 27-я армия и устремилась вперёд, оголив фланги. Немцы немедленно этим воспользовались и нанесли контрудар с двух сторон — от Богодухова и Краснокутска, чтобы отрезать армию, которую так безголово вёл генерал Трофименко вперёд.

     

    <…>

     

    Днепровские плацдармы! Я был южнее Киева, на тех самых Букринских плацдармах (на двух из трёх). Ранен был там и утверждаю, до смерти буду утверждать, что так могли нас заставить переправляться и воевать только те, кому совершенно наплевать на чужую человеческую жизнь. Те, кто оставался на левом берегу и, «не щадя жизни», восславлял наши «подвиги». А мы на другой стороне Днепра, на клочке земли, голодные, холодные, без табаку, патроны со счёта, гранат нету, лопат нету, подыхали, съедаемые вшами, крысами, откуда-то массой хлынувшими в окопы.

     

    Ох, не задевали бы Вы нашей боли, нашего горя походя, пока мы ещё живы. Я пробовал написать роман о Днепровском плацдарме — не могу: страшно, даже сейчас страшно, и сердце останавливается, и головные боли мучают. Может, я не обладаю тем мужеством, которое необходимо, чтоб писать обо всём, как иные закалённые, несгибаемые воины! […]

     

     

     

    13 декабря 1987 г.

     

    (Адресат не установлен)

     

    […] Вот до чего мы дожили, изолгались, одубели! И кто это всё охранял, глаза закрывал народу, стращал, сажал, учинял расправы? Кто такие эти цепные кобели? Какие у них погоны? Где они и у кого учились? И доучились, что не замечают, что кушают, отдыхают, живут отдельно от народа и считают это нормальным делом. Вы на фронте, будучи генералом, кушали, конечно, из солдатских кухонь, а вот я видел, что даже Ванька-взводный и тот норовил и жрать, и жить от солдата отдельно, но, увы, быстро понимал, что у него не получится, хотя он и «генерал» на передовой, да не «из тех», и быстро с голоду загнётся или попросту погибнет — от усталости и задёрганности.

     

    Не надо лгать себе, Илья Григорьевич! Хотя бы себе! Трудно Вам согласиться со мной, но советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она сбросала наш народ, как солому, в огонь — и России не стало, нет и русского народа. То, что было Россией, именуется ныне Нечерноземьем, и всё это заросло бурьяном, а остатки нашего народа убежали в город и превратились в шпану, из деревни ушедшую и в город не пришедшую.

     

    Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не случайно ведь в Подольске, в архиве, один из главных пунктов «правил» гласит: «Не выписывать компрометирующих сведений о командирах Совармии».

     

    В самом деле: начни выписывать — и обнаружится, что после разгрома 6-й армии противника (двумя фронтами!) немцы устроили «Харьковский котёл», в котором Ватутин и иже с ним сварили шесть (!!!) армий, и немцы взяли только пленными более миллиона доблестных наших воинов вместе с генералами (а их взяли целый пучок, как редиску красную из гряды вытащили). <…> Может, Вам рассказать, как товарищ Кирпонос, бросив на юге пять армий, стрельнулся, открыв «дыру» на Ростов и далее? Может, Вы не слышали о том, что Манштейн силами одной одиннадцатой армии при поддержке части второй воздушной армии прошёл героический Сиваш и на глазах доблестного Черноморского флота смёл всё, что было у нас в Крыму? И более того, оставив на короткое время осаждённый Севастополь, «сбегал» под Керчь и «танковым кулаком», основу которого составляли два танковых корпуса, показал политруку Мехлису, что издавать газету, пусть и «Правду», где от первой до последней страницы возносил он Великого вождя, — одно дело, а воевать и войсками руководить — дело совсем иное, и дал ему так, что (две) три (!) армии заплавали и перетонули в Керченском проливе.

     

    Ну ладно, Мехлис, подхалим придворный, болтун и лизоблюд, а как мы в 44-м под командованием товарища Жукова уничтожали 1-ю танковую армию противника, и она не дала себя уничтожить двум основным нашим фронтам и, более того, преградила дорогу в Карпаты 4-му Украинскому фронту с доблестной 18-й армией во главе и всему левому флангу 1-го Украинского фронта, после Жукова попавшего под руководство Конева в совершенно расстроенном состоянии. <…>

     

    Если Вы не совсем ослепли, посмотрите карты в хорошо отредактированной «Истории Отечественной войны», обратите внимание, что везде, начиная с карт 1941 года, семь-восемь красных стрел упираются в две, от силы в три синих. Только не говорите мне о моей «безграмотности»: мол, у немцев армии, корпусы, дивизии по составу своему численно крупнее наших. Я не думаю, что 1-я танковая армия, которую всю зиму и весну били двумя фронтами, была численно больше наших двух фронтов, тем более Вы, как военный специалист, знаете, что во время боевых действий это всё весьма и весьма условно. Но если даже не условно, значит, немцы умели сокращать управленческий аппарат и «малым аппаратом», честно и умело работающими специалистами, управляли армиями без бардака, который нас преследовал до конца войны.

     

    Чего только стоит одна наша связь?! Господи! До сих пор она мне снится в кошмарных снах.

     

    Все мы уже стары, седы, больны. Скоро умирать. Хотим мы этого или нет. Пора Богу молиться, Илья Григорьевич! Все наши грехи нам не замолить: слишком их много, и слишком они чудовищны, но Господь милостив и поможет хоть сколько-нибудь очистить и облегчить наши заплёванные, униженные и оскорблённые души. Чего Вам от души и желаю.

     

    Виктор АСТАФЬЕВ.

     

    <…>

     

    1 марта 1995 г.

     

    Красноярск

     

    (Г. Вершинину)

     

    […] Что же касается неоднозначного отношения к роману, я и по письмам знаю: от отставного комиссарства и военных чинов — ругань, а от солдат-окопников и офицеров идут письма одобрительные, многие со словами: «Слава богу, дожили до правды о войне!..»

     

    Но правда о войне и сама неоднозначная. С одной стороны — Победа. Пусть и громадной, надсадной, огромной кровью давшаяся и с такими огромными потерями, что нам стесняются их оглашать до сих пор. Вероятно, 47 миллионов — самая правдивая и страшная цифра. Да и как иначе могло быть? Когда у лётчиков-немцев спрашивали, как это они, герои рейха, сумели сбить по 400—600 самолётов, а советский герой Покрышкин — два, и тоже герой… Немцы, учившиеся в наших авиашколах, скромно отвечали, что в ту пору, когда советские лётчики сидели в классах, изучая историю партии, они летали — готовились к боям.

     

    Три миллиона, вся почти кадровая армия наша попала в плен в 1941 году, и 250 тысяч голодных, беспризорных вояк-военных целую зиму бродили по Украине, их, чтобы не кормить и не охранять, даже в плен не брали, и они начали объединяться в банды, потом ушли в леса, объявив себя партизанами…

     

    Ох уж эта «правда» войны! Мы, шестеро человек из одного взвода управления артдивизиона, — осталось уже только трое, — собирались вместе и не раз спорили, ругались, вспоминая войну, — даже один бой, один случай, переход — все помнили по-разному. А вот если свести эту «правду» шестерых с «правдой» сотен, тысяч, миллионов — получится уже более полная картина.

     

    «Всю правду знает только народ», — сказал незадолго до смерти Константин Симонов, услышавший эту великую фразу от солдат-фронтовиков.

     

    Я-то, вникнув в материал войны, не только с нашей, но и с противной стороны, знаю теперь, что нас спасло чудо, народ и Бог, который не раз уж спасал Россию — и от монголов, и в смутные времена, и в 1812 году, и в последней войне, и сейчас надежда только на него, на милостивца. Сильно мы Господа прогневили, много и страшно нагрешили, надо всем молиться, а это значит — вести себя достойно на земле, и, может быть, Он простит нас и не отвернёт своего милосердного лика от нас, расхристанных, злобных, неспособных к покаянию.

     

    Вот третья книга и будет о народе нашем, великом и многотерпеливом, который, жертвуя собой и даже будущим своим, слезами, кровью, костьми своими и муками спас всю землю от поругания, а себя и Россию надсадил, обескровил. И одичала русская святая деревня, устал, озлобился, кусочником сделался и сам народ, так и не восполнивший потерь нации, так и не перемогший страшных потрясений, военных, послевоенных гонений, лагерей, тюрем и подневольных новостроек, и в конвульсиях уже бившегося нашего доблестного сельского хозяйства, без воскресения которого, как и без возвращения к духовному началу во всей жизни, — нам не выжить. […]

     

     

     

    1995 г.

     

    (Кожевникову)

     

    Дорогой мой собрат по войне!

     

    Увы, Ваше горькое письмо — не единственное на моём письменном столе. Их пачки, и в редакциях газет, и у меня на столе, и ничем я Вам помочь не могу, кроме как советом.

     

    Соберите все свои документы в карман, всю переписку, наденьте все награды, напишите плакат: «Сограждане! Соотечественники! Я четырежды ранен на войне, но меня унижают — мне отказали в инвалидности! Я получаю пенсию 5,5 тысячи рублей. Помогите мне! Я помог вам своей кровью!» Этот плакат прибейте к палке и с утра пораньше, пока нет оцепления, встаньте с ним на центральной плошали Томска 9-го Мая, в День Победы.

     

    Вас попробует застращать и даже скрутить милиция, не сдавайтесь, говорите, что всё снимается на плёнку — для кино. Требуйте, чтоб за Вами лично приехал председатель облисполкома или военком облвоенкомата. И пока они лично не приедут — не сходите с места.

     

    Это Вам сразу же поможет. Через три дня, уверяю Вас, везде и всюду дадут ход Вашему пенсионному делу. Но будьте мужественны, как на фронте. Держитесь до конца!

     

    Если же Вас начнут преследовать, оскорблять — дайте мне короткую телеграмму об этом, и я этим землякам-сибирякам такой устрою скандал, что иные из них полетят со своих тёплых мест.

     

    Сделайте ещё один подвиг, сибиряк! Во имя таких же униженных и обиженных, во имя своей спокойной старости. Желаю Вам мужества!

     

    Ваш В. Астафьев, инвалид войны, писатель, лауреат Государственных премий

     

    Копию письма Кожевникова вместе с моим — в Томский облисполком. Копия письма остаётся у меня.

     

     

     

    26 июля 2000 г.

     

    (С. Новиковой)

     

    Дорогая Светлана Александровна!

     

    Уже давно получил Вашу книжку, но прочесть её никак не удавалось: суета, болезни, слабеющее зрение и графоманы, ломящиеся в дверь, не оставляют времени на чтение.

     

    Книжку-документ, пусть и тысячным тиражом, Вы бросили в будущие времена, как увесистый булыжник, как ещё одно яркое свидетельство наших бед и побед, не совпадающее с той демагогией, что царила, да и до се царит в нашем одряхлевшем обществе, одряхлевшем и грудью, и духовно, и нравственно. Нужная, важная книга. Конечно, те, кто бегает или уже ковыляет с портретиками Сталина по площадям и улицам, никаких книжков не читают и читать уже не будут, но через два-три поколения потребуется духовное воскресение, иначе России гибель, и тогда будет востребована правда и о солдатах, и о маршалах. Кстати, солдатик, даже трижды раненный, как я, на Руси ещё реденько, но водится, а командиры, маршалы, и главные, и неглавные, давно вымерли, такова была их «лёгкая» жизнь, да ещё этот сатана, за что-то в наказание России посланный, выпил из них кровь, укоротил век.

     

    Я был рядовым солдатиком, генералов видел издали, но судьбе было угодно, чтоб и издали я увидел командующего 1-м Украинским фронтом Конева, и однажды — во судьба! — совсем близко под городом Проскуровом видел и слышал Жукова. Лучше б мне его никогда не видеть и ещё лучше — не слышать. И с авиацией мне не везло. Я начинал на Брянском фронте, и первый самолёт сбитый увидел, увы, не немецкий, а нашего «лавочкина», упал он неподалёку от нашей кухни в весенний березняк, и как-то так неловко упал, что кишки лётчика, вывалившегося из кабины, растянуло по всей белой берёзе, ещё жидко окроплённой листом. И после я почему-то видел, как чаще сбивали наших, и дело доходило до того, что мы по очертаниям крыльев хорошо различали наши и немецкие самолеты, так свято врали друг другу: «Вот опять херакнулся фриц!»

     

    История с Горовцом не так хорошо выглядит, как в Вашей книге, он действительно сбил 9 самолётов, но не только Ю-873, но и других, и на земле были те, кто не сбил и единого, и они его послали в воздух тогда, когда предел его сил кончился, и к вечеру он был сбит и обвинён в том, что, упав в расположении врага, сдался в плен. Справедливость восторжествовала спустя много лет, восторжествовала по нелепой случайности, и, когда на Курской дуге ставили памятник-бюст Горовцу, приехала одна мать, а отец сказал: «Они его продали, нехай они его и хоронять».

     

    «Балладу о расстрелянном сердце» написал мой давний приятель Николай Панченко, он живет в Тарусе, под Москвой, почти уже ослеп. «Сталинград на Днепре» — документальную повесть — написал Сергей Сергеевич Смирнов, она печаталась в «Новом мире», а отдельного издания я и не видел.

     

    О-ох как много мне хотелось бы Вам сказать, но на большое письмо меня уже не хватает, и я просто целую Ваши руки и прикладываю ладошку к тому месту, где сердце Ваше, столь вынесшее невзгод и выдержавшее такую работу.

     

    Да, конечно, все войны на земле заканчивались смутой, и победителей наказывали. Как было не бояться сатане, восседающему на русском троне, объединения таких людей и умов, как Жуков, Новиков, Воронов, Рокоссовский, за которыми был обобранный, обнищавший народ и вояки, явившиеся из Европы и увидевшие, что живём мы не лучше, а хуже всех. Негодование копилось, и кто-то подсказал сатане, что это может плохо кончиться для него, и он загнал в лагеря спасителей его шкуры, и не только маршалов и генералов, но тучи солдат, офицеров, и они полегли в этом беспощадном сражении. Но никуда не делись, все они лежат в вечной мерзлоте с бирками на ноге, и многие с вырезанными ягодицами, пущенными на еду, ели даже и свежемороженые, когда нельзя было развести огонь.

     

    О-ох, мамочки мои, и ещё хотят, требуют, чтоб наш народ умел жить свободно, распоряжаться собой и своим умом. Да всё забито, заглушено, и истреблено, и унижено. Нет в народе уже прежней силы, какая была, допустим, в 30-х годах, чтоб он разом поднялся с колен, поумнел, взматерел, научился управлять собой и Россией своей, большой и обескровленной.

     

    Почитайте книгу, которую я Вам посылаю, и увидите, каково-то было и рядовым. Моя Марья, комсомолка-доброволка, и я, Бог миловал, ни в пионерах, ни в комсомоле, ни в партии не состоявший, хватили лиха через край. Баба моя из девятидетной рабочей семьи, маленькая, характером твёрдая, и все тяжести пали в основном на неё. Умерло у нас две дочери — одна — восьми месяцев, другая 39 лет, вырастили мы её детей, двух внуков, но всё остальное Вы узнаете из книжки. И простите за почерк, пишу из родной деревни, а Марья с машинкой в городе, я и печатать-то не умею.

     

    Низко Вам кланяюсь. Ваш В. Астафьев.

     

     

    источник - http://newsvo.ru/press/89153

    сама книга - http://territa.ru/news/2013-06-06-4240
    Последний раз редактировалось Ирида Пн мар 30, 2015 12:46 pm, всего редактировалось 1 раз.

    Аватара пользователя
    Ирида
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 186
    Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:30 pm
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #68 Сообщение Ирида » Ср апр 01, 2015 12:15 pm

    200-летняя мумия тибетского монаха из Улан-Батора все еще "живая"
     
    В это трудно поверить, а представить просто невозможно, то что по мнению ученых недавно найденная мумия тибетского монаха, которой уже более 200 лет, все еще «живая».
    Ученым в Улан-Баторе в руки попала 200-летняя мумия тибетского монаха, которая была обнаружена в провинции Сонгинохаирхан.

     

    Изображение

     

    Изображение

     


    Мумия находится в сидячем положении в позе «лотоса-ваджра», то есть ладонь левой руки открыта, а правая ладонь повернута вниз и зажата, символизируя проповедь Сутры. По древним традициям буддийских лам это состояние человека говорит о том, что монах не умер, а находится в глубоком состоянии медитации, и чем дольше он прибывает в столь необычном забытье, тем ближе он к Будде.
    При подробном исследовании мумии и после проведенных ряда различных экспертиз ученые сделали однозначный вывод, что белковые функции организма мумии имеют прижизненное состояние, и «монах все еще жив», просто находится в очень длительном и глубоком трансе.
    По мнению ученых во главе с профессором Монгольского института буддийского искусства Гэнхугиюн Пуревбата, такой транс в который вошел монах называется «тукдам», а сам монах является учителем ламы Даши-Доржо Итигэлова, который по собственной воле сел в такую же позу лотоса и прочитав посмертную молитву, умер. Произошло это событие в 15 июне 1927 года.
     
    Изображение
     
    Перед тем как сесть и умереть Итигэлов готовил себя морально и физически почти десять лет, и завещал своим ученикам чтобы его нетронутым в сидячем положении, так и захоронили. Затем через 30 лет пришли откопали и посмотрели на него вновь, а окончательно его вернули только через 75 лет. Так его учениками все было и исполнено. Был сооружен кедровый короб, в который поместили сидячего ламу и засыпали обычной каменной солью, а затем со всеми почестями захоронили в землю. Через 30 лет (в 1957 году) Итигэлова вновь откопали. Присутствующие были поражены увиденным — монах как живой сидел все в том же положении, только не дышал. Ему сменили халат, прочитали необходимые молитвы, и импровизированный тот же саркофаг с монахом вновь захоронили, и вновь откопали лишь в 2002 году.
     
    Изображение
     
    Изображение
     
    По сути лама вернулся в наш мир, как он и того хотел через 75 лет. Судмедэкспертиза города Бурятии документально подтвердили тот факт, что естественного разложения тела нет, даже гнилостный запах отсутствует. Мягкие ткани эластичны, суставы гнутся и сохранили свою подвижность, на теле нет никаких признаков какого-либо бальзамирования или применения каких-либо масел. Даже оранжевый халат ламы не потерял своей прочности и яркости красок.
    Кстати, Даши-Доржо Итигэлов (Пардито Хамбо-лама XII) – религиозный бурятский деятель, и в 1911-1917 годы являлся главой буддистов Сибири.
     
    Изображение
     
    До сих пор лама восседает на подиуме, в своей торжественной позе лотоса, в специально выстроенного для него Иволгинском монастыре. Его тело можно сказать нетленно, вот уже 88 лет оно находится все в том же состоянии и не подвергнуто ни гниению, ни разложению. Многие верят, что лама жив и мог бы вернуться в наш мир, только если бы его тело откопали чуть раньше. Или попросту возрождение ламы не происходит потому, что в живых уже нет тех кому он давал обещание вернуться.
     
    Изображение
    Но как бы то ни было на самом деле нам уже точно этого не узнать, но этими примерами «живых» мумий можно точно констатировать тот факт, что сила веры просто всемогущая и необъятная, и во многом человеку пока что не дано этого не понять, не объяснить.
    ---------
     
    Собственно последнее заключение - автора статьи  -  отражает в своем максимуме - социальный Договор. Это действительно невозможно объяснить никоим образом с позиции социального Договора. У нас не так давно был вопрос, вроде того почему масса информации подобного рода попала в сеть открыто. Как я думаю сейчас - стало очевидно, что позиции социального договора на столько укрепились в подсознании, что пробить его любой информацией стало просто невозможно. Люди не видят, не мыслят и любая "супер нереальная фантастика совершенно никуда не вписываемая" уже не способна запустить механизм мышления.  И чем больше сейчас этой "не вписываемой" информации, тем крепче социальная фиксация...т.е идет уже обратный процесс - замусоривания, нормальности лжи и лицемерия современного социального договора.


     
     

     

    Аватара пользователя
    Ирида
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 186
    Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:30 pm
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #69 Сообщение Ирида » Вс апр 05, 2015 8:18 am

    Генетик Брюс Липтон: Сила мысли меняет генетический код человека
     
    Изображение
     
     
    Американский генетик Брюс Липтон утверждает, что с помощью истинной веры, исключительно силой мысли человек и в самом деле способен избавиться от любой болезни. И никакой мистики в этом нет: исследования Липтона показали, что направленное психическое воздействие способно менять… генетический код организма.
    На протяжении многих лет Брюс Липтон специализировался в области генной инженерии, успешно защитил докторскую диссертацию, стал автором ряда исследований, принесших ему известность в академических кругах. По его собственным словам, все это время Липтон, как и многие генетики и биохимики, верил, что человек является неким биороботом, жизнь которого подчинена программе, записанной в его генах. Гены с этой точки зрения определяют практически все: особенности внешнего облика, способности и темперамент, предрасположенность к тем или иным заболеваниям и, в конечном счете, продолжительность жизни. Никто не может изменить свой личный генетический код, а значит, по большому счету нам остается лишь смириться с тем, что предопределено природой.
    Поворотным моментом в жизни и во взглядах доктора Липтона стали проводимые им в конце 1980-х годов эксперименты по изучению особенностей поведения клеточной мембраны. До того в науке считалось, что именно гены, находящиеся в ядре клетки, определяют, что следует пропустить через эту мембрану, а что – нет. Однако опыты Липтона ясно показали, что различные внешние воздействия на клетку могут влиять на поведение генов и даже приводить к изменению их структуры.

    Оставалось лишь понять, можно ли производить такие изменения с помощью психических процессов, или, проще говоря, силой мысли.
    ? В сущности, я не придумал ничего нового, ? говорит доктор Липтон. – На протяжении столетий медикам хорошо известен эффект плацебо – когда больному предлагают нейтральное вещество, утверждая, что это чудодейственное лекарство. В итоге вещество и в самом деле оказывает исцеляющее действие. Но, как ни странно, подлинно научного объяснения этому явлению до сих пор не было. Мое открытие позволило дать такое объяснение: с помощью веры в целебную силу лекарства человек меняет идущие в его организме процессы, в том числе и на молекулярном уровне. Он может «отключать» одни гены, заставлять «включаться» другие и даже менять свой генетический код. Вслед за этим я подумал о различных случаях чудесного исцеления. Врачи от них всегда отмахивались. Но на самом деле, даже если бы у нас был всего один такой случай, он должен был заставить врачей задуматься над его природой. И навести на мысль о том, что если это удалось одному, то, возможно, такое сделают и другие.
    Разумеется, академическая наука приняла эти взгляды Брюса Липтона в штыки. Однако он продолжил свои исследования, в ходе которых последовательно доказывал, что без всяких лекарств вполне можно влиять на генетическую систему организма.
    В том числе, кстати, и с помощью специально подобранной диеты. Так, для одного из своих экспериментов Липтон вывел породу желтых мышей с врожденными генетическими дефектами, обрекающими их потомство на избыточный вес и короткую жизнь. Затем с помощью специальной диеты он добился того, что эти мыши стали давать потомство, совершенно не похожее на родителей ? обычного цвета, худых и живущих столько же, сколько и остальные их сородичи.
    Все это, согласитесь, отдает лысенковщиной, и потому негативное отношение академических ученых к идеям Липтона предугадать было нетрудно. Тем не менее он продолжил эксперименты и доказал, что аналогичного воздействия на гены можно добиться и с помощью, скажем, воздействия сильного экстрасенса или путем определенных физических упражнений. Новое научное направление, изучающее влияние внешних воздействий на генетический код, получило название «эпигенетика».
    И все же главным воздействием, способным менять состояние нашего здоровья, Липтон считает именно силу мысли, то, что происходит не вокруг, а внутри нас.
    ? В этом тоже нет ничего нового, ? заявляет Липтон. – Давно известно, что у двух людей может быть одинаковая генетическая предрасположенность к раку, но у одного болезнь проявилась, а у другого – нет. Почему? Да потому, что они жили по-разному: один чаще испытывал стрессы, чем второй; у них были разные самооценка и самоощущение, порождавшие, соответственно, и различный ход мыслей. Сегодня я могу утверждать, что мы способны управлять нашей биологической природой; мы можем с помощью мысли, веры и устремлений влиять на наши гены. Великое отличие человека от остальных существ на Земле как раз и заключается в том, что он может менять свое тело, исцелять сам себя от смертельных болезней и даже избавляться от наследственных заболеваний, давая на это психические установки организму. Мы вовсе не обязаны быть жертвами нашего генетического кода и обстоятельств жизни. Поверьте в то, что вы можете исцелиться, – и вы вылечитесь от любого заболевания. Поверьте, что вы можете похудеть на 50 килограммов, – и вы похудеете!
    На первый взгляд, все предельно просто. Но только на первый взгляд…
    Если бы все было так просто, то большинство людей с легкостью решали бы любые проблемы со здоровьем с помощью произнесения незамысловатых мантр вроде «Я могу исцелиться от этого недуга», «Я верю, что мой организм в состоянии сам исцелиться»…
    Но ничего этого не случается, да и, как поясняет Липтон, не может происходить, если психические установки проникают только в область сознания, определяющего лишь 5% нашей психической деятельности, не затрагивая оставшиеся 95% ? подсознание. Проще говоря, лишь единицы из тех, кто поверил в возможность самоисцеления силами своего мозга, на самом деле действительно в это верят – и потому добиваются успеха. Большинство же на уровне подсознания отрицают такую возможность. Еще точнее: само их подсознание, которое, собственно говоря, на автоматическом уровне и контролирует все процессы в нашем организме, отвергает такую возможность. При этом оно (опять-таки на уровне автоматизма) обычно руководствуется принципом, что вероятность того, что с нами произойдет нечто позитивное, куда меньше, чем дальнейшее протекание событий по наихудшему варианту.
    Согласно Липтону, именно на такой лад наше подсознание начинает настраиваться в период раннего детства, с рождения до шести лет, когда самые незначительные события, намеренно или случайно сказанные взрослыми слова, наказания, травмы формируют «опыт подсознания» и в итоге – личность человека. Причем сама природа нашей психики устроена так, что все плохое, происходящее с нами, откладывается в подсознание куда легче, нежели память о приятных и радостных событиях. В результате «опыт подсознания» у подавляющего большинства людей на 70% состоит из «негатива» и лишь на 30% ? из «позитива». Таким образом, чтобы действительно добиться самоисцеления, необходимо, по меньшей мере, изменить это соотношение на прямо противоположное. Только таким образом можно сломать барьер, установленный подсознанием на пути вторжения силы нашей мысли в клеточные процессы и генетический код.
    По мнению Липтона, работа многих экстрасенсов как раз и заключается в сломе этого барьера. Но он предполагает, что аналогичного эффекта можно добиться и с помощью гипноза, и другими методами. Однако большая часть этих методов все еще ждет своего открытия. Или просто широкого признания.
    После произошедшего для Липтона около четверти века назад мировоззренческого переворота ученый продолжил свои исследования в области генетики, но одновременно стал одним из активных организаторов различных международных форумов с целью наведения мостов между традиционной и альтернативной медициной. На организованных им конгрессах и семинарах известные психологи, врачи, биофизики и биохимики сидят рядом со всевозможными народными целителями, экстрасенсами и даже теми, кто называет себя магами или колдунами. При этом последние обычно демонстрируют собравшимся свои возможности, а ученые устраивают мозговой штурм для попытки их научного объяснения. А заодно продумывают будущие эксперименты, которые помогли бы выявить и объяснить механизм скрытых резервов нашего организма.
    Именно в таком симбиозе эзотерики и современных методов лечения с главной опорой на возможности психики самого пациента, или, если угодно, магии и науки, видит Брюс Липтон основной путь дальнейшего развития медицины. А прав он или нет, покажет время. 

    Аватара пользователя
    Ирида
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 186
    Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:30 pm
    Контактная информация:

    Re: Интересные факты из прессы

    #70 Сообщение Ирида » Ср апр 29, 2015 5:01 pm

    ДНК , технологии воздействия и изменения
     
    Изображение
     
     
     
     
    Практически было получено микробиологическое доказательство того, что наши мысли способны реально создавать физические и химические изменения в структуре молекулы ДНК, соединять или разъединять ее, а так же установлена связь между гневными мыслями и ростом раковой ткани.

     

    Некоторые открытия в области генетики позволяют предположить, что генетические коды организма могут находиться совсем не в молекуле ДНК. Когда исследователи поместили образец ДНК в небольшой кварцевый контейнер, облучили его мягким лазером, то обнаружили, что ДНК работает как губка, впитывающая свет.

     

    Каким-то образом молекула ДНК поглощала все фотоны света в этом месте и хранила их в виде спирали. Молекула создавала вихрь, притягивающий свет, но в намного меньшем масштабе. Было доказано, что с помощью неизвестного процесса молекула ДНК втягивает фотоны из пространства. Единственная имеющаяся у нас технология, которая могла бы удерживать свет в виде спирали, обнаруженной учёными в молекуле ДНК, – это волоконно-оптический кабель. Но даже волоконно-оптические кабели не втягивают свет из окружающей среды.

     

    Обычно мы не привыкли думать о свете, как о чем-то, что может храниться. Принято считать, что он распространяется в пространстве с высокой скоростью. Если бы удалось захватить его в одном месте, то стоило ожидать, что он со временем потеряет свою энергию. Например, в случае фотосинтеза считается, что растение может хранить свет единственным способом: сразу же превращать его энергию в зеленый хлорофилл. Сейчас же удалось наблюдать, что свет можно использовать в качестве пищи, которая будет храниться в ДНК, как неприкосновенный запас.

     

    Интересный эффект в этих исследованиях состоял вот в чём. Учёные убрали молекулу ДНК в кварцевый контейнер, а на месте где она раньше находилась, свет продолжал спиралевидно закручиваться, хотя физически ДНК уже там не было.

     

    Некая невидимая сила совсем не нуждалась в молекуле ДНК. Единственное рациональное научное объяснение – существует энергетическое поле, которое едино с молекулой ДНК, как будто у молекулы ДНК имеется энергетический “двойник”. Двойник имеет ту же форму, что и физическая молекула, но если убрать ДНК, двойник остается там, где раньше была молекула. Чтобы продолжать выполнять работу – хранить видимый свет – даже не требуется молекула ДНК. Фотоны удерживает на месте поле.

    У человеческого тела триллионы высоко специализированных и структурированных молекул ДНК. Все наше тело должно иметь энергетического двойника. Это совершенно увязывается с теориями и наблюдениями Дрейча, Гурвича, Бэрра и Беккера о наличии информационного поля, диктующего нашим клеткам, что делать. Получается, что самая важная работа молекулы ДНК – хранить свет, как в физическом теле, так и в его энергетическом двойнике.

     

    Когда экспериментаторы залили фантом жидким азотом (эффект внезапного сильного охлаждения), спираль света исчезала, но снова возвращалась через 5-8 минут. Окружающий свет снова организуется в уникальный спиралевидный паттерн ДНК, который остается видимым ещё 30 дней. Информация об этом доступна уже 25 лет , но практически никто об этом не слышал, а сами эксперименты повторялись многократно, в том числе Р. Пекорой в США.

     

    Биохимик Глен Рейн, выпускник Лондонского Университета, исследовал каким образом ДНК реагирует на воздействие сознания. Известно, что в клетке перед её делением (или если она повреждена, то есть, мертва), спирали ДНК разъединяются. Они начинают соединяться, когда клетка работает над ремонтом или исцелением себя. Масштаб соединения или разъединения можно измерить тем, насколько хорошо она поглощает свет с длиной волны 260 нанометров. В своих экспериментах Рейн брал живую ДНК из человеческой плаценты, помещал ее в воду и хранил эту смесь в мензурке. Затем разные люди пытались соединить или разъединить ДНК силой мысли. Контрольные образцы, с которыми никто не пытался что-либо сделать, менялись только на 1,1%, а обработанные мыслью -до 10%. Это означало, что наши мысли в несколько раз усиливают процессы в человеческой ДНК.

     

    Кроме того люди с самыми гармоничными волновыми излучениями обладают самой сильной способностью изменять структуру ДНК, а “сильно возбужденный индивидуум (с очень негармоничным паттерном овых волн) создавал ненормальный сдвиг в ультрафиолетовом свете”, поглощаемом ДНК. Изменение происходило на длине волны 310 нанометров (близко к величине Поппа – 380 нанометров), длине волны, способной вызывать рак. Сердитый человек тоже вынуждал ДНК сцепляться сильнее при соединении. Согласно Рейну, изменение в свете с длиной волны 310 нанометров могли значить только то, что “происходит изменение в физической и химической структуре одной или более оснований молекулы ДНК”. 

     

    В другом случае, когда ДНК помещалась перед людьми с гармоничными пакетами овых волн, но не пытавшимися изменить ДНК, в образце ДНК не наблюдалось ни соединений, ни разъединений. Все происходило только тогда, когда люди хотели это сделать. Это позволяет уверенно предположить, что подобные эффекты создаются сознательным намерением людей. Лью Чилдр мог соединять или разъединять ДНК в лаборатории, находясь на расстоянии 800 м от нее. Валерий Садирин за 30 минут мог соединять ДНК в лаборатории Рейна в Калифорнии, находясь дома в Москве на расстоянии тысяч километров от лаборатории. Рейн отметил, что ключевое качество энергии, способное создавать гармонию в волнах а и влиять на ДНК, – излучение из сердца: “Хотя техники, применяемые разными целителями различны, все они требуют фокусирования на сердце”.

     

    Практически было получено микробиологическое доказательство того, что наши мысли способны реально создавать физические и химические изменения в структуре молекулы ДНК, соединять или разъединять ее, а так же установлена связь между гневными мыслями и ростом раковой ткани.

     

    Кроме того, в недавнем исследовании, проведённом в Чикагском медицинском Университете было установлено что около тысячи генов изменяются при простом изменении социального статуса. Удалось определить 987 чувствительных к статусу генов. Среди них были ответственные за стресс, связанные с работой а, а также 112 генов, вовлеченных в работу иммунной системы. Изменения на генном уровне оказались настолько воспроизводимыми, что после подробного анализа ученым удалось даже решить обратную задачу – предсказать социальный статус особи по анализу ее крови.

    Ответить

    Вернуться в «Архивные темы Форума "От Социума к Эзотерике"»

    Кто сейчас на конференции

    Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость