Тема для обсуждения любых вопросов и отзывов по работе Центра
Добавлено: Вс май 31, 2020 9:48 am
Вчера я провёл открытую конференцию для всех желающих на темы, описываемые в этой ветке постов - о Философии, о Договоре.
Хочу здесь поделиться своим видением результатов данной конференции, на основе выступлений участников и поступившей ко мне информации о впечатлениях от конференции.
Самый первый и основной вывод, который всякий раз подтверждает наше понимание Договора, заключается в том, что люди не способны воспринимать информацию Сознанием, а воспринимают её Разумом, пропуская через фильтры своего Договора, т.е., сопоставляя со Списками Памяти, с той Верой, с той Иллюзией Мира, в которой они живут.
И любые попытки донести до слушателей саму Идею Договора, обречены на провал.
При этом, происходит следующее - те мысли и идеи, которые находят какое-то отражение в Списках Памяти слушателей, воспринимаются Критически, т.е., анализируются с позиции Договора слушателя и, в результате, либо принимаются, либо отвергаются.
Но, Мастер, при этом, пытается донести Идею иного Договора, в котором, как он постоянно и многократно повторяет - Действуют Иные Законы.
Например, было сказано, что Современный Социальный Договор выстроен на Ментальном Порабощении человека и приведены тому ряд примеров.
В частности, было сказано, что все современные Науки исследуют не реальный мир и, даже, не часть его, а исключительно, свой Договор, и защищают и оберегают его.
Поэтому, всё то, что выходит за рамки Социального Договора - замалчивается, прячется, уничтожается - и примеров тому более, чем достаточно.
При этом, когда Мастер упоминает такие реалии, как Эгрегор и приводит "Опыт сотой обезьяны", или Телегонию и тому подобное, как некие аргументы в пользу замалчивания и отрицания реалий, не вписывающихся в социальный договор,- то, слушатели сходи лезут в Википедию и читают там, что всё это чушь, бред и ненаучно,- что, в общем-то, лишь, подтверждает слова Мастера.
Но, слушатели не восприняли Суть сказанного, не смогли воспринять Идею Договора, а потому, сходу объясняют себе, что Мастер несёт анти-научную чушь.
При этом, слушатели ухитряются, также, абстрагироваться от информации о том, что Мастер имеет собственный опыт и собственные наработки, подтверждающие и объективировавшие его Договор.
Мастер не является авторитетом, мыслить самостоятельно такие слушатели не обучены, хотя уверены в том, что они мыслят самостоятельно,- но, по факту, они всего-лишь, верят Авторитетам, например - Википедии, хотя эта абсолютно лживая и ангажированная аппликация, обслуживающая социум, никак не может служить источником информации для мыслящего человека.
В результате, мы, порой, слышим мнения слушателей типа - "в чём-то, я согласен с Философом, но во многом он несёт чушь" и тому подобное,- совершенно упуская из Внимания и Понимания саму Суть Лекции - представление иной Философии, иного Договора, который, по данному в самом начале определению, полностью и совершенно отличается от Веры Социального Человека в его Иллюзорный Мир.
Социальный человек не привык и не умеет Слушать, Слышать и Воспринимать Сознанием,- поэтому, ему невозможно донести что-либо новое, лежащее за пределами его веры, которая основана на вере в авторитеты, типа школьной программы и википедии.
Социальный человек принимает всё новое в штыки и на спор - по принципу - убедите меня в своей правоте, докажите мне опираясь на мои авторитеты, на то, во что верю я,- не понимая, что он сам полностью запер себя в своей вере и не готов воспринимать ничего нового, обрекая себя на жизнь в той программе, в том Договоре, в который его включили в детстве.
Это именно то, что пытался донести Философ, и поэтому, подобная реакция слушателей, лишний раз подтверждает основные моменты Эзотерической Философии - понятие Договор.
Я должен сказать, за многие годы работы, в частности, за 12 лет работы Проекта, мы прошли много разных стадий, с попытками донести до слушателей, обосновать логически в рамках их социального договора, заинтересовать и прочее,- всё это показало себя, как абсолютно лишнее, никому не нужное и невозможное.
Если, у самого человека нет вопросов, если, он сам не наблюдает Эгрегориальное воздействие и даже не знаком с понятием Эгрегор, если, у него нет собственного интереса, или потребности разобраться в том, как это работает, как происходит управление массами людей, которые приводил в пример Философ,- то такому человеку совершенно и глубоко наплевать на то, истинным, или ложным является Опыт Сотой Обезьяны, исследования Н.Кулагиной, работы Института Монро и прочее, тому подобное,- ему важнее защитить свой договор и уличить Философа в чём-либо.
Такой человек заглянет в википедию, найдёт статью, успокаивающую его Разум о том, что всё это чушь, и будет преспокойно спать дальше, проживая свою бессмысленную и бестолковую животную жизнь, будучи полностью уверенным в том, что именно он, таки, произошёл от обезьяны...
Следующим, бросающимся в глаза эффектом восприятия Разумом, а не Сознанием - была попытка отвечать на задаваемые Философом вопросы по уже прослушанному материалу.
Во-первых, ответы показали, что только что прослушанный материал, прошёл мимо Сознания и никак нигде не отложился и не отпечатался. Разум быстренько переработал его, разложил по своим спискам - правду направо, а ложь - налево и в ответах мы услышали, исключительно Работу Разума со старыми списками.
Очень показателен в этом плане вопрос - "в чём Цель и Смысл вашей жизни".
У многих слушателей, нет в списках готового ответа на этот вопрос - они об этом никогда не задумывались, а те, у кого он есть - не отличаются большим разнообразием - быть хорошим человеком, принести пользу обществу, вырастить детей и тому подобное.
Можно легко показать всю абсурдность и несостоятельность подобных Целей, ибо все эти понятия - "хороший", "польза" и прочее - являются лишь порождением того Договора в котором живёт человек,- в одном Договоре делать аборт хорошо, а в другом - плохо, ибо это не приносит пользу обществу,- "что русскому здорово - то, немцу - смерть".
Но, обычный человек, просто, никогда не задумывается над Целью и Смыслом своей жизни - живёт по чужому написанному сценарию, верит в ту чушь, которую ему проповедуют социально-признанные авторитеты и удовлетворяет свои животные потребности,- вот и вся цель, и весь смысл его жизни.
Более того - какие Цели и Смыслы жизни, могут быть в Договоре, где всё случайно и происходит само по себе - случайно зародилась жизнь, случайно эволюционировала от простого к сложному, человек случайно произошёл от обезьяны, любой из нас - это случайная встреча случайного сперматозоида случайного мужчины с такой же, случайной яйцеклеткой случайной женщины, которая совершенно случайно не сделала аборт...
Некоторые адепты попытались озвучить некую, как им кажется, "умную" Цель жизни, типа - Постигнуть Причинно-Следственные связи,- звучит умно и по-эзотерически, но, на этом всё и заканчивается.
У меня, просто, не было времени задать такому адепту следующий вопрос - а в чём, конкретно, выражается Движение к этой обозначенной цели,- ибо вся жизнь человека, а точнее сказать, все его многочисленные воплощения в нашем мире Причин и Следствий с наработкой Кармы, как раз и нацелены на постижения Причинно Следственных связей, вне зависимости от того, понимает это сам человек, или нет.
Поэтому, если человек ставит себе Целью - ускорить постижение этих связей, то такой человек должен жить очень Активную жизнь, наполненную действиями, событиями, их анализом, выводами и изменениями поведения - чего мы совершенно не наблюдаем у данного слушателя, а потому, опять таки, приходим к пониманию - что этот человек просто врёт, не понимает, что и зачем он говорит и никак не отвечает за свои слова,- т.е., всё тот-же социальный тип человека - привыкший говорить, якобы, "красивые и правильные" слова, но никак их не осознавая и никак за них не отвечая.
Далее мне был задан весьма интересный вопрос - а зачем Философ всё это делает - ведёт Эзотерический Проект, устраивает открытые семинары и тому подобное.
Я чувствовал, что от меня ожидали стандартного, типового ответа, типа - "чтобы помогать людям", "чтобы делать мир лучше", "чтобы нести свет в массы", и прочую галиматью...
Но, у меня нет ничего подобного этим псевдо-целям.
У меня есть Потребность верхних тел - Анахаты, Вишудхи и Аджны в той работе, которую я делаю и результатами которой я делюсь.
При этом, важно понимать, что у меня нет цели кому-либо и что-либо доказывать, обосновывать и менять чьё-либо мировоззрение.
Я пишу это всё и делаю это всё для таких, как я сам,- мне лично, очень сильно помогло бы в жизни, если бы, я встретил такого Мастера в своей молодости, если бы я смог получить ответы на свои вопросы, которые я искал и продолжаю искать всю свою жизнь.
Такие люди есть, разумеется, их немного, и они пишут письма благодарности - отсюда я полагаю, что они есть.
До меня дошло мнение одной из слушательниц о том, что для социально-разумного и логически-мыслящего человека, наш вчерашний семинар был не достаточно логически обоснованным, а потому - неубедительным.
Во-первых, когда речь идёт о Смене Мировоззренческой Парадигмы, или о смене Договора, или, просто, об ином Договоре, иной Философии - то никак невозможно ни в чём никого убедить, да ещё и логически.
Более того, я в самом начале беседы объяснил, что Фиксация Точки Сборки и Модель мира - это не пустые слова, а состояние реально определяющее все Возможности и Способности человека, включая его логику, восприятие, мышление и прочее.
Поэтому, находясь в Социальном Договоре и будучи в нём жёстко фиксированным, т.е., не имея Потребности найти объяснения тем феноменам, которые реально существуют, или, даже не будучи знакомым с феноменами, не вписывающимися в социальный договор, которые никак не могут быть объяснены в рамках социального договора - человек не в состоянии воспринять абсолютно ничего, что выходит за рамки его Договора.
И в этом, вчера, многие смогли убедиться на личном опыте,- они не восприняли Суть сказанного, а восприняли лишь собственные ассоциации на сказанные слова и порылись в своих Списках памяти.
Я поясню, что значит - воспринять Суть в моём понимании, в разговоре о Философии,- это означает отпустить свою Точку Сборки и откинуть свою Модель Мира,- то, что называется - Опустошить Сосуд и быть готовым к его новому заполнению.
Далее, приложить все усилия для со-настройки своей точки Сборки с ТС Мастера - Философа, а лишь, затем, воспринимать всё сказанное и пытаться из сказанного и воспринятого выстроить новую Модель Мира, не подвергая её в процессе восприятия никакому анализу, никакой критике,- всё это будет делаться потом, после того, как слушателю удастся со-настроиться с Мастером и воспринять его Модель Мира.
Но, этого, обычно, не происходит, и слушатели воспринимают слова Мастера в рамках своего Договора, своей Модели Мира, сходу подвергая их анализу и критике.
Как известно, слова сами по себе не несут никакой информации - смотри наши материалы по Языку Ветвей, а лишь, являются указателями на некий смысл, когда-либо ранее заложенный в списках памяти.
Поэтому, когда Философ пытается с помощью обще-известных слов описать свой мир, свой договор,- то слушатели, слыша эти самые слова, вытаскивают из своих списков памяти совершенно иной смысл и выстраивают из всего сказанного Философом, совершенно иную картину, чем ту, что он пытается выстроить в их сознании.
Поэтому, только человек, имеющий подвижную Точку Сборки, либо способный к её рас-фиксации и перемещению, способен со-настроиться с Мастером и воспринять не слова, а через слова, настроиться на ту Мыслеформу, которую описывает Философ с помощью слов.
Вот эта Мыслеформа - и есть - Суть всего сказанного,- а слова - это, лишь, один из способов передачи настройки на Мыслеформу.
Те-же, кто не в состоянии воспринять Мыслеформу и начинают оперировать произносимыми словами - никак не могут воспринять Суть Сказанного,- хотя все слова им понятны, но, они, даже, не в состоянии понять, что именно, они упускают, чего, именно, они не понимают.
При этом, сам Мастер очень хорошо чувствует - кто именно, со-настроен с ним по Точке Сборки и кто в состоянии воспринимать сказанное, а кто - нет.
Эти дополнительные возможности Философа, наряду с дополнительными возможностями Сознания, существующими в Эзотерическом Договоре, создают дополнительное непонимание и, порой, недоразумение в процессе общения.
Мы всегда утверждаем, что общение из двух разных Договоров - невозможно, и подобные открытые семинары являются прекрасным тому подтверждением.
А на вопрос - зачем их устраивать,- ответ очень простой - дать возможность всем желающим прикоснуться, приобщиться, попробовать на себе, задать в живую вопросы и тому подобное... а Философу - дать аудиторию для попытки выстроить и передать в сжатое время базовые основы Эзотерической Философии.
Ну, и под конец, был задан вопрос Философу - а в чём он видит Цель и Смысл своей жизни, ибо, как уже сказано, в Социальном Договоре, выстроенном на случайном происхождении всего - никакой изначальной Цели и Смысла у человеческой жизни нет и быть не может,- все цели и смыслы придумываются Разумом в угоду сию-минутному Договору данного общества.
Мои Цель и Смысл Жизни - это отрабатывать программу Разум и возвращаться к жизни в Сознании, т.е., развивать своё Сознание для установления постоянного контакта с Высшими Планами, и выстраивание всей своей жизни в наибольшей гармонии по отношению к этой Цели,- в этом её Смысл.
Я хочу закончить данное воплощение с принципиально иным Сознанием, чем я его начал, чтобы в дальнейшем, воплощаться в более гармоничных мирах,- а для этого, я отрабатываю свой Эгоизм, учусь жить не по сию-минутным желаниям, и не по социальным нормам и правилам, а принимать Осознанные решения, которые приближают меня к моей Цели.
Хочу здесь поделиться своим видением результатов данной конференции, на основе выступлений участников и поступившей ко мне информации о впечатлениях от конференции.
Самый первый и основной вывод, который всякий раз подтверждает наше понимание Договора, заключается в том, что люди не способны воспринимать информацию Сознанием, а воспринимают её Разумом, пропуская через фильтры своего Договора, т.е., сопоставляя со Списками Памяти, с той Верой, с той Иллюзией Мира, в которой они живут.
И любые попытки донести до слушателей саму Идею Договора, обречены на провал.
При этом, происходит следующее - те мысли и идеи, которые находят какое-то отражение в Списках Памяти слушателей, воспринимаются Критически, т.е., анализируются с позиции Договора слушателя и, в результате, либо принимаются, либо отвергаются.
Но, Мастер, при этом, пытается донести Идею иного Договора, в котором, как он постоянно и многократно повторяет - Действуют Иные Законы.
Например, было сказано, что Современный Социальный Договор выстроен на Ментальном Порабощении человека и приведены тому ряд примеров.
В частности, было сказано, что все современные Науки исследуют не реальный мир и, даже, не часть его, а исключительно, свой Договор, и защищают и оберегают его.
Поэтому, всё то, что выходит за рамки Социального Договора - замалчивается, прячется, уничтожается - и примеров тому более, чем достаточно.
При этом, когда Мастер упоминает такие реалии, как Эгрегор и приводит "Опыт сотой обезьяны", или Телегонию и тому подобное, как некие аргументы в пользу замалчивания и отрицания реалий, не вписывающихся в социальный договор,- то, слушатели сходи лезут в Википедию и читают там, что всё это чушь, бред и ненаучно,- что, в общем-то, лишь, подтверждает слова Мастера.
Но, слушатели не восприняли Суть сказанного, не смогли воспринять Идею Договора, а потому, сходу объясняют себе, что Мастер несёт анти-научную чушь.
При этом, слушатели ухитряются, также, абстрагироваться от информации о том, что Мастер имеет собственный опыт и собственные наработки, подтверждающие и объективировавшие его Договор.
Мастер не является авторитетом, мыслить самостоятельно такие слушатели не обучены, хотя уверены в том, что они мыслят самостоятельно,- но, по факту, они всего-лишь, верят Авторитетам, например - Википедии, хотя эта абсолютно лживая и ангажированная аппликация, обслуживающая социум, никак не может служить источником информации для мыслящего человека.
В результате, мы, порой, слышим мнения слушателей типа - "в чём-то, я согласен с Философом, но во многом он несёт чушь" и тому подобное,- совершенно упуская из Внимания и Понимания саму Суть Лекции - представление иной Философии, иного Договора, который, по данному в самом начале определению, полностью и совершенно отличается от Веры Социального Человека в его Иллюзорный Мир.
Социальный человек не привык и не умеет Слушать, Слышать и Воспринимать Сознанием,- поэтому, ему невозможно донести что-либо новое, лежащее за пределами его веры, которая основана на вере в авторитеты, типа школьной программы и википедии.
Социальный человек принимает всё новое в штыки и на спор - по принципу - убедите меня в своей правоте, докажите мне опираясь на мои авторитеты, на то, во что верю я,- не понимая, что он сам полностью запер себя в своей вере и не готов воспринимать ничего нового, обрекая себя на жизнь в той программе, в том Договоре, в который его включили в детстве.
Это именно то, что пытался донести Философ, и поэтому, подобная реакция слушателей, лишний раз подтверждает основные моменты Эзотерической Философии - понятие Договор.
Я должен сказать, за многие годы работы, в частности, за 12 лет работы Проекта, мы прошли много разных стадий, с попытками донести до слушателей, обосновать логически в рамках их социального договора, заинтересовать и прочее,- всё это показало себя, как абсолютно лишнее, никому не нужное и невозможное.
Если, у самого человека нет вопросов, если, он сам не наблюдает Эгрегориальное воздействие и даже не знаком с понятием Эгрегор, если, у него нет собственного интереса, или потребности разобраться в том, как это работает, как происходит управление массами людей, которые приводил в пример Философ,- то такому человеку совершенно и глубоко наплевать на то, истинным, или ложным является Опыт Сотой Обезьяны, исследования Н.Кулагиной, работы Института Монро и прочее, тому подобное,- ему важнее защитить свой договор и уличить Философа в чём-либо.
Такой человек заглянет в википедию, найдёт статью, успокаивающую его Разум о том, что всё это чушь, и будет преспокойно спать дальше, проживая свою бессмысленную и бестолковую животную жизнь, будучи полностью уверенным в том, что именно он, таки, произошёл от обезьяны...
Следующим, бросающимся в глаза эффектом восприятия Разумом, а не Сознанием - была попытка отвечать на задаваемые Философом вопросы по уже прослушанному материалу.
Во-первых, ответы показали, что только что прослушанный материал, прошёл мимо Сознания и никак нигде не отложился и не отпечатался. Разум быстренько переработал его, разложил по своим спискам - правду направо, а ложь - налево и в ответах мы услышали, исключительно Работу Разума со старыми списками.
Очень показателен в этом плане вопрос - "в чём Цель и Смысл вашей жизни".
У многих слушателей, нет в списках готового ответа на этот вопрос - они об этом никогда не задумывались, а те, у кого он есть - не отличаются большим разнообразием - быть хорошим человеком, принести пользу обществу, вырастить детей и тому подобное.
Можно легко показать всю абсурдность и несостоятельность подобных Целей, ибо все эти понятия - "хороший", "польза" и прочее - являются лишь порождением того Договора в котором живёт человек,- в одном Договоре делать аборт хорошо, а в другом - плохо, ибо это не приносит пользу обществу,- "что русскому здорово - то, немцу - смерть".
Но, обычный человек, просто, никогда не задумывается над Целью и Смыслом своей жизни - живёт по чужому написанному сценарию, верит в ту чушь, которую ему проповедуют социально-признанные авторитеты и удовлетворяет свои животные потребности,- вот и вся цель, и весь смысл его жизни.
Более того - какие Цели и Смыслы жизни, могут быть в Договоре, где всё случайно и происходит само по себе - случайно зародилась жизнь, случайно эволюционировала от простого к сложному, человек случайно произошёл от обезьяны, любой из нас - это случайная встреча случайного сперматозоида случайного мужчины с такой же, случайной яйцеклеткой случайной женщины, которая совершенно случайно не сделала аборт...
Некоторые адепты попытались озвучить некую, как им кажется, "умную" Цель жизни, типа - Постигнуть Причинно-Следственные связи,- звучит умно и по-эзотерически, но, на этом всё и заканчивается.
У меня, просто, не было времени задать такому адепту следующий вопрос - а в чём, конкретно, выражается Движение к этой обозначенной цели,- ибо вся жизнь человека, а точнее сказать, все его многочисленные воплощения в нашем мире Причин и Следствий с наработкой Кармы, как раз и нацелены на постижения Причинно Следственных связей, вне зависимости от того, понимает это сам человек, или нет.
Поэтому, если человек ставит себе Целью - ускорить постижение этих связей, то такой человек должен жить очень Активную жизнь, наполненную действиями, событиями, их анализом, выводами и изменениями поведения - чего мы совершенно не наблюдаем у данного слушателя, а потому, опять таки, приходим к пониманию - что этот человек просто врёт, не понимает, что и зачем он говорит и никак не отвечает за свои слова,- т.е., всё тот-же социальный тип человека - привыкший говорить, якобы, "красивые и правильные" слова, но никак их не осознавая и никак за них не отвечая.
Далее мне был задан весьма интересный вопрос - а зачем Философ всё это делает - ведёт Эзотерический Проект, устраивает открытые семинары и тому подобное.
Я чувствовал, что от меня ожидали стандартного, типового ответа, типа - "чтобы помогать людям", "чтобы делать мир лучше", "чтобы нести свет в массы", и прочую галиматью...
Но, у меня нет ничего подобного этим псевдо-целям.
У меня есть Потребность верхних тел - Анахаты, Вишудхи и Аджны в той работе, которую я делаю и результатами которой я делюсь.
При этом, важно понимать, что у меня нет цели кому-либо и что-либо доказывать, обосновывать и менять чьё-либо мировоззрение.
Я пишу это всё и делаю это всё для таких, как я сам,- мне лично, очень сильно помогло бы в жизни, если бы, я встретил такого Мастера в своей молодости, если бы я смог получить ответы на свои вопросы, которые я искал и продолжаю искать всю свою жизнь.
Такие люди есть, разумеется, их немного, и они пишут письма благодарности - отсюда я полагаю, что они есть.
До меня дошло мнение одной из слушательниц о том, что для социально-разумного и логически-мыслящего человека, наш вчерашний семинар был не достаточно логически обоснованным, а потому - неубедительным.
Во-первых, когда речь идёт о Смене Мировоззренческой Парадигмы, или о смене Договора, или, просто, об ином Договоре, иной Философии - то никак невозможно ни в чём никого убедить, да ещё и логически.
Более того, я в самом начале беседы объяснил, что Фиксация Точки Сборки и Модель мира - это не пустые слова, а состояние реально определяющее все Возможности и Способности человека, включая его логику, восприятие, мышление и прочее.
Поэтому, находясь в Социальном Договоре и будучи в нём жёстко фиксированным, т.е., не имея Потребности найти объяснения тем феноменам, которые реально существуют, или, даже не будучи знакомым с феноменами, не вписывающимися в социальный договор, которые никак не могут быть объяснены в рамках социального договора - человек не в состоянии воспринять абсолютно ничего, что выходит за рамки его Договора.
И в этом, вчера, многие смогли убедиться на личном опыте,- они не восприняли Суть сказанного, а восприняли лишь собственные ассоциации на сказанные слова и порылись в своих Списках памяти.
Я поясню, что значит - воспринять Суть в моём понимании, в разговоре о Философии,- это означает отпустить свою Точку Сборки и откинуть свою Модель Мира,- то, что называется - Опустошить Сосуд и быть готовым к его новому заполнению.
Далее, приложить все усилия для со-настройки своей точки Сборки с ТС Мастера - Философа, а лишь, затем, воспринимать всё сказанное и пытаться из сказанного и воспринятого выстроить новую Модель Мира, не подвергая её в процессе восприятия никакому анализу, никакой критике,- всё это будет делаться потом, после того, как слушателю удастся со-настроиться с Мастером и воспринять его Модель Мира.
Но, этого, обычно, не происходит, и слушатели воспринимают слова Мастера в рамках своего Договора, своей Модели Мира, сходу подвергая их анализу и критике.
Как известно, слова сами по себе не несут никакой информации - смотри наши материалы по Языку Ветвей, а лишь, являются указателями на некий смысл, когда-либо ранее заложенный в списках памяти.
Поэтому, когда Философ пытается с помощью обще-известных слов описать свой мир, свой договор,- то слушатели, слыша эти самые слова, вытаскивают из своих списков памяти совершенно иной смысл и выстраивают из всего сказанного Философом, совершенно иную картину, чем ту, что он пытается выстроить в их сознании.
Поэтому, только человек, имеющий подвижную Точку Сборки, либо способный к её рас-фиксации и перемещению, способен со-настроиться с Мастером и воспринять не слова, а через слова, настроиться на ту Мыслеформу, которую описывает Философ с помощью слов.
Вот эта Мыслеформа - и есть - Суть всего сказанного,- а слова - это, лишь, один из способов передачи настройки на Мыслеформу.
Те-же, кто не в состоянии воспринять Мыслеформу и начинают оперировать произносимыми словами - никак не могут воспринять Суть Сказанного,- хотя все слова им понятны, но, они, даже, не в состоянии понять, что именно, они упускают, чего, именно, они не понимают.
При этом, сам Мастер очень хорошо чувствует - кто именно, со-настроен с ним по Точке Сборки и кто в состоянии воспринимать сказанное, а кто - нет.
Эти дополнительные возможности Философа, наряду с дополнительными возможностями Сознания, существующими в Эзотерическом Договоре, создают дополнительное непонимание и, порой, недоразумение в процессе общения.
Мы всегда утверждаем, что общение из двух разных Договоров - невозможно, и подобные открытые семинары являются прекрасным тому подтверждением.
А на вопрос - зачем их устраивать,- ответ очень простой - дать возможность всем желающим прикоснуться, приобщиться, попробовать на себе, задать в живую вопросы и тому подобное... а Философу - дать аудиторию для попытки выстроить и передать в сжатое время базовые основы Эзотерической Философии.
Ну, и под конец, был задан вопрос Философу - а в чём он видит Цель и Смысл своей жизни, ибо, как уже сказано, в Социальном Договоре, выстроенном на случайном происхождении всего - никакой изначальной Цели и Смысла у человеческой жизни нет и быть не может,- все цели и смыслы придумываются Разумом в угоду сию-минутному Договору данного общества.
Мои Цель и Смысл Жизни - это отрабатывать программу Разум и возвращаться к жизни в Сознании, т.е., развивать своё Сознание для установления постоянного контакта с Высшими Планами, и выстраивание всей своей жизни в наибольшей гармонии по отношению к этой Цели,- в этом её Смысл.
Я хочу закончить данное воплощение с принципиально иным Сознанием, чем я его начал, чтобы в дальнейшем, воплощаться в более гармоничных мирах,- а для этого, я отрабатываю свой Эгоизм, учусь жить не по сию-минутным желаниям, и не по социальным нормам и правилам, а принимать Осознанные решения, которые приближают меня к моей Цели.