“Well. It took several months to begin to adjust to the thoughtform, to understand what you had said to me and what is stated on your website. Most of what is on the front page of your website is understandable to me now.

In that time I have engaged my own abilities for energy work and magic and the help of others to try to repair my social and health problems, read Castaneda's books, spoken to a student of Castaneda's, engaged in stopping my internal dialogue and some stalking, engaged in some healing practices, and noticed there is some kind of clear delineation of states that is possible which I assume is my assemblage point temporarily going up. 

In this state intuition is greatly heightened, purpose in life becomes clear, significant healing with reiki has happened (actually treating physical diseases..) ,I am well able to tune into the energy of situations, people, items, the local plan, generally this is an amazing thing, where I would prefer to be, and then it drops again to its usual position. 

Once that has happened, ideas of "becoming special"  are popping up. Clinging, longing feelings of wanting transcending, but a perverted version of this, like I am forgetting my own experience. Which is obviously problematic. Since started off in the esoteric world 8 years ago with Buddhism/practices of inquiry/non-mind my goal has been to approach truth and not live in, well basically a money-power egoic perspective. At that time, by the way, I was well saturated with money, friends, girlfriends, I've been looking for something else other than that.. at this point, I'm not far off from being able to achieve that sort of success anyway, which is good..

I have also noticed that  animal body consciousness flares up and became more difficult to control than usual- food, sex, nothing horrific, just, less control, higher appetites than usual.

It feels like the shift of the vehicle upward is something slippery and difficult in my current surroundings. Easier is to turn internal dialogue off. So my question is, what factors are influencing this, how could I stay at this level, what life do I need to build to do this, what practices are best? What steps would a person reasonably take at this point? In your opinion. The one main thing I feel is that I would need to move somewhere else, there is some fears/complexes associated with this, but nothing so deep I don't think I could eventually fix it myself either. In fact all of this feels to be some probably transient distress, but also maybe a key moment if I can rise and do what I need to."

Статистика: Добавлено Elhaz — Чт июн 11, 2020 3:42 pm — Ответы 19 — Просмотры 116967

Статистика: Добавлено Философ — Вс май 31, 2020 9:48 am — Ответы 21 — Просмотры 109078

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. К числу предельных философских вопросов относятся, например, вопросы «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что есть Человек?», «Что первично — материя или сознание?» и другие.

Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения, такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции. В этом смысле каждый человек хотя бы изредка занимается философией, то есть размышляет.

Философия фактически существует в виде множества различных философских учений, которые могут противостоять друг другу, но при этом и дополняют друг друга.

Философия включает в себя множество предметных областей, от метафизики, эпистемологии, этики, эстетики, политической философии и философии науки до философии дизайна и философии кино.

Те области познания, для которых удаётся выработать ясную и работоспособную методологическую парадигму, выделяются из философии в научные дисциплины, как, например, в своё время из философии выделились физика, биология и психология.

Сущность философии
Схема философии по С. Л. Франку

... все другие науки более необходимы, чем она, но лучше нет ни одной
Аристотель, «Метафизика»

Социализированный человек в норме обладает сложившимся жизненно-практическим миропониманием. Как правило, оно складывается стихийно, опираясь на опыт предыдущих поколений. Однако человек в своей жизни может столкнуться с проблемами, с которыми его мировоззрение не справляется. Для их решения, как на уровне человека, так и на уровне общества, может потребоваться более высокий, критико-рефлексивный уровень отношения к миру. На этом уровне находится философия.

Точное определение философии является само по себе открытым философским вопросом. Это связано с тем, что и предмет изучения в философии конкретно не определён — философия рассматривает всё, что может быть проблематизировано, в том числе и саму методологию познания (в рамках эпистемологии). В рамках учений разных философских школ, образовавшихся за время существования философии, можно дать разные определения того, что есть философия. Поэтому в определённом смысле определение философии зависит от эпохи.


С другой стороны, у философии существует важный объединяющий принцип — любое философское рассуждение, какими бы неожиданными ни были его посылки, тем не менее строится рационально: осмысленно, в соответствии с некими принципами мышления, как пример, логикой. Рациональность рассуждения отличает философское мышление от мифологического мышления и религиозного мышления, в котором подразумевается супранатурализм и сверхъестественное, то есть иррациональное. Это, однако, не означает, что философия не допускает сосуществования, например, с религией. Напротив, распространены ситуации, когда какая-нибудь религия принималась в качестве предпосылки философской системы, и рациональный философский аппарат использовался далее для развития тех областей знания, которые не были покрыты каноном этой религии. Например, древнеиндийская философия истолковывала Веды, а средневековые философы Европы (Блаженный Августин, Фома Аквинский и другие) истолковывали Библию. Распространены также случаи, когда философское мышление использовалось для попыток доказать справедливость какой-нибудь религии или же, в более общем смысле, доказать существование Бога. Например, апологеты старались рационально обосновать христианство.

Помимо логики ещё один приём философского мышления обеспечивает целостность философии. Каждое новое течение в философии, новая идея или новая философская школа соотносит себя с предшествующими философскими концепциями, предоставляя критический анализ этих концепций в рамках своей новой парадигмы. Например, знаменитая работа Иммануила Канта, «Критика чистого разума» содержит критический анализ концепций рационализма и эмпиризма. Таким образом, логика и критический анализ являются столпами философского мышления и обеспечивают целостность философии.

Вместе с этим расплывчатость определения философии является её характерной особенностью и отделяет философию от наук. Если философам в какой-либо области удаётся совершить прорыв, обнаружив эффективную методологию познания, которая может быть усвоена без привлечения философии, то эта область обычно отделяется от философии в самостоятельную дисциплину. Так, успешное применение научного метода познания к различным классам природных объектов окончательно отделило от философии часть натурфилософии, которая впоследствии распалась на вереницу естественных наук. Например, Исаак Ньютон написал свою фундаментальную работу «Математические начала натуральной философии», будучи, по его собственным представлениям, философом, а в настоящее время известен как физик и математик. Вся англоязычная наука до сих пор сохраняет следы своего родства с философией, например, в том, что во всех её дисциплинах высшая учёная степень носит название «Доктор философии».

По мнению Ленина, высказанному в его труде «Материализм и эмпириокритицизм», «…за гносеологической схоластикой эмпириокритицизма нельзя не видеть борьбы партий в философии, борьбы, которая в последнем счёте выражает тенденции и идеологию враждебных классов современного общества. Новейшая философия так же партийна, как и две тысячи лет тому назад. Борющимися партиями по сути дела… являются материализм и идеализм».

Статистика: Добавлено Философ — Вт май 19, 2020 4:42 am — Ответы 23 — Просмотры 137808

Берешит 1:-1-5
В начале совершения-сотворения Элоhимом этой земли и этих небес
И эта земля (арец) Была хаотична
И эта тьма над поверхностью бездны и Дух(Руах) Элоhима Витает над этой водой
И-Сказал Элоhим Будет свет
И-Стал свет
И-Увидел Элоhим этот свет что он хорош
И-Разделил Элоhим между этим светом и между этой тьмою
И-Назвал Элоhим свет днем а тьму Назвал ночью
И-Стал вечер
И-Стало утро день один

Статистика: Добавлено Философ — Сб фев 15, 2020 9:11 am — Ответы 3 — Просмотры 43220

Статистика: Добавлено Сара — Пт сен 06, 2019 1:32 pm — Ответы 0 — Просмотры 57561

Статистика: Добавлено Rivkah — Вс июн 16, 2019 1:24 am — Ответы 9 — Просмотры 85431

• Осознание того, что каждый человек делает то, что ему нужно и даже если это что-то неприятное мне или отказ в чём-то, мне незачем обижаться, потому что если у меня есть право делать то, что мне нужно, вести себя так, как мне надо, то и у другого человека есть аналогичное право. Я не могу и не буду «выкручивать руки» - заставлять кого-то поступать так, как нужно мне, пытаться переделывать других людей.

• Внутренняя борьба за то, чтобы жить так, как мне нужно. Я воспринимала, что неуверенности, страхи внутренние, жалость к себе мешают делать то, что нужно мне. Меня никто не заставляет делать это, только я сама мешаю себе.
  Хорошо помогало спрашивать себя «А что тебе нужно» в любой ситуации. Также, чтобы не жалеть себя помогало договариваться с собой – «Или делай что-то и не жалей себя, или не делай, но если ты выбираешь делать, то убирай жалость к себе, это только мешает».Понимание, что просто слушать свои истинные потребности и стремиться к тому, что действительно хочется и делать, только то, что необходимо для этого и в результате этого радоваться жизни.

• Отработка характерной чертой Социального Договора Страны – стремления поднять себя в собственных глазах над другими. Я просто реально увидела себя, постоянные стремления и в мыслях,и в действиях поставить себя выше других.

• Работа с сильным алгоритмом из подсознания отторжения реализации на социальном плане, чувством лени, отстранённости и презрения к другим вследствие этого. Произошло осознание, что либо меняйся, либо конец.

• Восприятие себя сознанием, воплощённым на физическом плане. Не память об этом, а непосредственное восприятие в текущем моменте.

• Неуместность жалости к себе или индульгирования в каком-либо виде, так как задача сознания в этом 3-х мерном мире состоит в том, чтобы наработатывать необходимые качества, учиться управлять своей жизнью.
  Сейчас еще бывают иногда состояние индульгирования, но эмоциональное состояние мгновенно выравнивается, как только возвращаешь себя в состояние, где ты-сознание.

• Уход от ответственности, «отлынивание», стремление жить без изменений, воспринимается тратой отведённого времени в воплощённом состоянии. Отсутствие какого-либо дискомфорта,негативных эмоций по поводу наработки необходимых навыков.

Статистика: Добавлено Эйрена — Пт мар 29, 2019 2:51 pm — Ответы 0 — Просмотры 106571

Статистика: Добавлено Философ — Чт мар 07, 2019 9:09 am — Ответы 0 — Просмотры 70148

Статистика: Добавлено Философ — Сб фев 16, 2019 6:11 am — Ответы 10 — Просмотры 90645

Статистика: Добавлено Хонсу — Пн янв 28, 2019 8:26 pm — Ответы 3 — Просмотры 53247