Новости Центра Изучения Эзотерического Наследия и Развития Сознания - www.esoteric4u.com
    • 2020 год. На сайте открыт новый раздел в Меню "Эзотерическое Наследие": Философия Эзотерики - Договор "Утраченного Завета", наши материалы с 2020
      На данный момент, в это разделе мы выкладываем актуальные материалы с нашего форума, называя их "Главами" без определенного порядка, которые в последствии могут быть объединены в новую книгу посвященную теме раздела.


    • Форум очищен от исторических постов и отныне используется исключительно для взаимодействия с Адептами. Для чтения нашего сайта и форума регистрация не требуется.

    • Апрель 2019. Новый формат работы "Мастер-класс с Философом". Индивидуальная работа с вопросами Философии, Договора, Развития. Подробности здесь.

    • Обращение за помощью в группу "Практического Эзотерического Целительства в канале Рейки" под руководством Оракул. Подробности здесь.

    • По всем возникающим вопросам, в том числе по нашим исследованиям, можно писать на почту Мастеров Центра: esoterica4u@gmail.com

    Обсуждение темы "Сознание строит любой мир"

    Сообщение
    Автор
    Аватара пользователя
    Ora
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 1087
    Зарегистрирован: Пн окт 17, 2011 5:57 pm
    Контактная информация:

    Re: Обсуждение темы "Сознание строит любой мир"

    #16 Сообщение Ora » Ср апр 15, 2015 3:43 pm

    В продолжение темы обсуждения фильма,  

     

    Т.е., Зомбирование - это просто включение в Договор.
    Любой человек в таком случае - Зомбирован,- вопрос лишь в том - каким Договором он Зомбирован.
     
    Т.е., в итоге, мы всегда придём к Договору - к фиксации ТС и к Модели мира.
    Мы придём ко множеству возможных Договоров, в каждом из которых люди будут жить и вести себя по-разному.


    Люди пытаются создавать различные Договора в рамках страны,- поэтому есть Демократические Договора, где у людей больше свобод и меньше лжи, и есть Тоталитарные Договора, где у людей нет свобод и сплошная ложь.

     
    хотелось бы предложить еще одну тему, лежащую на поверхности: тему религии.

    Попалась интересная статья в тему: Сходство Христианства и Советского Социализма
     
    Осмысление происходящего в этой сфере, может помочь увидеть, то, что сами по себе слова ничего не значат. Все определят Договор, в котором зафиксирован Человек, который прошит на уровне Подсознания, в виде алгоритмов, поведенческих и эмоциональных реакций.  

     
    Последнюю неделю шло празднование православной христианской пасхи. 

    В этот период, довелось пересечься с несколькими людьми, общение с которыми дало пищу для размышлений.

    А чем собственно отличается в социуме мир т.н. верующих людей от светских.  

    Конкретно в пост-советских странах? 

    Говоря о лицемерии и лжи социального Договора, в противовес можно услышать, что например религии, являются некой альтернативой в Социуме.


    По собственному опыту "религиозных" исканий, и по факту общения в текущем состоянии с разными людьми -  вижу, что все современные религии в основе своей, по целям, по сути мировоззрения - ничем не отличаются от светского мировоззрения. 


    Если взять пример России, сейчас походы в церковь, празднование Рождества, Пасхи и т.д.. - стали некой новой нормой наравне с любыми другими светскими праздниками. 

    Гротескно по факту, мы видим, что после семидесяти лет "веры" в светлое будущее коммунизма, те же самые люди - теперь вместо партсобраний посещают церкви, и вместо чтения книг по марксизму-ленинизму, читаю Библию. 


    Тут есть несколько моментов, которые можно выделить отдельно. 

    Первый, 


    сам религиозный Договор в рамках Договора государства. 



    Этот момент, хорошо освещен в предложенном выше материале: вывеска сменилась, слова стали другими - но суть осталось неизменной. 


    Говоря о "христианской любви" - эта же церковь и ее служители, "освящают" военную технику, призывают к войне... и т.д. 


    То есть, между словами  и реальными делами - пропасть. И ничего из того, что провозглашается с паперти, в реальных делах не отражено.  


    Фактически, церковь - являясь один из институтов существующего государственного строя, целиком и полностью отражает все те же самые алгоритмы: ложь, лицемерие, фальшь.  


    Особенно интересно, наблюдать это на примерах политических лидеров страны, которые на протяжении десятилетий провозглашали атеизм, а теперь с легкостью "держат свечки в храме".  
    Изображение
     
    Вот эти наблюдения, по идее приводят к главному вопросу: меняется ли Договор, даже если человек внешне совершает вроде бы другие действия, произносит другие слова?  

    Отсюда, вытекает следующий момент: 
     
     
    Второй, 

    Если посмотреть на самого субъекта - человека, есть наглядная возможность увидеть, как в действительности работает Договор.  

    Возможно ли в действительности изменить "веру" прошитую в подсознании?


    Если например, человек был воспитан и прожил всю свою жизнь с установками атеистической модели мира, - изменятся ли они только от того, что он начинает читать другие книжки, говорить новые слова о "любви, милосердии"? 


    Наглядно, нет, - никакого качественного изменения не происходит. 


    Дословно, сейчас в дни православной пасхи, слышала от одних и тех же людей одновременно, например "поздравление" с "воскресением христовым" и сожаления, что памятники Ленину снесли. 


    В ответ на мой вопрос: "В кого же ты веришь, чьи идеи для тебя важны? Христа или Ленина?", в ответ слышу: "Не смешивай, это две разные темы". 


    Попытка же обсудить ситуацию, призвать человека задуматься - как можно сожалеть о власти, которая уничтожала церкви, искореняла "твою же религию",  в которую ты сейчас веришь, - вразумительных ответов нет. 


    Задуматься же о том, что по сути, эта власть не сменилась и осталось все той же - человек вообще оказывается не в состоянии. 


    Не важно, что при этом человек считает себя "православным христианином".


    Договор страны, в котором ложь и лицемерие лежат в самой основе мировоззрения - проявляется в итоге во всем.  

      

    Третий момент, 


    Это сама суть, - мотивации с которой человек делает что-либо.  


    Вопрос именно того, что же такое "Вера" и верит ли социальный человек во что-либо в принципе? 

     

    Например, приходится слышать, что "желание" человека посещать церковь, - связано с потребностью приобщиться к чему-то нематериальному, "духовному" и т.д. 


    Но ведь львиная доля ходящих сегодня в храмы, в действительно же ни к чему не приобщаются. 

    И мотивация к посещению "церкви" у верующих, примерно та же что к посещению "психологов" у неверующих: 

    - страхи

    - желание что-то получить, ничего не изменив в себе. 

    - желание переложить ответственность на кого-либо


    То есть, все тот же уровень Эгоцентризма, не верящих ни во что суб-личностей.  

    Вера на уровне Подсознания - обязательно проявляется в Действиях. 

    Если человек, действительно верит, что весь мир и человек - сотворены Высшим Сознанием (Богом, Творцом). 

    И эти Боги, Творцы - дали некие правила, законы для Жизни в нашем мире - верящий в это Человек, не сможет их нарушить. 


    Именно об этом говорит Тора, - текст созданный именно в таком Договоре. 

    То, о чем мы писали по следам работы с книгой Экклезиаста (Диврей Коэлет)
     

    По следам работы с книгой Экклезиаста (Коэлет), хочу сказать пару слов об универсальности Древних Знаний для тех, кто читает наш сайт, но не знаком с Договором Проекта (с нашим миропониманием).
    Сегодня люди разделились на нации, национальности, религии и массу других Догм и Авторитетов.
     
    Обычный социальный человек вообще, как правило, не задумывается над вопросами, которые не касаются его жизнеобеспечения и его Эгоцентрических амбиций.
     
    Социальный человек живёт в Договоре той страны, где он родился, впитав этот Договор с "молоком матери".
     
    Если человек живёт в "христианской" стране, то он будет чураться всего того, что по его мнению относится к другой религии,- не задумываясь над сутью вопроса.
    Хотя, если задуматься,- то человек, который как-бы опирается духовно на Иисуса, полностью опирается на Ортодоксальный Иудаизм, ибо Иисус и все апостолы, а также и богородица - были ортодоксальными иудеями и полностью соблюдали Завет, данный на Синайском Откровении...
     

     
     
    Отдельный вопрос, почему это происходит именно так - что религии, говорящие о вере в Бога, любви, милосердии - в действительности не несут никакой духовности в нашем мире?


    Все Договора современных религий, выстроены не просто на Догме, но при этом еще и на полной фальсификации фактов, событий, явлений.  


    Например, если речь идет о христианстве, - сейчас в дни Пасхи, - которая считается "днями воскресения христова" - пыталась выяснить у "верующих", что в действительности означает, например само название праздника -  "Пасха"? Ни одного ответа. 


    При этом, если рассказать такому человеку историю слова "Песах" - и сути праздника "минования", в честь Исхода народа Исраэля из Египта, -  описанного в Торе (в Ветхом Завете) - происходит ступор, зависание. 


    Люди даже не задумываются, над тем - что и почему в них вложили, на чем основана их вера, в кого, почему? 


    Очевидные вещи, о происхождении "Иисуса Христа" - ортодоксального еврея, рожденного и воспитанного в Договоре Исраэля, -  для львиной доли антисемитствующих российских православных вообще являются табу.  


    То есть ложь достигала таких размеров, что даже известные и лежащие на поверхности факты, в век "доступности любой информации", - все также легко искажаются или выкидываются. 


    Но главное, что для таких "верующих" - это не является поводом задаться хоть каким-либо вопросом. 


    Пока в человеке не пробуждается возможность, или потребность к самостоятельному мышлению - он всегда будет марионеткой любой господствующей Догмы.  

    Как и в примере в фильме выше, - где авторы фильма и эксперты, ничем по большому счету не отличаются от испытуемых, также "веруя" в некую "объективность" их установок и знаний. 

    По сути, по неспособности мыслить, отсутствию хоть какого-либо самостоятельного мышления,  люди в Договоре такой страны,  что "верующие" в Христа, что "верующие" в Атеизм - ничем не отличаются друг от друга. 

    Механизм абсолютно тот же. 


    Это то, о чем мы пишем в связи с нашей самостоятельной работой с первоисточниками Древних Текстов. 

    Вся современная западная цивилизация, уходит к одному корню, истоку -  Договору Синайского Откровения. 

    Который был утерян, забыт, и возможно целенаправленно фальсифицирован. 


    Все современные переводы Древних текстов, - имеют художественную форму, передавая один эмоции, слова - смысл которых утерян и не понятен.  

    Второе, это то что Новый Завет - состоящий из подборки книг о жизни Христа - является исключительно выборкой из массы разных жизнеописаний, тех что не противоречили придуманной тысячи лет назад "сказке". 

    Все остальное, было выброшено за борт. 


    На  нашем сайте, выложены ссылки на библиотеки апокрифов, книг не вошедших в НЗ. Например, один из последних материалов, Апокрифическое евангелие от Фомы о детстве Йешуа (Иисуса Христа)

    Ознакомившись с которым, можно как минимум задаться вопросом: отчего "любящий всех Христос", в детстве описан как "убивающий" ни за что ни про что то соседей, то еще кого-то. 


    В наше время, наличия и доступности любой информации - при желании разобраться, имея вопросы - ничего не мешает. 

    То, что этого не происходит - говорит, лишь о том -  что людей устраивает их мир, их "вера", и .д.

    Т.е. фактически их Договор. И не важно при этом, что такие люди будут использовать слова: вера, совесть, любовь, духовность и прочее ... в действительности, жизнь во лжи и лицемерии - это то, что происходит на самом деле. 


    Как в выше приведенных примерах - абсурдность происходящего, когда смешалось уже и "светлое коммунистическое будущее" и "христианский рай" - говорит о полной паталогичности Договора такой страны. 

    Человек в таком Договоре, живя внутри патологии - верит, что это норма.  
    Последний раз редактировалось Ora Чт апр 16, 2015 9:37 pm, всего редактировалось 1 раз.
    Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным человеком.
    Другого выбора не существует. Не на этой Земле.


    "Путешествие в Икстлан"
    Нет возврата к тому, от чего ушел.
    Свобода — это приключение, которому нет конца...

    Аватара пользователя
    Ora
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 1087
    Зарегистрирован: Пн окт 17, 2011 5:57 pm
    Контактная информация:

    Re: Обсуждение темы "Сознание строит любой мир"

    #17 Сообщение Ora » Чт апр 16, 2015 9:28 pm

    Если посмотреть в корень обсуждающейся темы, мы пришли к всего двум моментам:
    • 1. - Договор, - в котором зафиксирован Человек, т.е. Эгрегор куда он вкючен. 
    • 2. - Уровень самостоятельного мышления Человека. 
    Первый момент, хорошо проявлен на примере последнего поста о "верующих" и "не верующих" людях, ничем по сути не отличающихся в рамках Договора одной страны, одного социума.  


    Но все наши обсуждения происходят в Эзотерическом Договоре Проекта, хотелось обратить большее внимание на второй момент. 

    Поскольку именно он проводит грань, проявляя вполне осязаемое различие между тем, что мы называем -  "верующими людьми" и "людьми знания". 


    Именно наличие или отсутствие этого уровня-качества в самом человеке - определяет вообще возможность достижения хоть какого-либо результата в работе на Проекте. 
    В Эзотерическом Договоре - эта разница определяется только, способностью Человека мыслить самостоятельно. 

    То, что Сознание - всегда имеет потребность в информации, - даже не обсуждается.

    Но этот уровень, - не связан с умом-интеллектом, когда человек способен усвоить массу информации разумом, на уровне запоминания слов чьего-либо авторитетного мнения, устоявшейся догмы какого-то мировоззрения.  


    Вопрос в том, что умение мыслить, связано именно с самостоятельной способностью человека воспринимать и осмысливать происходящее на уровне связей между:

    - словом (мыслью)

    - делом (действием)

    - результатом этих действий.  


    И исходя из осмысления результатов в бытии, -  быть способным отказаться от прежних установок, мнений о чем угодно, в том числе о себе самом.

    Не важно насколько "правильными" они ему казались, - если на текущий момент они не соответствуют происходящему, мыслящий человек - всегда будет опираться только на то, что отражено в реальности-в делах, вне зависимости, какого "мнения" придерживается большинство. 

    Это важный момент, если осмыслить его - то можно действительно осознать, что он напрямую связан с Субличностью, которая всегда борется свой образ.

    И только  тут корень всех страхов чужого мнения, оценок окружающих и т.д. , - что наглядно показано в фильме. 

    Людьми в таком состоянии очень легко манипулировать в социуме, как раз за счет воздействия на чувство собственной важности, мнения человека о себе...  

     
     
    Другой аспект, в том того, что для любого социального человека, определяющим является прежде всего Договор страны в которой вырос и/или живет Человек. 


    При чем Договор государства, определяет для таких людей абсолютно все: мотивацию и цели жизни, все алгоритмы поведения, реакций, "оценок", "мнений" по любым вопросам  и т.д. 

    И если Договор страны - абсолютно лжив в своей первооснове, то этот механизм "вранья" - прошит и проявляется в людях во всех сферах их жизни. 

    Начиная от непонимания самих себя, своих желаний и потребностей и заканчивая "собственным мнением" по тем или иным вопросам, - которое чаще всего, всего лишь "клише", которое человек повторяет вслед за "учебником, учителем, телевизором, гуру" и т.д. 


    Человеку достаточно поменять страну - имея конечно такую потребность, а не под влиянием только внешних обстоятельств, - и включившись в другое информационное пространство, окружение - спустя какое-то время меняются все его мнения, отношение к другим людям, взгляд на происходящее в политике и т.д. 

    Попросту "уверовать" в новую Догму ... - точно также принимая ее на веру, как и прежнюю. 

    В примере со статьей о "социализме" и "христианстве" - отражено именно это. Людям совершенно все равно во что верить: "в партию великого Ленина, или в братство Христово" -  ..., когда вся их мотивация сосредоточена исключительно на уровне жизнеобеспечения. 


    При этом есть достаточно примеров, когда люди - не способны даже на такое "переключение" между Социальными Договорами, и меняя место физического пребывания, остаются включенными в Договор страны исхода.  


    Заметьте, что речь идет всего лишь о смене одного Социального Договора на другой.  

    Но даже на этом уровне - способными на это оказываются далеко не все. 


    Также как в фильме выше, люди "лгут" всего лишь о цвете шара - в обстоятельствах, где нет никакой реальной угрозы "жизни".  Проблема только в не мыслящей субличности, неготовой расстаться с образом себя.   

     
    Несколько лет назад, на сайте была выложена небольшая подборка цитат Дона Хуана, по книгам Кастанеды, обсуждавшаяся еще на старом Форуме, посвященная как раз этой теме: Люди веры и Люди Знания в любом Договоре. Воин - человек знания, без веры в авторитеты

     
    Хочу привести здесь одну из них: 

     

     
    "Огонь изнутри":
     
     Цитата:


    - Есть три рода плохих привычек, которыми мы пользуемся вновь и вновь, когда встречаемся с необычными жизненными ситуациями. 
    Во-первых
    , мы можем отрицать то, что происходит или произошло, и чувствовать, что этого как бы вообще никогда не было. Это путь фанатика.

    Второе - мы можем все принимать за чистую монету, как будто мы знаем, что происходит. Это путь набожного человека.

    Третье - мы можем приходить в замешательство перед событием, потому что мы и не можем его отбросить, и не можем чистосердечно принять. Это путь дурака. 

    Твой путь - есть четвертый: правильный - путь воина.


    Воин действует так, как если бы никогда и ничего не случалось, потому что он ни во что не верит. 

    И однако же, он принимает все за чистую монету. Он принимает, не принимая, и отбрасывает, не отбрасывая. Он никогда не чувствует себя знающим и в то же время он никогда себя не чувствует так, как если бы никогда ничего не случалось. Он действует так, как будто он в полном контроле, даже хотя у него может быть сердце ушло в пятки. Если действуешь таким образом, то замешательство рассеивается.


     
     
    Первые три состояния, в этой цитате, можно отнести к тому состоянию, что мы характеризовали как "человек веры". То есть когда в силу, неважно каких причин (страх, чсв, индульгирование, карма, отсутствие личности и т.д.), человек остается в рамках привычной сформированной картины мира, его ТС фиксирована в одном положении, и любые смещения отвергаются.


    Воин - "человек знания", в любом договоре, целенаправленно ищущий выход за пределы известного, "объяснение" тех феноменов, что просто отбрасываются или принимаются на веру остальными. 

    Если говорить о смещении за рамки социального договора, этот тот, кто целенаправленно ищет возможности сдвига ТС и способы ее фиксации в новом положении.


     
     
    Предлагая на проекте подобные фильмы, статьи - цель не в том, чтобы посмотреть и сделать выводы -  а в том, чтобы осмыслив происходящее задать себе вопросы: 


    - где я во всем этом? чем я сам интересуюсь и ради чего?

    - в чем моя истинная мотивация? 

    - что именно меня не устраивает в мире? 

    - что я реально готов поменять ради этого? 

    - что я делаю в действительности, насколько мои дела - соответствуют словам? 

    - откуда у меня то или иное мнение? 

    ​- в результате чего оно у меня появилось? 

    - совершил ли я нечто, получил ли результат, осмыслил ли его - или повторяю какие-то слова? 

    и т.д.


    Другой вопрос, что - все обсуждавшееся выше, наглядно показывает - что очень мало кто в современном мире способен на хоть какое-то самостоятельно мышление, - включая большую часть экспертов и выдающихся деятелей, верящих в "догму науки". А на уровне обывателей, -  повторяя нечто усвоенное с детства, или услышанное/прочитанное у "признанных" авторитетов,  следуя за мнение большинства или наоборот лишь бы пойти наперекор ... 

     
    Если задуматься, имеет ли с такого уровня восприятия -  хоть какое-либо значение, -  по какой причине человек называет белое черным, а черное белым? То есть врет?


    В одном случае это будет "страх", в другом это будет "важность себя", в третьем еще что-нибудь. 


    Суть одна и та же - человек как Сознание отсутствует, живет биоробот-тело с неким образом себя. В зависимости от касты 1-2-3, от кармических наработок - эти образы себя  будут теми или иными, -  но это  вторично. 

    Первично то, что на этом уровне - с субличностью, говорить по существу не возможно.

    Сегодня она управляется одной эмоцией, - страха, завтра другой - мнения о себе, послезавтра третьей - верой в очередной авторитет. 


    Например, даже то, что человека вроде бы "мучает совесть", что происходит?  Что такое в действительности  совесть - если это некий механизм? Это восприятие самим человеком "зла-неправды-лжи".

    Но если это восприятие осознанно, -  он просто не сможет больше поступать по прежнему. И не важно какой сферы жизни это касается: гражданской позиции, личных взаимоотношений или мнения о себе. 

    Если же человек "мучается", но поступает по прежнему - это та же игра субличности.  

    Т.е. на первый план - выходит именно способность человека мыслить самостоятельно. 

    И это не вопрос веры, - а вопрос потребности Сознания.  



    Именно поэтому, на проекте столь часто используется понятие "Пути Воина" - именно в значении, "Путь Мыслящего Чеоловека-Сознания": 

     


    Если начать задумываться - то Вера и Знания присутствуют на различных уровнях.


    Вера - на уровне Подсознания - Договора - Вера в устройство мира.


    Знание - на уровне Сознания - стремление к Познанию, Изучению, Исследованию мира,- того мира, в который Веришь...


    Если Вера заменяет знания - то мы говорим про примитивного человека, который готов на уровне Сознания принять Догму и у него нет потребности в её Осознании и проверке...


    Т.о., - Подсознательная вера - Договор - присутствует у всех,- а вот Сознательная Вера, или Знания - это уже удел Личности... либо человек Веры, либо - человек Знания..

     


     

    На сегодняшнем уровне работы Проекта, те "прописные истины", которые проявились в результате нескольких предыдущих лет работы групп, становятся действительно-понятными.

    Какое-либо реальное изменение, возможно только при наличии у самого человека: 

    1. Непринятия существующего Договора. Непринятия не в силу неудовлетворенности, а как результат самостоятельных поисков, осмысления и т.д.
    2. Потребность в новом Договоре - конкретная у конкретного Человека, связанная с первым пунктом. 

    3. Мастер, - т.е. проводник сигнала из не-Социального Договора. 

    4. Работа с Мастером - осознанный сдвиг в новый Договор. Который происходит именно путём полного переосмысления - переучивания, перекодировки всего прошитого в Подсознании за всю предыдущую жизнь.  


    Момент, который хотелось подчеркнуть этим постом  - что весь этот механизм, не работает на уровне "веры в авторитеты" ... 

    Последний раз редактировалось Ora Пт апр 17, 2015 4:59 am, всего редактировалось 1 раз.
    Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным человеком.
    Другого выбора не существует. Не на этой Земле.


    "Путешествие в Икстлан"
    Нет возврата к тому, от чего ушел.
    Свобода — это приключение, которому нет конца...

    Аватара пользователя
    Философ
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 1331
    Зарегистрирован: Сб окт 15, 2011 6:26 pm
    Откуда: Израиль
    Контактная информация:

    Re: Обсуждение темы "Сознание строит любой мир"

    #18 Сообщение Философ » Пт апр 17, 2015 3:40 am

    Мы много говорим о различиях между Личностью и Субличностью, между человеком-веры и человеком-знания.
    Но, человек не существует сам по себе,- он всегда включён в какой-либо Договор и управляется этим Договором.
    Все мотивации, помыслы, эмоции и мыслительные возможности человека определяются Договором.
     
    Не зря же говорят, что "Договор дороже денег",- нельзя купить Договор ни за какие деньги.
     
    Поэтому, самый главный вопрос заключается в том,- почему один человек может быть включён в Договор Света Творца, а другой - нет.
    От чего это зависит ?

     
    Что такое есть в самом человеке, что позволяет ему быть включённым в тот, или иной Договор,- почему одного человека можно легко включить в человеконенавистнический договор фашистов, а другого - нельзя,- почему один человек будет готов убивать и сжигать, разумеется под прикрытием красивых слов от авторитетов,- а другой будет независимо ото всех различать Добро и Зло и следовать Заповедям - "не убей, не укради, не лжесвидетельствуй, не возжелай, и прочее.
     
    И второй вопрос - а может ли сам человек как-то изменить свои какие-то Качества для того, чтобы быть включённым в Договор Света Творца.
     
    Можно бесконечно долго ходить вокруг этих основополагающих вопросов, описывать массу примеров и использовать множество красивых и правильных слов,- но по сути своей оставаться всё там-же, под управлением людоедских, человеконенавистнических Договоров, где "духовники" "освящают" орудия убийства, а послушные и оболваненные пропагандой биороботы на 80-90% это убийство поддерживают и одобряют.
     
    Может ли такой биоробот в принципе быть включённым в Договор Света Творца ?
     
    Анализируя всю тысячелетнюю историю,- историю войн и геноцида - несложно увидеть, что практически любой народ ради власти, денег, идеологии и прочих социальных ценностей был готов на массовые убийства, грабёж, насилие.
     
    И всегда были считанные единицы, которые даже в таких обстоятельствах поголовного людоедства оставались Людьми,- спасали и помогали спасать других,- рискуя всем и самой своей жизнью.
     
    Т.е., на подобных примерах, в частности на примере Холокоста, память о котором весь "прогрессивный" мир лицемерно отмечает ежегодно - можно очень наглядно увидеть этих единичных людей, которые были среди всех народов и несмотря на вакханалию вокруг, рискуя жизнью спасали невинных жертв.
     
    Что отличало и отличает этих единичных людей от общей массы, которую, как показал и показывает весь опыт истории, можно увести в любую мерзость и направить на любое злодеяние, при этом ещё и помахивая церковным кадилом...
     
    При этом, эти единичные Люди получили такое же воспитание и образование, как и все вокруг, жили в той же стране,- значит самое главное отличие находится в них самих.
    Говорить про Касту тут тоже не приходится, потому, как если бы это была Каста,- то таких людей было бы больше, ибо каждой Касты в стране больше, чем считанные единицы.
     
    Остаётся только - Душа, Монада.
    Это люди обладающие другой Душой, чем они и отличаются от подавляющего большинства,- поэтому, основой всего - является Душа - Душа Адама у Человека, или же животная душа у всех остальных.
     
    Нравится это кому-то, или не нравится,- но это то, что есть,- и каждый может самостоятельно в этом убедиться,- как, казалось бы, хорошо воспитанные и образованные люди, даже деятели науки и искусства, говорящие "правильные" вещи и считающие сами себя "высоко духовными",- в считанные дни, недели, месяцы - превращаются в Лицемерных, Подлых, Лживых, Кровожадных тварей.
     
    И всё это происходит потому, что весь их внешний лоск - это всего лишь маска Субличности,- а внутри у них сидит подлая животная душонка, включённая в Договор страны и стремящаяся быть как все,- называть белое чёрным, что мы все и видели в фильме.
     
    Один готов сходу назвать белое чёрным, другой после 5 минутного колебания, третий - после пары "ласковых" слов, четвёртый - после первой угрозы своему образу и т.д,- но факт, что нам в фильме показали лишь одного человека, который бы остался "при своём", и вопреки всем продолжал бы называть белое белым.
     
    Спрашивается - а почему нам показали одного такого человека, не сделали упор именно на таком человеке ?
    Возможны два варианта:
    1. Много таких людей авторы фильма просто не нашли вокруг себя.
    2. Нам не показали подробности о таких людях, чтобы не отвечать потом на вопрос - а чем эти люди отличается от остальной массы.
     
    Нам сказали, что они - сомневаются,- но это чушь и ложь,- они не сомневаются в том, что они видят,- они сомневаются в ответе на вопрос - а кто ошибается - они, или 6 других людей...
     
    И тот факт, что они на это вопрос не отвечают уже говорит о том, что и их можно подчинить,- ибо тот кто видит белое и умеет отличать Добро от Зла не сомневается в том, что видящие чёрное - ошибаются... и неважно сколько их ошибающихся - 6 человек, или 140 миллионов.
     
    Т.е., фильм опять таки обслужил подлый и лживый социум, показав, что мол, не переживайте ребята - все такие же, как и вы.
    И обошёл молчанием тот факт, что есть единицы, отличные от управляемой массы биороботов,- которые в любой ситуации, даже под угрозой смерти - назовут белое белым... ибо такие люди социуму и социальному фильму не нужны...
     
    Подводя итог сказанному, мы видим, что внешне одинаковые люди могут обладать принципиально разными Душами, и именно Душа человека определяет возможность этого человека быть включённым в Свет Творца.
    Если человек не обладает соответствующей Душой, то никакие разговоры, практики, чтения книг и прочее - ровным счётом ничего не изменят.
    Среди нацистов, убивших известного историка доктораСемёна Дубнова  (ссылка на книгу С. Дубнова) были те, кто посещали его лекции в университете и учились у него, как у авторитета.
    Но затем, они с лёгкостью пошли за Договором фашистов и признали свои "заблуждения и ошибки" в том, что в юности учились у еврея.
     
    Именно с такой же лёгкостью и некоторые адепты нашего проекта, "проучившиеся" с нами несколько лет - меняют своё мнение под воздействием нового авторитета и признают ошибкой то, что они делали ранее,- нет никакой разницы между этими ситуациями.
     
    И там, и там речь идёт о бездуховных, биороботах, управляемых социальными авторитетами, о людях не способных мыслить самостоятельных,- не обладающих Душой Адама, включённой в Свет Творца.
     
    Сегодня у них один авторитет, завтра - другой,- сегодня они верят в одно - завтра - в другое,- сегодня они коммунисты, осуждающие церковь, как опиум для народа,- завтра они же церковники, осуждающие коммунистов,- и у них самих это не вызывает никакого чувства омерзения от собственного Лицемерия и Подлости.
     
    Ведь сколько церквей и храмов было разрушено и взорвано, сколько истинно духовных людей с Душой было истреблено коммунистами,- и всё это ради того, чтобы сегодня подлые лицемеры коммунисты надели рясы и превратили церковь в источник своего дохода... и дальнейшего оболванивания населения.
     
    Не нужно далеко ходить за примерами - они постоянно вокруг вас,- нужно только уметь их видеть.
    Но для того, чтобы их видеть - нужно иметь Душу, включённую в Свет Творца,- ибо только такая Душа умеет отличать Добро от Зла и воспринимать Завет.
    И такая Душа не сможет и не будет жить во всей той подлости и мерзости, что творится вокруг,- она просто не сможет там жить по принципу резонанса,- как не может человек с абсолютным слухом слушать фальшивую музыку,- он обязательно её выключит.
     
    А если человек спокойно живёт во всей той подлости, мерзости и бездуховности, что происходит вокруг в его социальном Договоре,- то он вполне может сделать сам вывод о своей Душе...
     
    И последний вопрос, который напрашивается после всего сказанного,- а можно ли как-то изменить Душу, как-то усовершенствовать её ?
    На этот вопрос давно дан ответ,- можно, приняв на себя Завет, данный на горе Синай.
     
    Но, приняв не на словах и не на ритуалах,- а именно приняв его Душой и живя по Завету, изучая его и исследуя его.
    И это не связано ни с какой современной религией,- все современные религии опошлили, профанировали и исказили Завет.
    Это дело каждой отдельной Души - постигать Завет и жить по Заповеданному.
     
    Именно так и сказано,- что Завет дан всем,- но каждый сможет придти к нему сам и в своё время...
    И сколько бы человек ни ходил кругами в поисках Духовного Пути,- он обязательно придёт к первоисточнику, к Завету, данному на горе Синай.
    Всё остальное, включая и Христианство и всевозможные "магии" и прочее,- это не более чем исковерканные попытки пересказать Завет.
     
    Ну, а те, кто не придут к Завету - значит у них принципиально иные Души и свой путь в этом мире...


    UPD

    Эти вопросы продолжают освещаться в темах:

    Форума группы "Эзотерического Целительства" -  "Творец, Боги, Социум, Развитие"

    и Исследовательского Проекта "Менора" - "Исследование и изучение Древнего Наследия"
    Последний раз редактировалось Философ Вт май 12, 2015 5:19 am, всего редактировалось 1 раз.
    "... удивительное рядом - но оно запрещено..."
    "... за флажки - жажда жизни сильней..."
    В.Высоцкий
     
    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..."
    Марк Твен

    Ответить

    Вернуться в «Объективизация Эзотерического Договора на практических примерах из жизни адептов»

    Кто сейчас на конференции

    Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей