Новости Центра Изучения Эзотерического Наследия и Развития Сознания - www.esoteric4u.com
    • 2019 год. Мы подвели итоги исследовательской работы Проекта за 10 лет (включая работу на форуме), выложив их в виде файлов в разделе сайта "Эзотерическое Наследие" - "Философия Эзотерики, наши пособия с 2018 года". *** Файлы будут редактироваться, корректироваться и обновляться.

    • Апрель 2019. Новый формат работы "Мастер-класс с Философом". Индивидуальная работа с вопросами Философии, Договора, Развития. Подробности здесь.

    • Обращение за помощью в группу "Практического Эзотерического Целительства в канале Рейки" под руководством Оракул. Подробности здесь.

    • Форум очищен от исторических постов и отныне используется исключительно для взаимодействия с Адептами. Для чтения нашего сайта и форума регистрация не требуется.

    • По всем возникающим вопросам, в том числе по нашим исследованиям, можно писать на почту Мастеров Центра: esoterica4u@gmail.com

    Смена Договора, переезд в Израиль. Ора

    Сообщение
    Автор
    Аватара пользователя
    Ora
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 1073
    Зарегистрирован: Пн окт 17, 2011 5:57 pm
    Контактная информация:

    Re: Смена Договора, переезд в Израиль. Ора

    #11 Сообщение Ora » Сб май 11, 2019 8:01 pm

    Этим постом я бы хотела продолжить тему и подвести итог постов выше, посвященных "выборам" в демократических Договорах. На примере осмысления того, что дает человеку социальная свобода слова, свобода выбора правительства - я пыталась показать, что это необходимый опыт, дающий возможность наработать т.н. "Социальное Тело", способность размышлять, анализировать, делать выбор. Та возможность, которой лишены люди в тоталитарных Договорах.

    Хочу также отметить, для читающих, огромная иллюзия полагать, что то о чем мы пишем на проекте как о "Договоре Утраченного Завета" хоть в какой-то мере релевантно к Социальному Договору современного государства Израиль.

    Никакого "высокопарного" отношения к Израилю как носителю современного Социального Договора - у меня нет, глобально это тот же Социальный Договор - относительно модели мира, человека, цели жизни и так далее. В моем описании осмысления и осознания происходящего, я касаюсь грани между Тоталитарными системами, в которых родились и были зафиксированы все мы и между Демократическим миром.


    Относительно выборов...


    Я уже делилась тем, что "выбор" дался мне крайне не легко.
    Дилемма была не в том, чтобы совершить "правильный выбор", "не ошибиться", оказаться "правой". Отнюдь, - происходящее в Социальном мире, результат множества факторов, я имею ввиду не только происходящее на физическом плане. Поэтому сам процесс "выбора" - для мыслящего человека, как я уже писала, воспринимаю в большей мере как инструмент для "развития" собственных навыков и качеств.

    Сейчас по следам, уже состоявшихся, - моих первых выборов правительства в Израиле, я бы хотела перейти от "общего" к "частному", без конкретных названий, - попробовав показать как работает этот механизм.

    Основной выбор на этих выборах в Израиле проходил между т.н. - левым и правым лагерем.

    К слову, в списке было представлено на этих выборах 47 партий. С принципиально разными программами относительно решения всех вопросов как во внутренней, так и во внешней политике: медицины, образования, транспорта, и что является спецификой и особенностью Израиля - вопроса по решению т.н. "территориального вопроса и арабо-израильского конфликта".

    Я уже писала выше, что для меня при выборе стороны в политической карте Израиля - именно этот аспект являлся основным.
    Лозунги левого лагеря "Мир в обмен на территории", подразумевающие то, что Израиль должен вернуть все территории на которые претендуют арабы - лицемерен, и приведет к уничтожению Израиля, что подтверждается множеством фактов, когда Израиль совершая уступки, и выполняя все взятые на себя обязательства, в ответ получал все тот же терроризм. Прочесть об этом можно здесь: Соглашения в Осло (90е) и здесь: План одностороннего размежевания (2004)
    .

    На данный момент, сложился уникальный момент, когда глава США, - поддерживает Израиль, вопреки мнению и действиям большинства мировых держав: перенеся посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, и объявив Иерусалим - неделимой столицей Израиля, признав де-факто право Израиля на Голанские высоты.

    На фоне этого, в ближайшие месяцы, администрация США планирует обнародовать новый план, который готовился несколько лет, получивший название "Сделка Века".

    На данный момент, никто не знает к чему это приведет и в чем он будет заключаться. Однако, в моем мировосприятии, происходящее является свидетельством проявления Высших Сил, относительно исполнения пророчеств о еврейском народе и Израиле.

    Поэтому отношение к "Сделке Века" от различных партий, субъективно для меня играло огромную роль в процессе выбора...

    Для понимания процесса выборов и его результатов, добавлю что, новое правительство страны (распределение министерских портфелей, партий входящих в коалицию), - формируется лидером партии, набравшей наибольшее количество мандатов на выборах, при заключении коалиции с партиями, готовыми примкнуть к коалиции.

    И вот, буквально за пару месяцев до выборов, несколько партий левого и центристского лагерей объединились в один блок для выборов, что могло бы дать этому Блоку большее количество мандатов, а значит возможность формировать коалицию и правительство.

    Назовем его "Блок А". Особенностью блока, стало то, что 3 из 4-х вошедших в него партий, возглавляют бывшие военные (министры, начальники генштабов), то есть люди с достаточно специфичным жизненным опытом.

    Тогда как правый лагерь был представлен одной крупной партией, правящей на данный момент, назовем ее "Партия В".
    И несколькими мелкими партиями, в том числе и новыми.

    Изначально, я склонялась к тому, чтобы отдать свой голос за одну из новых мелких правых партий, провозглашающую себя, представляющей интересы всех жителей страны, придерживающихся сионистских взглядов, как светских, так и религиозных.
    Назовем ее "Партия Д".

    Далее, в период предвыборной агитации, я постаралась найти все возможные материалы о платформах той или иной партии, читала и смотрела интервью с лидерами буквально всех ведущих партий, имеющих шансы пройти в Кнессет, общалась с коллегами по работе, знакомыми, интересуясь их предпочтениями, причинами выбора той или иной партии и так далее.

    В итоге, и по моим собственным наблюдениями, и по официальной информации, огромное количество молодых (от 18 до 40), недовольны происходящим внутри страны в социальном плане: уровнем жизни, соотношением между уровнем средней зарплаты и ценами на продукты, лекарства, ценами на недвижимость, - с одной стороны вполне справедливо. С другой, многие и во многом, связывают это непосредственно с правящей "Партией В" и ее лидер.

    В силу этого появление нового "Блока А", главным предвыборным лозунгом которого, был объявлен тезис: "Только не "Партия В", - многие сходу решили отдать свои голоса за этот блок.

    Безусловно, я посмотрела интервью с лидерами "Блока А", а также пыталась найти и адекватное описание платформы "Блока А", который объединил в себе 4 другие партии, лидеры которых судя по всему придерживаются в разных вопросах относительно экономики, безопасности страны - крайне различных взглядов. Удивительным образом, я не нашла конкретных предложений этого Блока по основным сферам: внутренней политики и национальной безопасности, относительно вопроса урегулирования конфликта.

    Таким образом, в моем понимании, возникла достаточно дурацкая ситуация.
    Когда почти треть населения страны, готова голосовать не "За" что-либо, не за конкретные перемены в той или иной сфере, но только лишь "Против" - одной из партий, с надеждой на хоть какие-то перемены. Но кто сказал, что при таком подходе эти перемены принесут лучшее для жизни самих израильтян? Для меня очевидный вопрос в такой ситуации, как "Блок А" и его лидеры, не предлагая никаких конкретных решений по конкретным вопросам: стоимость жилья, уровень цен, медицинское обслуживание - заявляют лишь что, "причина всех проблем "Партия В", - будут решать эти конкретные проблемы?

    В текущей ситуации прямых ответов ни на один из вопросов, я не нашла.

    Поэтому анализируя косвенные признаки, в частности, действия и позицию главного "экономического советника" "Блока А", - я увидела человека крайне левых социалистических взглядов, "поддержка малоимущих и затыкание социальных дыр", за счет вмешательства в рынок, государственное регулирование отраслей, поддержка профсоюзов (уже сейчас лежащая огромным бременем на рыночном секторе экономики страны), - и имея опыт жизни в "социалистической системе", - для меня подобные варианты решения ситуации не являются приемлемыми. Тем не менее как я уже написала, "Блок А" - получил огромную поддержку населения.

    Именно этот фактор, заставил меня задуматься - стоит ли отдавать голос за маленькую "Партию Д". Поскольку могла сложиться ситуация (и она таки случилась), что голоса правого лагеря разлетевшись по маленьким партиями, не дадут набрать большинство голосов ведущей "Партии В", и вовсе привести к проигрышу правого лагеря.

    Но более весомым для меня оказался аргумент, относительно "Сделки Века". Лидер "Партии Д", за которую я хотела изначально отдать свой голос, заявил что ему известны детали сделки и его партия ее не поддержит.

    В таком случае, я понимала, что отдавая свой голос за эту партию, я по факту "стреляю себе в ногу", - то есть голосую по основному вопросу за партию, с которой в этом вопросе на сегодняшний день я расхожусь.

    В конечном итоге, до последнего дня - 100% решения у меня не было, я пыталась настроиться и получить ответ - за какую из партий стоит отдать свой голос, тестируя ситуацию глобально, настраиваясь интуитивно на каждого из спикеров и так далее...

    Добавлю еще один момент, - "идеальной партии" за которую я готова была бы проголосовать по всем пунктам, не было вовсе.


    Относительно "Партии В", и в частности ее лидера, несмотря на все успехи страны во внешне-мировой политике и экономике, есть огромное количество вопросов относительно происходящего внутри самой страны. Есть и другой момент - мешающий субъективно во мне, при наблюдении и настройке на этого человека, - по моим ощущениям, это "Лидер, который заигрался во власть, с раздутым Эго", по большей части на данный момент озабоченный "сохранением своего имени в истории", не способный в каких-то вопросах делегировать власть, сотрудничать с другими политиками.

    Однако, это то что есть, и выбрать необходимо было из тех партий, что существуют.

    Подчеркну еще раз, - главным в этом процессе для меня был сам процесс, его результаты и последствия.
    Потому что победа того или иного лагеря, той или иной партии на выборах - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО определяет вектор движения страны на ближайшие годы, и может изменить его буквально за одну ночь... - и эта та страна, тот социум в котором я в конечном итоге выстраиваю свою социальную жизнь...

    В итоге, проголосовала я за "Партию В", в силу всего описанного выше, восприняв этот выбор оптимальным на сегодняшний день для судьбы государства Израиль.
    Да, эта партия победила на выборах, с минимальным перевесом набрав на один мандат больше, чем "Блок А".
    Маленькая "Партия Д" (как и еще несколько партий) - не прошли выборный барьер, около 7% голосов правого лагеря, попросту оказались утеряны - среди них мог оказаться и мой голос.


    После выборов, и таких результатов - есть несколько моментов, которые оказались примечательны пост-фактум:

    • Во-первых, - то, что результаты выборов являются реально судьбоносным моментом для жизни страны на ближайшие годы.
    • Во-вторых, - то, что несмотря на такое серьезное противостояние между лагерями, проигрыш одной из сторон, не является поводом для ожесточения в обществе.
    • В-третьих, - то, что по результатам выборов, в частности правые партии, голоса за которые были утеряны, - постарались провести какой-то анализ произошедшего, признав ошибки в предвыборной кампании, заявив о необходимости изменений в работе с избирателями и так далее.
    • В-четвертых, - то, что "мой выбор" - в социальном Демократическом Договоре, является неким вкладом в то, что будет происходить на этом уровне в стране и с государством, соответственно наблюдая за результатами этого процесса, у меня есть непосредственная возможность изменить свое мнение, на основании конкретных моментов, принять иное решение если будет необходимо в будущем.
    Описывая этот опыт, в подтверждение того, что это необходимый этап, - в процессе развития, наработки "Социального Тела", я постаралась обратить внимание на то, что он включает в себя многие аспекты:
    работы разума с информацией, с анализом различных данных, опираясь на реальные дела, на реальные действия, а не на "лозунги" как нас приучили в совке, работы Сознания по считыванию информации с тонких планов, с партийных лидеров ...
    Философ:
    Из основных диапазонов, можно выделить - Развитие Физического Тела, Развитие Эмоционального Тела, Развитие Социального Тела и далее, Развитие Ментальных Тел.

    Не менее остро стоит проблема и с развитием Социального Тела,- особенно в Тоталитарных и Авторитарных Странах.
    Развитие Социально Тела требует полной Социальной Свободы и Активности - невозможно развивать Социальное Тело, или Псих Энергоинформационную Структуру в Социальном Диапазоне, не имею никаких Социальных Свобод и живя в полном отрыве от участия в Социальной жизни общества.
    Стоит также понимать, что несмотря на эту возможность, которую имеет любой человек в Демократическом Договоре, даже при развитии Социального Тела, - следующий этап "Развитие Ментальных Тел" обязательно произойдет. Возможно да, возможно нет, это уже отдельная тема. Главное, что без этого этапа - не произойдет точно...
    Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным человеком.
    Другого выбора не существует. Не на этой Земле.


    "Путешествие в Икстлан"
    Нет возврата к тому, от чего ушел.
    Свобода — это приключение, которому нет конца...

    Аватара пользователя
    Ora
    Продвинутый пользователь
    Сообщения: 1073
    Зарегистрирован: Пн окт 17, 2011 5:57 pm
    Контактная информация:

    Re: Смена Договора, переезд в Израиль. Ора

    #12 Сообщение Ora » Сб июл 13, 2019 7:59 pm

    Этот пост я бы хотела посвятить теме "единомышления", которая прежде неоднократно обсуждалась на Проекте, в связи с новым опытом взаимодействий, отношений - складывающихся у нас с Аароном, после моей и его репатриации в Израиль.

    Опыт, который позволяет мне переосмыслить происходившие и по моим ощущениям, более наглядно объяснить то, что в Договоре Проекта, мы называем "единомышлением" и почему никакие группы "единомышлеников" у нас не складывались.

    Напомню, что за годы работы на Проекте в направлении Эзотерической Философии - была попытка реализовать работу группы единомышленников.
    Прежде всего, подчеркну что, для такой образования, взаимодействия такой группы, необходимо несколько условий:


    1. - в первую очередь - иметь мышление, что кроме всего прочего включает в себя и способность осознавать свои потребности, цели и действия необходимые для движения к ним.
    2. - люди должны совпадать по этим целям, по этим потребностям.

    То есть, группа единомышленников, - это не просто случайно пересекшиеся люди, но группа людей имеющих общие цели, потребности.
    Эзотерическая Модель Мира позволяет рассматривать Человека как многомерное существо, имеющего различные уровни проявления: физический, эмоциональный, социальный, ментальный и т.д.

    Для примера и на уровне Социума - есть группы людей объединенных некими общими целями.
    В секции бокса, например, научиться боксировать, а в группе ученных физиков - заниматься совместными исследованиями.

    Соответственно, здесь, на проекте Исследования Древнего Наследия и Развития Сознания, людей по идее должны были объединять потребности и цели на этих уровнях. Дилемма в том, что в Социальном мире вообще не существует понятия "Сознания", а под этим словом подразумевается работа Разума.

    Поэтому если речь идет о каких "измеряемых, понятных" вещах - проблем с нахождением своего круга у людей не возникает.
    Так, например, боксеру не приходит в голову идти в физическую лабораторию и требовать провести с ним спарринг, также как и ученному физику не приходит в голову проводить свои эксперименты с боксером на ринге ... - поскольку критерии совершенно разных потребностей и целей у этих людей, очевидны и понятны.

    Во всем том же, что касается т.н. "Развития Сознания, "Духовного Развития" - такой ясности по определению нет, как раз в силу того, что в каждом Договоре за словами будет стоять свой смысл и Договор современной поп-эзотерике - полностью исказил и подменил эти понятия, называя так любой эмоциальный опыт, расширенной восприятие реальности и все что угодно.

    Это хорошо описал Роберт Монро, назвав это течение "андерграундом" - в своей первой книге "Путешествия вне тела", впервые столкнувшись с феноменом "ВТО" (выхода из тела), и попытавшийся найти хоть какую-то информацию о своем состоянии:

    Массы андерграунда надеются получить от профессионалов информацию и наставления и творят вокруг них нечто вроде культа героев. Все, кто пишет Книгу, организует Фонд, проводит Исследования, пережил Особый Опыт, учился вместе с Великим Профессионалом, читает Лекции о Психике, проводит Занятия по Развитию Разума и/или Души, лечит Верой, является Патентованным Астрологом, Служителем Божественной Науки или Спиритуализма, Трансмедиумом; Последователем Космических Тарелок, Гипнотизером - все считаются профессионалами.
    Большинство целиком или частично зарабатывает этим на жизнь. Многие питают глубокую профессиональную зависть Друг к другу и зачастую с подозрительностью относятся к практикам и теориям, выходящим за пределы их компетенции. Этим объясняется, почему андерграунд до сих пор не организован.
    ****
    Я обратился к андерграунду потому, что не мог найти иного источника информации.
    К сожалению, даже этот странный новый-старый мир располагал по интересующему меня вопросу лишь крайне ограниченными сведениями.
    Но я, по крайней мере, встретил там людей, всерьез допускавших, что Второе Состояние возможно и, более того, существует. Вскоре я узнал, что андерграунд возник больше ста лет назад, если не раньше, когда современная наука начала систематизировать различные представления человечества, избавляясь при этом от иррационального, неподтвержденного "знания".
    В этих опытах очищения интеллектуальная элита беспощадно отбрасывала в сторону все, что не проходило или не прошло проверку эмпиризмом. Те же, кто продолжал придерживаться отвергнутых мнений, теряли свою репутацию. Если они упрямо упорствовали, но при этом хотели по-прежнему действовать и сохранять свои позиции в обществе, у них не было иного выбора, кроме как затаиться, держа свои мысли при себе и надев на себя личину конформизма. Многие из тех, кто отказался пойти на такой обман, стали Мучениками. Эта ситуация до сих пор сохраняется почти без изменений и в нашем просвещенном обществе. Из числа профессионалов, открыто отстаивающих парапсихологию и смежные с ней явления, быть может, всего человек пять пользуются официальным почетом и уважением со стороны своих коллег по основной профессии - медицине, психологии, психиатрии или физическим наукам. Со всеми ими я знаком лично. К моему огорчению, я знаю несколько больше их. Разумеется, не их вина в том, что им не так много известно о Втором Состоянии и Втором Теле.
    При всем своем положительном отношении к этому явлению в первой книге, сам Монро - как будет видно из его последующей деятельности - не стал ни активным участником андерграунда, ни одним из его "профессионалов", именно потому что - для его Сознания главными были вопросы исследования и поиска ответов на конкретные вопросы, то есть потребности на уровне мышления, осмысления, осознания - а не эмоций, на уровне которых находится описанный "андерграунд" или говоря языком нашего Проекта "поп-эзотерика".

    Аналогичное происходило и здесь на Проекте, многие годы, в работе групп Центра раньше или позже, участники работы говорили о том, что "развиваться" им пока рано, - но работа с Мастерами помогает им решать различные проблемы на уровне социальной жизни: здоровье, рабочие ситуации, партнерство для брака и так далее. Таким образом, работа групп Целительства на проекте стало отдельным полноценным направлением.
    Это было по крайней мере честно, однако же, та изначальная цель ради которой создавался Центр - так и оставалась не востребованной.

    Даже на тот момент, когда появилось направление работы с Древними Текстами, - к которой поначалу могли присоединиться все желающие, оказалось что большинству это вовсе не нужно, а из группы энтузиастов проявивших поначалу какой-то интерес, на данный момент на проекте вообще не осталось почти никого.

    В конечном итоге, благодаря всем этим обстоятельствам - становилось очевидным, что по факту - нас всех не объединяло ничего.
    Каждый оставался зацикленным на себе социальным человеком, и в действительности, общение сводилось либо к обсуждениям нашей социальной жизни, либо к эмоциональной бодяге вокруг работы в группах с конкурированием, обидами, эмоциями и всем прочим. В равной степени это относилось как к женщинам, так и к мужчинам, и я также прошла многие из этих этапов.

    Несмотря уже на некое понимание того, что происходит, каждый раз меня все же обескураживало, когда кто-то из адептов, с кем мы общались продолжительное время на проекте, человек заявлявший о каких-то своих интересах, общности, писавший посты и отчеты - в силу очередного заклина ЧСВ, в один прекрасный момент исчезал. Я имею ввиду не только "физическое" исчезновение, им все завершалось. Но начиналось все с исчезновения самого объекта Человека, который внезапно начинал говорить, писать и делать нечто полностью противоположное тому, что он сам же заявлял ранее. Я как участник всех этим групп работы, могу вспомнить с десяток и более людей, с которыми мы общались, совместно работали - но в итоге все эти люди словно бы канули в небытие, так словно бы их как "людей" и не было здесь.

    Эта метаморфоза, которая не единожды зафиксирована в истории в разделе отчетов на сайте Проекта - дала мне в свое время большую пищу для размышлений, о проявлении потребности в общении у людей разных Каст, о проявлении потребности в отношениях, в душевной близости, в единомышлении, в единении по высшим жизненным целям и многое другое. .

    На фоне всего вышесказанного, сейчас, когда Аарон и я, с разницей в чуть менее год, совершили Алию в Израиль - по прошествии нескольких месяцев, впервые за почти десятилетие работы в Центре - я действительно воспринимаю некую общность, с Человеком проходящим свой путь, , с которым у нас есть резонанс на определенных уровнях.

    И как самый наглядный, то, что Человек выбрал свой путь для Эмиграции в Израиль, основываясь не на материальных запросах
    , но в силу собственных потребностей на уровне Души, Сознания. Человеком самостоятельно прошедшим процесс Гиюра, который, как я могу наблюдать и свидетельствовать, действительно необратимо изменил его, в придачу "решив" кучу вопросов и проблем - с которыми, до этого он "работал" годами.

    Я хочу подчеркнуть, что именно эта общность цели, и есть тот базис - единомышления, ставший основой, вокруг которой между нами выстраивается искреннее, открытое общение двух людей. Разных и по возрасту и по социальному положению, но единых в этом общем устремлении, и при этом способных чувствовать другого, воспринимать нашу разность, без конкурирования или зависти, радоваться за товарища, оказывая возможную поддержку. Я ощущаю большую и искреннюю поддержку от Аарона, включая вложении времени, сил, и энергии, в его желании помочь решить мне круг вопросов, в которых он имеет успешный опыт, подтвержденный результатами в его жизни.

    К слову, в прошлом году, когда Эстер, которая также остается верной своему желанию, стать частью "еврейского народа", прилетела в Израиль, - мы встречались, вместе посещали Иерусалим, бывали на море, - приятно и с пользой проведя время совместно. Хотя годами ранее, я не скрывала, что субъективно мне общение с Эстер не всегда приятно.

    Это изменение, без каких-либо специальных усилий с наших сторон, во всяком случае с мой - является на мой взгляд, подтверждением к тому, что шанс для настоящего объединения в среде "единомышлеников" - возможно лишь при наличии реального резонанса.

    Для меня этот резонанс в том, что люди, не просто случайным образом пересекаются по воле судьбы в одной "секции бокса", а действительно выбирают одну Цель, принимая некое осмысленное решение.
    В случае меня, Аарона, в какой-то степени Эстер, в данном примере, этот выбор:
    - Духовный Договор Света Творца
    - Духовный Договор Народа Израиля
    - Договор земли Израиля
    со всеми недостатками, дороговизной, угрозой войны - то есть проблемами на материальном плане, пример выбора на более высоком не материальном плане, на Уровне Сознания, на уровне Души. В противовес тому, что есть те, кто живут в Израиле многие годы, абсолютно не воспринимая всех этих реалий и общение с которым не выстраивается.

    Да, данный срез, на котором сейчас выстраивается наше общение и взаимодействие с Аароном, касается сейчас безусловно более вопросов социального обустройства, однако Цель ради которой мы это совершаем - включение в Договор Страны Израиля, дала нам качественно новый уровень общение, взаимопонимания, помощи и поддержки друг друга.
    Человек делает выбор только один раз: быть Воином или быть обычным человеком.
    Другого выбора не существует. Не на этой Земле.


    "Путешествие в Икстлан"
    Нет возврата к тому, от чего ушел.
    Свобода — это приключение, которому нет конца...

    Ответить

    Вернуться в «Объективизация Эзотерического Договора на практических примерах из жизни адептов»

    Кто сейчас на конференции

    Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость